Повышение фокусного расстояние для Canon EOS 550D

Цитата:

от:Michlin
Вот и вопрос, насколько часто вы собираетесь использовать телеобъектив. Фото вещь дорогая и комплект надо собирать с умом и расчетом. Светлый фикс пригодится почаще и, имхо, намного полезнее в освоении фотографии. Но если вы знаете что подобнэ параду мероприятия будете щелкать часто то вперед, стекла на выбор вам дали:)

Подробнее

Для этого и покупал... Ну одна из причин=) Я же блогер=)))

Цитата:

от:Michlin
Вот и вопрос, насколько часто вы собираетесь использовать телеобъектив. Фото вещь дорогая и комплект надо собирать с умом и расчетом. Светлый фикс пригодится почаще и, имхо, намного полезнее в освоении фотографии. Но если вы знаете что подобнэ параду мероприятия будете щелкать часто то вперед, стекла на выбор вам дали:)

50 1.8 II, он самый

Подробнее

CANON EF 50 mm f/1.8 II так а что он дает?=) Я так и не могу понять

Не ПРИБЛИЖАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,а УВЕЛИЧИВАЮТ!!!!!!!!!

Это смотря для чего надо.
Если для интернера или печати 10х15 - можно брать.
Если для чего-то посерьезней - надо сильно подумать
Для примера - 18-200, полноразмер, екзиф есть
http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/ark835.0/0_35512_cc95dcee_-3-orig

Цитата:

от: User2
Не ПРИБЛИЖАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,а УВЕЛИЧИВАЮТ!!!!!!!!!

ну извини... увеличивают

Цитата:

от:Ark
Это смотря для чего надо.
Если для интернера или печати 10х15 - можно брать.
Если для чего-то посерьезней - надо сильно подумать
Для примера - 18-200, полноразмер, екзиф есть
http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/ark835.0/0_35512_cc95dcee_-3-orig

Подробнее

Красивая девушка=) и фото качественное
А вообще есть с чем сравнить?=)

Хочу подчеркнуть также, что 70-200 4L очень хорош и для съемки портретов на природе, в репортажном режиме, с красивым размытием фона. И "концы" диаппазонов ФР на открытой диафрагме у него не мыльные, как у бльшинства дешевых зумов. И диафрагма 4 на ФР 200 - это тоже чего-то стОит.
Да и качество даже вырезанного (откропленного) кадра будет не хуже, чем на 300мм конце дешевого зума.
Конечно, нужен хороший свет. Но свет нужен и для фото вообще, независимо от IS. При хорошем свете и IS не так важен (тем более с движущимся объектом), а при плохом - и IS не сильно поможет. Тем более на дешевых "зумах".

а мне нравиться фишай :)

Цитата:

от:Spliner
Хочу подчеркнуть также, что 70-200 4L очень хорош и для съемки портретов на природе, в репортажном режиме, с красивым размытием фона. И "концы" диаппазонов ФР на открытой диафрагме у него не мыльные, как у бльшинства дешевых зумов. И диафрагма 4 на ФР 200 - это тоже чего-то стОит.
Да и качество даже вырезанного (откропленного) кадра будет не хуже, чем на 300мм конце дешевого зума.
Конечно, нужен хороший свет. Но свет нужен и для фото вообще, независимо от IS. При хорошем свете и IS не так важен (тем более с движущимся объектом), а при плохом - и IS не сильно поможет. Тем более на дешевых "зумах".

Подробнее

70-200 4L это Canon?
еба он дорогой...

Цитата:

от:rippers
а мне нравиться фишай :)

Подробнее

прикольный самолетик

Слушай, ты всех тут прилично задалбливаешь туповатыми вопросами. Поищи азы фотографии в гугле, блоггер же, туды их в качель, прадвинуты пользаватель кампаа.

Цитата:

от: dbanet
Слушай, ты всех тут прилично задалбливаешь туповатыми вопросами. Поищи азы фотографии в гугле, блоггер же, туды их в качель, продвинуты пользаватель кампаа.

Та я же поралельно читаю и ищу... обдуманный и четко сформулированный ответ лучше, чем статья на 100500 страниц=)

Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD

Цитата:

от: mikio
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
Такой может быть?
Чем он лучше Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS? По мимо телеобъектива

Цитата:

от: Большой Саша
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
Такой может быть?
Чем он лучше Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS? По мимо телеобъектива

Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD

Более качественное стекло. картинки получаются боле резкие и цветастые ;)

(по клику полноразмер)

Цитата:

от:mikio
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD

Более качественное стекло. картинки получаются боле резкие и цветастые ;)

(по клику полноразмер)

Подробнее

ну он стоит аж 17к рублей=(

Цитата:

от: Большой Саша
ну он стоит аж 17к рублей=(

Ну вот и хорошо, что 17к рублей. Хороший Л-класса объектив стоит 170к рублей ;)

Цитата:

от: mikio
Ну вот и хорошо, что 17к рублей. Хороший Л-класса объектив стоит 170к рублей ;)

Держал я такой фотк... общей суммой 500к рублей... очень разнообразные ощущения=)
А какой вы можете посоветовать до 10к?

Цитата:

от: Большой Саша
Держал я такой фотк... общей суммой 500к рублей... очень разнообразные ощущения=)
А какой вы можете посоветовать до 10к?

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Цитата:

от: mikio
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

ну тут вы все сошлись во мнении=) Это радует=)