[quot]должны по условию отражать по максимуму[/quot]
По какому условию, поясните плз.
Постулатам надо верить. Но...
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Постулатам надо верить. Но...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Постулатам надо верить. Но...
от: OlegV
[quot]должны по условию отражать по максимуму[/quot]
По какому условию, поясните плз.
Имелось в виду просто наличие еще одного слоя с двумя дополнительными параллельными поверхностями: та самая пластинка "1/4 длины волны", которая преобразует линейно-поляризованный свет в циркулярно-поляризованный.
Отдельно добавим, что 1/4 она только для одной конкретной волны, а для остальных как попадется.
Дополнительно цитата с luminous-landscape:
Linear polarizers are more effective and less expensive than circular ones. But circular polarizers are needed with just about any camera that has a through-the-lens metering system, or autofocus.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Постулатам надо верить. Но...
Видел я эти поляризаторы без оправы, что тот, что другой представляют собой полимерную пластину, четверть волновой слой конструктивно выполнен вместе с поляризатором, так что дополнительные отражающие поверхности там вряд ли появляются. Но пластик этот конечно сам по себе весьма неоднороден.
