Построение уравновешенной пейзажной композиции на БФ.

Цитата:

от:andirenas
Я такую приобрел вместе с камерой, отдав дополнительно 200 баксов, если бы мог попробовать ее до покупки, то не за чтобы не взял. Так и валяется уже 2 года, при нормально ярком экране достаточно накидки или даже шторок, а резкость все равно надо наводить по лупе. Зато места эта приблуда занимает будь здоров!

Подробнее

Мы же говорим о "построение уравновешенной пейзажной композиции на БФ" и она свою функцию выполняет.

Цитата:

от: noir.
Мы же говорим о "построение уравновешенной пейзажной композиции на БФ" и она свою функцию выполняет.

Та , что была у меня ничего толком не выполняла. Полный охват экрана получался с трудом - уж слишком близко. И потом, если смотреть в окуляр сверху, то приходится сильно опускать камеру или стоять с боку если повернуть его на 90 градусов, что тоже не зер гуд
А просто глядя на экран, ты смотришь на него как на открытку, двумя глазами, а для построения композиции это сильно лучше, имхо! Вообщем, поиграв с ней - забросил в дальний угол и иногда, натыкаясь на эту приблуду вижу только напоминание о впустую потраченных баксах :(

Рамка для компонирования лучший друг БФщика :) На первое время с веревочками для разных ФР.

[quot]ЗЫ: Уважаемый Рональд, а что Вам мешает после предвартельрого наведения по матовому стеклу вылезти из-под накидки и посмотреть на сцену, мысленно ее скадрировав? Т.о. вы получите и перевернутое изображение, и оригинал, т.е. максимум информации.[/quot]
Ничего не мешает, просто в фотографии важно, как сцена будет выглядеть сфотографированной, а не то, как она выглядит в реале. Объективом мы лепим из реала фотогафию.

Мне помогает для общей оценки композиции не переворачивание изображения, а его расфокусировка. Излишняя детализация мешает.

Обычно изображение читается с левого верхнего угла, матстекло надо научиться читать с правого нижнего. Хотя чё тут учиться, наливай да пей.

"И немедленно выпил" (Цитата. Из сами знаете кого.)