Предлагаю отвлечься от железок и деревяшек и обсудить вопрос о том, какие трудности и преимущества вы видите в работе с первернутым изображением на матовом стекле.
Обычно, когда говорят о композиции, то имеют ввиду правильное расположение предметов, какими мы привыкли видеть их на отпечатках или в видоискателе обычной камеры. Композиция же перевернутого изображения на БФ требует несколько другого подхода.
Говорят, можно научиться переворачивать изображение в мозгу. Лично у меня это не получается(пока). Единственное, что получается - это интуитивно уравновесить изображение, не вникая в то, что именно и насколько резко спроецировано на стекло. При этом мозговой (логический) анализ содержания изображения протупляется, зато обостряется интуитивный.
Жду мнений участников.
Построение уравновешенной пейзажной композиции на БФ.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Построение уравновешенной пейзажной композиции на БФ.
Re[Ronald]:
По-моему композиция требует абстрактного подхода, т.е. отношения к картинке как к бессмысленному набору световох (цветовых) пятен. Перевернутость картинки отшибает смысл, по крайней мере на какое-то время, так что это как нельзя кстати; более того, навык "мысленно переворачивать" картинку мне представляется как раз вредным, ибо мешает вышеописанной безмозглой деятельности, а она крайне важна, ибо и автор, и зритель чувствуют (торкает/не торкает) картинку совершенно безмозглым способом. Все последующие логические объяснения -- это поток сознания искусствоведа, который как всегда приходит post factum и волен вещать что ему угодно.. :)
Re[WAn]:
Воистину.
Re[WAn]:
[quot]По-моему композиция требует абстрактного подхода, т.е. отношения к картинке как к бессмысленному набору световох (цветовых) пятен. [/quot]
Несомненно, Именно по ним зритель выделяет привлекательную картинку, а уж потом она дополняется деталями.
Несомненно, Именно по ним зритель выделяет привлекательную картинку, а уж потом она дополняется деталями.
Re[Ronald]:
Кандинский рекомендовал смотреть на перевернутое изображение что правильнее построить пространство
Re[Ronald]:
от:Ronald
... Композиция же перевернутого изображения на БФ требует несколько другого подхода.
Говорят, можно научиться переворачивать изображение в мозгу. Лично у меня это не получается(пока). Единственное, что получается - это интуитивно уравновесить изображение, не вникая в то, что именно и насколько резко спроецировано на стекло. При этом мозговой (логический) анализ содержания изображения протупляется, зато обостряется интуитивный.
Жду мнений участников.Подробнее
Есть такое упражнение в одной из "школ" (я это прочитал в одном самоучителе) для тех кто учится рисовать - перерисовать картинку или фотографию. Нужно сделать это два раза - держа оригинал нормально и вверх ногами. Так вот, во втором случае, взаиморасположение элементов изображения, пропорции получались точнее. В первом случае "опыт" "помогает" сделать изображение "как надо", во-втором случае, "опыт" отключается, не справляется и человек просто и механически заполняет поле рисунка элементами. И получается это у начинающих точнее.
Re[Ronald]:
Выбор кадрирования по перевернутому изображению (на отпечатке) с помощью двух L-образных полосок бумаги есть достаточно обычное упражнение.
Другое фотоупражнение -- закрыть диафрагму посильнее (или нажать кнопку DOF для СФ/УФ) и увидеть только самое светлое в картинке, тени и средние тона помрут; тоже помогает балансировке.
Короче, "всё, что вам нужно, у вас уже есть" :)
Другое фотоупражнение -- закрыть диафрагму посильнее (или нажать кнопку DOF для СФ/УФ) и увидеть только самое светлое в картинке, тени и средние тона помрут; тоже помогает балансировке.
Короче, "всё, что вам нужно, у вас уже есть" :)
Re[Ronald]:
Както может не в тему, но....
_ машинально всегда поворачивал голову, чтоб увидеть неперевёрутое изображение, потом просто носил с собой обычное небольшое заркало, которое совал под накидку, но таки потом обзавёлся зеркальной биношахтой (Sinar) - жизнь наладилась! Теперьбы экран путёвый и я в шоколаде!
_ машинально всегда поворачивал голову, чтоб увидеть неперевёрутое изображение, потом просто носил с собой обычное небольшое заркало, которое совал под накидку, но таки потом обзавёлся зеркальной биношахтой (Sinar) - жизнь наладилась! Теперьбы экран путёвый и я в шоколаде!
Re[Sinar45]:
от:Sinar45
Както может не в тему, но....
_ машинально всегда поворачивал голову, чтоб увидеть неперевёрутое изображение, потом просто носил с собой обычное небольшое заркало, которое совал под накидку, но таки потом обзавёлся зеркальной биношахтой (Sinar) - жизнь наладилась! Теперьбы экран путёвый и я в шоколаде!Подробнее
мне как-то перевернутое изображение не мешает, наоборот, сосредотачиваешься на более важных деталях. сам сюжет я примечаю заранее еще до того, как достану камеру. перво-наперво оно создает дискомфорт, потом привыкнете.
Re[NoNaMe]:
от:NoNaMe
мне как-то перевернутое изображение не мешает, наоборот, сосредотачиваешься на более важных деталях. сам сюжет я примечаю заранее еще до того, как достану камеру. перво-наперво оно создает дискомфорт, потом привыкнете.Подробнее
Согласен! Я просто не обращаю внимание на то, что картинка перевернута. Иногда показывая изображение на фокусировочном экране кому-то стоящему рядом слышу разочарованное: "так тут же все вверх ногами", и с удивлением тоже это замечаю. Т.е. меня лично это, вообще, не парит, я не замечаю во время съемки этой перевернутости :D
Re[andirenas]:
Значит, вы научились переворачивать изображение в мозгу.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Значит, вы научились переворачивать изображение в мозгу.
Значит, вы ничего не поняли.
Re[принцип вандерваальса]:
Чего я не понял? Человек ясно выразился, что не замечает того, что изоражение перевернуто, а другие сразу это замечают.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Значит, вы научились переворачивать изображение в мозгу.
Мне гораздо сложнее было первое время с визированием через шахту на TLR, я просто охреневал пытаясь построить кадр, двигая камеру то влево, то вправо ловя горизонт. А теперь точно также, как и в БФ это все происходит на автомате, наверное, надо просто не задумываться на этим в момент съемки; и тогда руки и мозг все сделают сами. :D
Re[andirenas]:
Аналогично - не замечаю перевернутости, и когда изредка снимаю на СФ с призмой - после БФ начинает чего-то не хватать - а, перевернутости! :). У нас же в глазах тоже все вверх тормашками, а мозг давно все перевернул. Где-то делали экперимент - человеку надевали очки, переворачивающие изображение, так в течение суток-двух мозг все снова переворачичал.
Но подозреваю, что здесь все очень индивидуально.
ЗЫ: Уважаемый Рональд, а что Вам мешает после предвартельрого наведения по матовому стеклу вылезти из-под накидки и посмотреть на сцену, мысленно ее скадрировав? Т.о. вы получите и перевернутое изображение, и оригинал, т.е. максимум информации.
Но подозреваю, что здесь все очень индивидуально.
ЗЫ: Уважаемый Рональд, а что Вам мешает после предвартельрого наведения по матовому стеклу вылезти из-под накидки и посмотреть на сцену, мысленно ее скадрировав? Т.о. вы получите и перевернутое изображение, и оригинал, т.е. максимум информации.
...
что мешает купить бино-лупу с зеркалом?
Re[Leo120]:
от:Leo120
Аналогично - не замечаю перевернутости, и когда изредка снимаю на СФ с призмой - после БФ начинает чего-то не хватать - а, перевернутости! :). У нас же в глазах тоже все вверх тормашками, а мозг давно все перевернул. Где-то делали экперимент - человеку надевали очки, переворачивающие изображение, так в течение суток-двух мозг все снова переворачичал.
Но подозреваю, что здесь все очень индивидуально.
ЗЫ: Уважаемый Рональд, а что Вам мешает после предвартельрого наведения по матовому стеклу вылезти из-под накидки и посмотреть на сцену, мысленно ее скадрировав? Т.о. вы получите и перевернутое изображение, и оригинал, т.е. максимум информации.Подробнее
Я всегда сначала смотрю на сцену и мысленно представляю ее себе и уже не важно, что там будет на матовом экранчике, я только подкорректирую немного линию горизонта, вертикали и проконтролирую лупой резкость во всех точках. В принципе я и на сам кадр не так часто смотрю, как в лупу. Главное сделать это заранее, чтобы в потёмках потом не ломать глаза, пытаясь зацепиться за детали или подсвечивая фонариком/лазером :D
Re[Ronald]:
от: Ronald
Чего я не понял? Человек ясно выразился, что не замечает того, что изоражение перевернуто, а другие сразу это замечают.
Да ладно! Как же этого можно не замечать? Все видят, просто кто-то привык и даже радуется этому обстоятельству. Чтобы реально не замечать перевёрнутого изображения нужно с недельку пожить в инвертирующих очках, пытаясь при этом делать всё как и прежде.
Re[принцип вандерваальса]:
от: принцип вандерваальса
Да ладно! Как же этого можно не замечать? Все видят, просто кто-то привык и даже радуется этому обстоятельству. Чтобы реально не замечать перевёрнутого.
Ну, не замечаю - это я громко сказал, точнее будет не обращаю внимание, воспринимаю как данность.
Re[noir.]:
от: noir.
что мешает купить бино-лупу с зеркалом?
Я такую приобрел вместе с камерой, отдав дополнительно 200 баксов, если бы мог попробовать ее до покупки, то не за чтобы не взял. Так и валяется уже 2 года, при нормально ярком экране достаточно накидки или даже шторок, а резкость все равно надо наводить по лупе. Зато места эта приблуда занимает будь здоров!
