от: Nikolta
Снимаете на пропленку, носите в булочную за углом обрабатывать? :) Портра 400VC не есть вершина пленкостроения, но она вполне приличная.
В булочную я по другим делам хожу, шоб Вы знали. :D
от: Nikolta
Трехмегапиксельное цифромыло на формате 15х20 лучше качество выдает.
Ой, ну прям таки!
Я не говорю про то, что это всегда бывает, но в данном случае было именно так.
от:Nikolta
Kodak не умеет делать негативы.
Очень даже умеет, и пример тому Supra 100, Portra 160NC, Portra 400UC, Ultra Color 100UC, Portra 400BW, масса ч\б пленок, банальная Gold 100 при правильной обработке дает очень приличный результат. Хотя я являюсь приверженцем пленок Fuji.Подробнее
Рассказывайте кому-нибудь другому!
от: Nikolta
Слайд у кодака, кстати, хороший, особенно из новых 100G, 100VS и т.п.
Слайд у Кодака дерьмо и это без ИМХО, а 100VS - не есть новая эмульсия.
На это не знаю что ответить, я больше верю своим глазам.
от: Nikolta
По цвету более стабилен чем Fuji
Ага, расскажите... То то все профи на Фуджи снимают.
Это у Вас там в знойном буржуинском королевстве снимают на что захотят, а у нас тут на то, что есть в продаже.
от: Nikolta
не так в синеву валит при съемке в облачную погоду.
Нужно уметь правильно выбирать пленку и мерять экспозицию.
Об этом тоже расскажите кому-то еще.
от: Nikolta
И вообще 135-й формат mustdie!
А что мы скажем про мастеров? :)
Мы здесь о техническом качестве говорим. А работы мастеров 135-го формата ценны чаще всего не этим! :D
