Постановочный и непостановочный портреты. Жанр. Техника для съемки. Композиция в фото. Перспектива кадра.

Вдогонку http://www.lulko.ru/kompozitsiya_

Цитата:

от: crisan8
Вдогонку http://www.lulko.ru/kompozitsiya_

Хорошая ссылка, прочел с удовольствием.
Чтобы я выделил из прочитанного?
"Труден путь художника к достижению совершенной композиции. Все, что сделано, должно быть так необходимо, чтобы ни одну деталь нельзя было убрать без урона для целого. Чтобы ничего не хотелось добавить и изменить, чтобы все связи были точны и содержательны.

Конструктивная идея, свойственная природе замысла, дает пластическую основу композиции.
Ничто в композиции не должно повторяться. В первую очередь - силуэты. Композиция должна объединять в единое, нерасторжимое целое бесконечное разнообразие деталей.

Выразительность композиции зависит от контрастов, лежащих в ее основе. В композиции сочетаются не только разнообразные, но и контрастные, противоположные элементы: объем и плоскость, свет и тень, большое и малое, близкое и далекое, цвета холодные и теплые, а также контрасты положений, на которых строится сюжет.

Детали композиции должны быть не только разнообразны и выразительны, но и динамичны, ибо жизнь - это движение. Через один изображенный момент композиция должна передавать то, что предшествовало ему и что может последовать. Художник должен воспринимать и передавать жизнь в ее движении, развитии. <...>

Композиция должна быть не только содержательной и умелой, но и новой. Искусство не просто фиксирует то, что видит в жизни художник. Искусство есть постоянное открытие прекрасного в обыденном. Способность видеть новое в жизни и находить ему соответствующую пластическую форму — основа новаторства."

Подозреваю, ввиду одиозной личности топикстартера тема близка к банкротству...

Уважаемые посетители данного раздела. Предлагаю вашему вниманию свою студийную работу.






На ней изображен человек. обмотанный клейкой лентой типа "скотч". Закрытый клейкой лентой "скотч" рот как бы символизирует нарушения свободы слова на некоторых фотофорумах (но только не на этом, где все справедливо!). залепленные клейкой лентой "скотч" глаза как бы намекают на то, что многие фотографы отказываются видеть, хотя и имеют глаза. Запечатанные клейкой лентой "скотч" уши - отсыл к тому, что к советам мудрым мы остаемся глухи...

Поэтому я мог бы назвать это фото оригинально "Фоторепортаж с петлей на шее". Или вызывающе "Заткнись!"
Но назову в легкой стихотворной форме: "Расклейте ухи. не будьте глухи". Как видите, в названии присутствует добрый и мягкий юмор.

С надеждой на всеобщий успех

Автор

ничего против темы не имею, даже хотел подключиться к беседе. если бы вы не потёрли первый пост, в котором я вас назвал цитирую "хорошим и честным чкфр", то не сочиняли бы сейчас басни про обиды.

тут почти у каждого есть сайт и что-то ни у кого не хватает наглости раскручивать его за счёт одноклубников. давайте теперь все заваливать форум ссылками, во что всё это превратится?

уберите ссылки и выложите фотографии так, как это делают все.

Цитата:

от:Антон S-ki
Уважаемые посетители данного раздела. Предлагаю вашему вниманию свою студийную работу.

На ней изображен человек. обмотанный клейкой лентой типа "скотч". Закрытый клейкой лентой "скотч" рот как бы символизирует нарушения свободы слова на некоторых фотофорумах (но только не на этом, где все справедливо!). залепленные клейкой лентой "скотч" глаза как бы намекают на то, что многие фотографы отказываются видеть, хотя и имеют глаза. Запечатанные клейкой лентой "скотч" уши - отсыл к тому, что к советам мудрым мы остаемся глухи...

Но назову в легкой стихотворной форме: "Расклейте ухи. не будьте глухи". Как видите, в названии присутствует добрый и мягкий юмор.

С надеждой на всеобщий успех

Автор

Подробнее

Ну что сказать Антон.
В целом, неплохо, но почему Вы в студии снимали на FUJIFILM FinePix S5Pro, а не на свой CANON 5D MARK II.
Да, тему Вы подняли важную, даже архиважную: права человека...
Сразу столько мыслей появилось, нужно время, чтобы все собрать... :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Ну что сказать Антон.
В целом, неплохо, но почему Вы в студии снимали на FUJIFILM FinePix S5Pro, а не на свой CANON 5D MARK II.
Да, тему Вы подняли важную, даже архиважную: права человека...
Сразу столько мыслей появилось, нужно время, чтобы все собрать... :D

Подробнее

ну, студия была домашняя. и фотоаппарат домашний. а 5д у меня в другом месте. в общем, не суть. да, права человека - тема животрепещущая. тут еще многое предстоит сделать... многим озаботиться.
уж извините, что начинаю предложения со строчных букв. в ворде это исправляется автоматически. а тут экономишь время, которое можно использовать с большей пользой. самосовершенствоваться, все такое прочее...

Цитата:

от:dorogov
ничего против темы не имею, даже хотел подключиться к беседе. если бы вы не потёрли первый пост, в котором я вас назвал цитирую "хорошим и честным чкфр", то не сочиняли бы сейчас басни про обиды.

тут почти у каждого есть сайт и что-то ни у кого не хватает наглости раскручивать его за счёт одноклубников. давайте теперь все заваливать форум ссылками, во что всё это превратится?

уберите ссылки и выложите фотографии так, как это делают все.

Подробнее

Напомню, что меньше 2-х лет назад, у меня не было никакого сайта, и я размещал фотографии здесь. И вот, однажды, после размещения данной фотографии, ее поместили в раздел "Ужасы нашей фотогалереи". Когда, кто-то пытался что-то сказать в мою защиту, (ОБРАЩАЮ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ, САЙТА У МЕНЯ ЕЩЕ НЕТ, НА ТОТ ПЕРИОД!!) , то ему писали, как это ставить АЛЕКСАНДРУ ПЕРВОМУ пятерки?
После этого я сделал сайт на бесплатном хостинге, но меня упрекали за чужую рекламу, поэтому я сделал свою собственную фотогалерю, которую ношу с собой.

Можете зайти почитать отзывы.

/?&author_id=192527&sort=date&next_photo_id=1250626&prev_photo_id=1237734

Я пробовал возвратиться в фотогалерею, но бесполезно...

P.S. Хорошо. 6 двоек за снимок Киево-Печерской Лавры, который был напечатан, это, по-Вашему, справедливо? На тот день, когда я выставлял данную фотографию, были фотографии архитктуры, где небо было полностью выбелено, что отнюдь, не мешало им получать большое количество оценок 5 "Отлично"

/?&author_id=192527&sort=date&next_photo_id=1519442&prev_photo_id=1470077

P.S. Не стоит ровнять мой сайт с коммерческими сайтами, на которых "висит" банерная реклама или находятся предложения о платных услугах или товарах. Я смотрел, что есть и такие сайты, ссылки на которые предоставляют наши некоторые форумчане, что там одна незензурная лексика! Просто УЖАС!!!

Цитата:

от: Антон S-ki
а 5д у меня в другом месте. в общем, не суть. да, права человека - тема животрепещущая. тут еще многое предстоит сделать... многим озаботиться.

У Вас CANON 5D или CANON 5D MARK ? :D

я не очень понимаю как эти злоключения связаны с моей притензией к вам. кажется однажды поставил плохую оценку, но не из стадных побуждений, а по существу. в вашем побиении участия не принимал и вобще однажды в жизни ударил человека за компанию. в детском саду это было и простить себе этого уже не смогу никогда. вот.. покаялся...

и всё же, не вижу причин выкладывать ссылки на свой сайт в форуме, для этого есть личные фотоальбомы. люди, нажимая на превью, ожидают увидеть большое изображение, а ни как не по ссылке перейти. считаю что вы поступили прискверно.

Цитата:

от:dorogov
я не очень понимаю как эти злоключения связаны с моей притензией к вам. кажется однажды поставил плохую оценку, но не из стадных побуждений, а по существу. в вашем побиении участия не принимал и вобще однажды в жизни ударил человека за компанию. в детском саду это было и простить себе этого уже не смогу никогда. вот.. покаялся...

Подробнее

Не нужно скромничать, Вы все прекрасно понимали, что делали, когда ставили плохую оценку. А к другим моим фотографиям, поставить хорошую оценку, мысль не приходила? Т.е. все мои фотографии заслуживает только на 2 ?
Кстати, по-моему, двоек стало уже 7!!!
DC87 "постарался"...
Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. :!:
P.S. На другом форуме вообще выяснилось, что один мой недоброжелатель, писал письма, через личку, чтобы меня критиковали или высмеивали, пока, один человек, не написал мне через контакты моего сайта, а не обратился куда нужно.
Все, теперь, там ситуация нормализовалась, тьху-тьху-тьху, и можно более-менее спокойно писать. :D

да, я посмотрел выложенные фото и оценил их. одну на 2, другую - на 3. Большего они не заслуживали.

Я хотя бы чему-то учусь. А Вы как были бездарны и неграмотны - так и остаётесь. Учиться надо, учиться, а не троллить и рекламировать свой сайт, как это делаете Вы.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Не нужно скромничать, Вы все прекрасно понимали, что делали, когда ставили плохую оценку. А к другим моим фотографиям, поставить хорошую оценку, мысль не приходила? Т.е. все заслуживает только на 2?

вы что сейчас делаете? требуете песпрецедентных льгот за политические репрессии, мол как вы со мной так и я с вами?
я сейчас в свой галерее порылся, тоже двоек хватает. явно не одна.

p.s. кстати глюк, можно вынести вопрос на рассмотрение модераторам. система автоматически, в произвольном порядке расставила под фотографиями использованное оборудование. так, например, под фотографией 2006 года появилась подпись 5D markII. я часть исправил, но это всё равно не прядок. у некоторых сотни фотографий и что им делать? как человек будет выглядеть в глазах одноклубников, если в exif одно написано, а под снимком совершенно другое?
господа, проверьте у себя.

Цитата:

от: dorogov
вы что сейчас делаете? требуете песпрецедентных льгот за политические репрессии, мол как вы со мной так и я с вами?

Заметьте, я ничего ни у кого не требую. Как раз Вы требуете у меня, ставите мне какие-то условия!
Я открыл тему для общения, свободную от ругани. Это плохо?
На форуме достаточно много разделов, где можно выбирать, с кем общаться, с кем нет. :D

P.S. Если Вы наблюдательны, то можете заметить, что ссылки, практически, не использую! Вы видите только превьюшки снимков.

P. P. S. Давайте перейдем к теме обсуждения, а, именно, к перспективе- линейной и тональной. Тут была ссылка на композицию, а вот про перспективу кадра, мало что говорили...

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Лично мне не нравится в данной теме даже не столько то, что она дублирует уже существующие, а то что автор в очередной раз предлагает к обсуждению все те же фото. И в очередной раз для того чтобы посмотреть эти фото недостаточно нажать на превьюшку, при этом тебя почему-то перекидывает на некий сайт. Если вы не можете сделать на своем сайте нормальный просмотр фотографий, то может стоит разместить их в альбомах фото.ру?