Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

То есть, что хотел сказать, дело не в аккумуляторах, не они влияют на цены. Тенденция уменьшения ёмкости аккума на зеркалках и увеличения его на беззеркалках только для маркетинга. И отвлекает от главного, на чём нас кидают. :D
Если критерием выбора камеры является количество кадров на одном заряде, то маркетологи решили просто добавить воды, то есть - увеличить ёмкость аккума - и продажи снова пошли... :D

При одинаковой производительности то, что компактней и легче, обычно стоит дороже :)

p.s. На хороших БЗК корпус обычно из магниевого сплава. На X-Pro3 - даже из титана.

Цитата:

от:Pomo
Кстати, на олимпусе Pen-F можно назначить функцию, при включении которой в видоискателе отображается картинка как через оптический видоискатель :) То есть, без любых прикрас и фильтров, как видим глазами.
.

Подробнее

Вполне понимаю тех, кто хочет иметь в ВИ картинку в том виде, как она запишется на флешку.
Но какому уникуму может потребоваться электронный ВИ, принудительно ограниченный в возможностях до уровня ОВИ, при сохранении всех недостатков ЭВИ?..

.

Цитата:

от: v1ctorych
Новичковые кропы лохматых годов тоже в лайввью снимают по 700-800 кадров? Вот это да!

Вы на своей d80 только по ЛВ снимаете? Если нет, то зачем задаете странные вопросы. Если да, то нафига??? Да, мне как-то удалось нащелкать около 1000 кадров на 1300d исключительно в ЛВ. И что из этого следует? Да ничего. Живучесть батареи зависит от кучи факторов: настройки, манера съемки, объектив, стабилизации, температура воздуха, и, возможно, фаза луны. Ориентироваться на опыт каких-то чуваков в интернете, которым каким-то образом удалось снять на порядок больше заявленного производителем, плюс еще накинули пару сотен для красного словца, и теперь они уверенны, что законы физики для их камеры не работают, это идея бесперспективная. Ну снял и молодец, возьми с полки пирожок. Есть же методики тестирования, которые ставят разные аппараты в более-менее идентичные условия, вот на них и надо ориентироваться, сравнивая камеры. И лабораторные измерения оказываются не в ползу бзк, удивительно, да? С другой стороны, благодаря бзк производители начали чесаться на тему оптимизации энергопотребления и это хорошо всем. Взять, например, ту же 90d для которой заявлен "пробег" на треть больше, чем у предыдущей модели при той же емкости батарейки.

Цитата:

от: Pomo
При одинаковой производительности то, что компактней и легче, обычно стоит дороже :)

p.s. На хороших БЗК корпус обычно из магниевого сплава. На X-Pro3 - даже из титана.

На хороших зеркалках та же история.
Сделать маленький, но выскальзывающий корпус беззеркалки за дорого, а потом к нему дорогую деревянную удобную ручку :D и получаем Сони/Хассельблат. И покупают ведь!

Цитата:

от:juristkostya
Вполне понимаю тех, кто хочет иметь в ВИ картинку в том виде, как она запишется на флешку.
Но какому уникуму может потребоваться электронный ВИ, принудительно ограниченный в возможностях до уровня ОВИ, при сохранении всех недостатков ЭВИ?..

Подробнее

Без понятия. Наверное, для людей, которые с зеркалок переходят и хотят видеть все в точности, как показывает ОВИ.

Думаю, это может быть полезно для настройки ББ в помещении или для съемки в JPG с разными накрученными фильтрами. Нажали кнопку - получили реальную картинку, как глаз видит. Отпустили - получили приукрашенную картинку со всеми фильтрами, которая пойдет в JPG.

.

Цитата:

от:Fulgere
Ориентироваться на опыт каких-то чуваков в интернете, которым каким-то образом удалось снять на порядок больше заявленного производителем, плюс еще накинули пару сотен для красного словца, и теперь они уверенны, что законы физики для их камеры не работают, это идея бесперспективная.

Подробнее

Там по ссылкам есть скриншоты с номерами файлов, если что :)

Наверное, производитель меряет примерно следующим способом. Берет камеру с китовым блинозумом, включает ее, при этом зум выдвигается. Делает снимок и выключает - при этом зум задвигается обратно. Конечно, в таком режиме хватит на меньшее количество кадров.

Но если вы снимаете на фикс, то там расход будет меньше. Включили камеру, сделали 30 - 50 снимков, потом выключили. В таком режиме мне на Pen-F хватило на 2233 кадра и еще заряд оставался. И это при съемке 80% через экран, 20% через ЭВИ.

На Pen-F батарейка крупная, хотя сама камера небольшая по размеру.

Например, 5 января я отснял двух девушек. По номерам файлов видно, что начинается от 0140 и заканчивается на 2306. Причем, там были кадры еще до и после. Это уже отобранные и обработанные снимки.

Всего снято за день 2233 кадра. По EXIF видно дату и время съемок. Аккумулятор у меня на Pen-F один, здесь уже придется на слово поверить :)

Камеры вроде X100T или RX1 по моему опыту держат заряд в 2 - 2,5 раза меньше, но там и батарейки совсем маленькие.

Проблема с аккумуляторами слегка преувеличена. В полной автономке и отрыве от розетки работает не много фотографов.

Мне,при работе с камерой Фуджи X100S на день съемки надо 2-3 аккумулятора. Это единственная из моих беззеркалок которая может ограничить мои возможности из за аккумуляторов. Но там они очень маленькие.

Более взрослый Фудж Х-E2S уже не просит больше двух аккумуляторов за съемочный день.

Canon R вполне обходится одной батареей и одна в кармане про запас. Там мощная батарея. Если еще объектив без стаба то за день я точно не высажу батарею, поскольку на 700-800 кадров летом её хватит.

Если конечно надо уйти в тревел отрыв подальше от розетки, то зеркалки и конкретно Канон 6ДмII вне конкуренции. Это вообще очень удачная камера для тревел, она недорогая, небольшая, не тяжелая, с GPS, и при этой мало жрет батарею.

Для экстремальных отрывов от цивилизации незаменимы пленочные механические камеры. Можете прожить у Агафьи Лыковой пару тройку лет.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Проблема с аккумуляторами слегка преувеличена. В полной автономке и отрыве от розетки работает не много фотографов.
...
Для экстремальных отрывов от цивилизации незаменимы пленочные механические камеры. Можете прожить у Агафьи Лыковой пару тройку лет.

Подробнее

Ага, и снимать по 36 кадров каждый год.

Проще складную солнечную панельку и powerbank, а лучше несколько. Это и легче плёнки получится с несоизмеримо лучшим качеством, количеством и дешевле.

Проблема с аккумуляторами всё более и боле не актуальна, уже многие производители в своих новых беззеркалках увеличили объём аккумулятора, а на зеркальных уменьшили.
Сони 6600 например, кроме увеличенного аккумулятора позволяет во время съёмки, например, видео, одновременно подзаряжать свой установленный в камеру аккумулятор через USB внешним повербанком.
Думаю, скоро подобная функция станет доступна и на других камерах других производителей.

.

На Сапоп двухзначных серий батарейка стала меньше, вроде как, например: Сапоп 70 и Сапоп 77.
Да, согласен, раздута, мне хватает на несколько дней, закончилась - в кармане ещё две есть :D . С другой стороны далеко не все снимаю так много, чтобы батарейка села. А те кто снимают много, сами знают, что делать.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Ага, и снимать по 36 кадров каждый год.

Проще складную солнечную панельку и powerbank, а лучше несколько. Это и легче плёнки получится с несоизмеримо лучшим качеством, количеством и дешевле.

Дешевле да, но лучше 36 нормальных кадров.

Цитата:

от:Pomo
1500 кадров на Pen-F в один день:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13078794
2233 кадра на одной батарейке:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13102732[/quote]



68 000 за боди "игрушечной" камеры, для легкого увлечения фото, с неудобным (имхо) корпусом.Честно говоря, открывая Pen-F в поисковике, ждал увидеть что-то более полноценное и нормальное по эргономике.
Просто слов нет. На что рассчитывают эти фирмы ?

К слову у меня за 850 фотографий шкала аккумулятора не шелохнулась совсем. Но я не придал этому значение, потому как столько фотографий устраивает более чем.
Но у полноценной камеры (77д) цена серой около 38К




. Что же такого дает обмылок от олимпуса, интересно бы узнать...

Вот это камера пентакс

Цитата:

от: v1ctorych
А кто из производителей уменьшил емкость на зеркалках?
.

Пентакс. На сегодня нет ни одного кропа с хорошей батареей.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>

68 000 за боди "игрушечной" камеры, для легкого увлечения фото, с неудобным (имхо) корпусом.Честно говоря, открывая Pen-F в поисковике, ждал увидеть что-то более полноценное и нормальное по эргономике.
Просто слов нет. На что рассчитывают эти фирмы ?

Подробнее

ФотоЕжик, вот у этого человека камера была по размеру не больше чем Pen-F.



Ничего так, нормально фото увлекался и результаты были :)

Хорошая камера - это та, которая с вами, а не пылится на полке. Чем компактней и удобней камера, тем чаще вы будете с собой ее брать.

А для стрит-фото также важно, чтобы камера не бросалась в глаза и не вызывала у людей агрессию. Если вы будете огромной зеркалкой перед глазами размахивать, люди не будут этому рады, поверьте. А если там небольшая камера с фиксом - всем пофиг. Кстати, увидев красивую камеру в ретро-стиле, люди будут с удовольствием вам позировать.