Посоветуйте зеркалку пленочную

Всего 90 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте зеркалку пленочную
Доброго времени суток!
до этого фотографировал на зенит 19 с объективом гелиус 44мм.
Но дело в том, что купил я зенит в весьма плачевном состоянии, то шторки ремонтировал, то купил вспышку и с синхронизацией проблемы, то что-то заест...теперь похоже что экспонометр работает неисправно, на пленках частый недосвет\ пересвет...сначала подумал что глаза и руки кривые, фотографировал на зениты знакомых - все четко, все нормально...
располагаю суммой до 400 у.е. на покупку боди и объектива...
так же желательна настройка по диоптриям, т.к. у меня близорукость, в очках не очень удобно фотографировать, естественно, это не самый главный критерий, но было бы не плохо...
связываться с б/у не хочу, хочу взять новый фотоапарат, что бы хватило его с запасом на какое то время...
Re[yashio]:
"Пентакс МЗ-М"
Re[yashio]:
На счёт б/у вы напрасно паритесь. Если камера не была в проф. использовании, то её должно хватить ещё вашим внукам.
У меня, например, Nikon F65 за шесть лет отснял 300 плёнок и работает как часы. Есть даже какая-то внутренняя уверенность в его надёжности!
Ну а за 12000 руб. можно взять F80 + Nikkor 28-105 и будет вам счастье.
Re[yashio]:
Pentax Me или Me super за 2-2 с половиной тысячи, на сдачу - мануальных фиксов :)
Re[yashio]:
Цитата:
от: yashio
связываться с б/у не хочу, хочу взять новый фотоапарат...


тогда ничего нельзя посоветовать
либо Г,
либо в сумму никак не уложитесь.
Re[yashio]:
Цитата:

от:yashio
до этого фотографировал на зенит 19 с объективом гелиус 44мм.
Но дело в том, что купил я зенит в весьма плачевном состоянии, то шторки ремонтировал, то купил вспышку и с синхронизацией проблемы, то что-то заест...теперь похоже что экспонометр работает неисправно, на пленках частый недосвет\ пересвет...сначала подумал что глаза и руки кривые, фотографировал на зениты знакомых - все четко, все нормально...
располагаю суммой до 400 у.е. на покупку боди и объектива...
так же желательна настройка по диоптриям, т.к. у меня близорукость, в очках не очень удобно фотографировать, естественно, это не самый главный критерий, но было бы не плохо...
связываться с б/у не хочу, хочу взять новый фотоапарат, что бы хватило его с запасом на какое то время...

Подробнее


За 400$ вы возьмете только из более-менее PentaxMZ-M.
Из б.у., но надежных можно присмотреть механику солигр, рикон, сигма, олимпус.
Re[yashio]:
По поводу настройки по диоптриям: обычно диапазон не более 1.5 диоптрии. Для тех, у кого очки сильнее, придется все равно снимать в очках. Но настройка видоискателя в этом случае все равно очень полезна, т.к. компенсирует разницу между диоптриями очков и вашим зрением. Как известно, очки всегда выписывают на ~1/2-1/4 диоптрии слабее.
P.S. Как альтернативный вариант при невозможности скомпенсировать недостаток зрения можно установить линзочку на окуляр. Я делал так неоднократно на разных камерах, не имеющих собственной коррекции.
Re[yashio]:
Не совсем в бюджет но я бы посмотрел на б у никон ф100 или ф90 - он полегче. отличные надежные камеры.
Re[yashio]:
По оптике смотрите , что ближе по идеологии , туда и идите. Продал недавно за ненадобностью минольту 4 с 28-100 за 2.5 тысячи , снял ей пленок 30 от силы , хорошая камера была , запасной провалялась в кофре. Определитесь механика-автофокусная и берите смело , если любительская модель - вряд ли ей снимали по блоку в день , смотрите на спусковую кнопку , столик прижимной - по ним износ виден ( хотя можно поменять , конечно ) , никон 65 - нормальная модель , оптики много , есть все , что понадобится , кэнон 300-й тоже хорошо !
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
тогда ничего нельзя посоветовать
либо Г,
либо в сумму никак не уложитесь.


да ладно, после зенита и эф55 за щастье будет. афтар писал что он зенитом одним стеклом снимал и нравилось. так что новый f55+чётамснимвкомплекте. еще и на обмыть останется. а еще круче 55+полтинник (1.8 полнокадровые еще делают интересно?) и все.
Re[yashio]:
Цитата:

от:yashio
Доброго времени суток!
располагаю суммой до 400 у.е. на покупку боди и объектива...
так же желательна настройка по диоптриям, т.к. у меня близорукость, в очках не очень удобно фотографировать, естественно, это не самый главный критерий, но было бы не плохо...
связываться с б/у не хочу, хочу взять новый фотоапарат, что бы хватило его с запасом на какое то время...

Подробнее


С эрой узкопленочной фототехники , увы, уже покончено. В небольших количествах производятся "совсем профессиональные" камеры, стоимостью несколько килодолларов. Так что, спохватится по поводу "новой" пленочной зеркалки нужно было года два назад, минимум!

Но не стоит отчаиваться: массовое увлечение цифрой, ведет к неминуемому "сбросу" пленочных камер, где у Вас имеется реальная возможность приобрести неплохой аппарат. Поэтому, БУ, и только! Важно обратить на год выпуска аппарата: если камера выпущена 2-3 годв назад, то с очень большой долей вероятности можно утверждать, что камера "не убитая". Это Вам не цифра! Если же хозяин был аккуратным, то выглядеть она будет, как новая ;) В сумму, меньше указанной, Вы сможете приобрести не только ХОРОШУЮ камеру, но и объектив! ;)

P.S. Кстати, у меня имеется такая камера, Никон Ф75, "двухлетней выдержки", с объективом. Пылится на полке, за ненадобностью ;)
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
За 400$ вы возьмете только из более-менее PentaxMZ-M.

.


У нас в Кр-ске можно прям щас взять новенький Пентакс 6 или 7-ку за пять тыщь рэ.
Или другой марки (забыл) но цена впечатляет - 3800 р , это вместе с фиксом 50мм\1.9. Кстати на нее также можно накрутить нашу оптику.

А автору я бы посоветовал не отворачиваться от б.у так как предлагают достаточно фотиков в отличном сост.

сам продал корешу недавно Ник. Ф-80 с блоком , в отличном сост. за 4 штуки.
Re[yashio]:
Моя имха в том, что б/у лучше взять пленошную механику (или неавтофокусную с электр затвором)
Например, в указанный бюджет c лехкосью влезает в идеальном состоянии FM или FE Никон с палтинеком (по-вкусу в зависимости от состояния и везения: 50/1.4, 50/1.8, 50/2). Чуть потрепанней буит набор на основе Никона FM2n :)
Re[БЭБИБОН]:
страшно просто б.у. брать, т.к. в фотоапаратах я ноль...
фотик планирую брать на год, что бы перебиться как бы, я бы его не брал если бы мой зенит нормально работал.
В дальнейшем думаю над цифрой, но это пока что дорого, потому прийдется повременить, вот.
а насчет б.у. заказывать с другого города непрактично, как кота в мешке...а у меня город маааленький.чуть больше 500 тысяч человек, но все же поищу по обьявам никон ф80-100 ???
и еще один вопрос, что предпочтительнее ф80 и хреновенький объектив, или ф65\55 и объектив полутше?или за эти деньги сильных отличий не будет?
Re[yashio]:
В указанном диапазоне цен никакой разницы не будет! Но, функционально , предпочтительнее Ф80 или Ф75 ;)
Re[yashio]:
ф80 по эргономике получше будет чем 65\55 хотя и к нему я докупал вертикальную ручку. С ней вообще отлично. У 80-го металлические салазки у младших моделей - пластик (может он и прочный, но меня больше смущает вопрос статического эл-ва) В 80 нет любительских режимов, но они нах не нужны. 80 и младше не полностью дружат с мануальной оптикой.
На форуме есть авторитетные продавцы которые привозят 90 и 100 в отличном состоянии по адекватной цене + у них можно и под заказ и есть манибейк.
Если решили, что будете покупать только на год то наверное лучше стекла получше взять.
Re[yashio]:
Пощите Минолту Дайнэкс 60. Неплохая машинка и китовый объектив тоже приличный. Как для кита. Возможно даже новую получиться найти
Re[mmax]:
Мне товарищ предложил купить F-80 с объективами NIKKOR 28 - 100 G и 70 -300 G в комплекте.
Ему подарили на День варения, но он сказал что его устраивает цифра/мыльница, и снимать на эту бандуру он не собирается.
Предложил мне купить всё это за 150 дол., все новое, в целофанах, в коробках.
За ненадобностью я продал объектив 70 - 300 за 150 дол. и мне фотик с первым объективом достался забесплатно!
Мне этого хватает за глаза!
Re[Fominozzi]:
MINOLTA DYNAX 5 + бат блок + 50 1.4
для всех целей хватит с головой
Re[yashio]:
Цитата:
от: yashio
страшно просто б.у. брать, т.к. в фотоапаратах я ноль


не надо боятся
Пленочные камеры из рук любителей часто имеют ничтожно выработанный ресурс. Если камера боле менее современная, 10-15 лет давности производства, если она хорошо выглядит внешне, нет загрязнений, трещин, отрабатывают все функции, то в 99% она еще очень долго прослужит. Правда есть 1% наличия какого нибудь глюка, но если не поленится и отснять 1 пленку на всех мыслимых режимах и выдержках, то и его можно обнаружить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.