Посоветуйте зеркалку пленочную

Перешлю по почте (или с проводником - если есть прямой поезд):
http://club.foto.ru/forum/4/290616#p2438478

Цитата:

от:Портретист
Это да. Я как-то имел неосторожность показать жене снимок, сделанный Фэдом с И-61, который мы вместе покупали с рук за 500 рублей... Потом долго объяснял зачем мне нужны все остальные стёкла и камеры, но по-моему, так и не убедил.

Подробнее

Похожая фигня. Правда с моим племянником (11лет) и его родителями. Дал ему свои Минолты (пленка + цифра) попробовать. Смотрю заинтересовало его. Долго думал чё ему прикупить, год назад дело было. Уже в магазинах ничего из новья небыло. Прикупил ему ФЭД+И61л/д , и потом Зоркий4к + ВУ + экспонометр + всю оптику на М39, кроме Юп-9. Объяснил как всем пользоваться (сам с детства на Киев-4 снимаю, и продолжаю на него снимать). Ну и дело пошло, отдали его в фотошколу. Результат - ГУТ и даже очень. Спустя время покупают родители ему Canon400D (меня не было, даже и не знал что есть такие намерения у них). Я как и полагается, когда узнал обосрал этот 400-й по полной. Мне в ответ типа сам дурак, хламья ему надарил. Таких костей мамонта даже уже в музеях Москвы нет. :? Ничего объяснять не стал, от фото они всё таки далеки. Прошло полгода, и тут на тебе заявляют: "Всё таки с хламья результат намного лучше получается." Прозрение у людей произошло. :D . И даже стали видеть разницу в рисунке в сравнении с уродцем от Кенона. Разсказал, что Зоннар, Биогон, Тессар рассчитывали немецкие оптики в 30-х годах прошлого столетия, и после войны вывезли завод Контакса где была вся документация на объективы. Мне в ответ: "Ну классика есть классика". Вот такие дела бывают. Если портрет то только с Зоннара (им башню сносит от той красоты что он выдает), пиззаж - то Биогон. В альбоме и в рамках - снимки только с дальномерок. А племмянник хоть понятия о фото более менее имеет. Экспонометра в руках не боится.

Цитата:

от:Romaha
Гутен)))
Ну не дайнакс 60, а 40 только к сожалению.Точнее и 40 неплохо очень выдает качество. На 60 денег не хватило.
Жена потом долго сканадлы мне устраивала по поводу мол даром потраченных денег. А теперь получается что с цифры мы нифига не печаем, а с пленочки уже и слайдовую сделал и даже сдал с некоторых снимки попечатать.

Подробнее

Слушай Ромаха, год назад когда тебе советовали, никто не предупредил что в 40 замер не такой как в 60. Недавно сам узнал. Пользуйся в ручном режиме, экспозицию точнее чем в `приоритетах` и `авто` выдает. Да уж, надо было тебе тогда каплю этих евро добавить на 60-ку. Соглашусь с тобой, что 60ка поинтересней чем Никоновский Ф75. А по по поводу цифры, читай выше мой пост.

Чтобы не плодить тему, cобираюсь апгредтить eso300 на что-нить поумнее, но к цифре душа не лежит.

Вопрос: eos3 - это хорошо?)) и чем он хуже/лучше eos5?

Цитата:

от: флегматик
Чтобы не плодить тему, cобираюсь апгредтить eso300 на что-нить поумнее, но к цифре душа не лежит.

Вопрос: eos3 - это хорошо?)) и чем он хуже/лучше eos5?

Вы знаете, я моделями указанными Вами не пользовался. В любительских целях любой сойдет. Смотрите по цене, состоянию и какие факторы у Вас приоритетные. А так у 3-й больше надежность в сравнении с 5-й. Есть вероятность, что изо дня в день больше нагрузка была на 3-й.Он классом повыше 5-и был, для проффиков. Но использовали ли его на пределе это Вы визуально сможете определить. Если багажа оптики нет, то можете и другие варианты разсматривать.

Цитата:

от: флегматик
Чтобы не плодить тему, cобираюсь апгредтить eso300 на что-нить поумнее, но к цифре душа не лежит.

Вопрос: eos3 - это хорошо?)) и чем он хуже/лучше eos5?

Пятеркой не пользовался, не знаю, а вот EOS 3 просто супер машинка. Рекомендую от всей души!
В руках лежит как влитая, большой светлый видоискатель, 5 к/с , прекрасный автофокус.

Спасибо за рекммендации:)))
40 не так уж плох. По крайней мере во много рах лучше всяких пленочных олимпусов с фиксированным зумом. Свои деньги он отрабатывает. Другое дело, что мне еще учиьтся и учиться фотографировать. А для этих целей 40 подойдет. Хотя 60 иногда промелькивает новая в онлайн магазинах. Может, подкоплю и на нее

Ромаха это больше совет для слайда, а с негативом там всё равно проблем не будет. Используй кит в промежутке 35-70. А менять на 60-ку? Смысла нет наверное, хоть он и перегружен фичами. Для любителя, Минолта всегда больше в аппараты заряжала. Смотри сам, разве совсем дешево у Вас сливать будут. Они как вышли цена на них объявлена была 350$,потом до 300$ припала.У Вас совсем дешево было год назад.

Цитата:

от: флегматик

Вопрос: eos3 - это хорошо?)) и чем он хуже/лучше eos5?

eos3 хуже eos5 только тем, что тяжелее раза в два. В остальном он значительно лучше пятерки ;)

Цитата:

от:Romaha
Спасибо за рекммендации:)))
40 не так уж плох. По крайней мере во много рах лучше всяких пленочных олимпусов с фиксированным зумом. Свои деньги он отрабатывает. Другое дело, что мне еще учиьтся и учиться фотографировать. А для этих целей 40 подойдет. Хотя 60 иногда промелькивает новая в онлайн магазинах. Может, подкоплю и на нее

Подробнее

Да уж точно неплох!
Вот какие камеры Яндекс выдает как "похожие":
Minolta Dynax 40

Нет в продаже.

Похожие модели • Сравнить Canon EOS 300X 9 326 р.
Nikon F4 3 894 ... 19 340 р.
Nikon F6 53 139 ... 75 602 р.
Canon EOS 1V 78 612 р.

Так что- можете смело гордиться своей камерой!

zironka, ну да год назад я сороковую в Медиамаркете взял за 110 европейских, а 60-ка лежала рядом за 190. Может, и ща лежит там.
А вот остальные Минолты найти новыми, и цифровые тоже - проблематично.Оптику-то бэушную - нет проблем.
Хотя недавно видел Konica Minolta DiMAGE A200-469 евро.Новехонькая

Только мне вот не очень понравились кадры с их родной пленкой - КоникаМинолта. Она в том же Медиамаркете по дешевке была выброшена. Попробовал - не мое. То ли черезчур мягкая, то ли пленка фиговая. Но мне не очень что-то.

Цитата:

от: флегматик
Чтобы не плодить тему, cобираюсь апгредтить eso300 на что-нить поумнее, но к цифре душа не лежит.

Вопрос: eos3 - это хорошо?)) и чем он хуже/лучше eos5?

EOS5 выпускался с 1992го по 2000й год, а EOS3 с 1998го - по....хмм... 2005(?)

Понятно, что EOS3 - "лучше", ибо на нем обкатывался автофокус будущего EOS-1V (а значит и толпы EOS-1D/Ds)

Однако пленкопятерка, хоть и морально устаревшая, но очень могучая машинка. Если вы не используете вспышки внешние (у EOS5 старый A-TTL пыхомат), то берите EOS5 - там все просто и понятно по управлению, всего 5 точек автофокуса, есть набортная подсветка автофокусировки (мегафича!).
И еще. EOS5 значительно тише EOS3. Хоть и 5 к/с тоже имеет. И раза в два дешевле.

Цитата:

от:yashio
страшно просто б.у. брать, т.к. в фотоапаратах я ноль...
фотик планирую брать на год, что бы перебиться как бы, я бы его не брал если бы мой зенит нормально работал.
В дальнейшем думаю над цифрой, но это пока что дорого, потому прийдется повременить, вот.
а насчет б.у. заказывать с другого города непрактично, как кота в мешке...а у меня город маааленький.чуть больше 500 тысяч человек, но все же поищу по обьявам никон ф80-100 ???
и еще один вопрос, что предпочтительнее ф80 и хреновенький объектив, или ф65\55 и объектив полутше?или за эти деньги сильных отличий не будет?

Подробнее

На год новую брать не вижу смысла, тем более их сейчас уже и не делают...
Как минольтист могу посоветовать любую из неавтофокусных Минольт:
SRT (без автоматики, но с TTL экспозамером) - кардинально улучшенный аналог Зенита (1500 р.).
X-700 (экспоавтоматика, офигительный видоискатель) (2500-3000 р.)
ну или XG чуть подешевле.
Недостаток - нет диоптр. коррекции, но можно прикупить Eye Cap, вставить туда нужную линзу, и все будет ОК!

К ней объектив MD 50/1,7 (1100-1300р.). На оставшиеся деньги можно взять, если нужно, ширик на 28/2,8 и телевик 135/3,5 или типа того. Или, если хочется, найти зум 35-70/3,5, тоже очень ничего!
Есть и переходное кольцо на M42.

Все они есть б/у в очень хорошем состоянии.
Если покупать у продавцов с проверенной репутацией, интернет-торговли по почте бояться нечего.

Я сам недавно в доплонение к АФ системе прикупил ХЕ-7 70-х годов на Молотке :-) Пересылка 10-15 дней через пол-страны.

А я вот 5 минут назад на Ибее купил Revue ML за 22 EUR. В году эдак 2000-ном продал приятелю Praktica Super TL-1000, теперь к цифровым Сапогам набралась куча М42 объективов, захотел откупить у него эту Практику, так он не продает. Хоть и сам каким-то Касио Экзилимом снимает. Вот находит, говорит, иногда ностальжи по нормальной фототехнике. Мой Пентакс МЗ-6 прибрал сын, а у меня в секции все время перед глазами катушка с Ilford Delta 100... Не вынесла душа поета... :D

После слияния их пленку не пробовал, а просто Коника (100,200) была неплохой. Но весь процесс- всё на их фирм.оборудовании включая бумагу, реактивы. Всё гут. Потом съехал дядя с этой Коникой куда-то, контактов не было. Потому и перешел на Кодак.

Да и я на Кодаке сейчас. Пробовал Фуджу. И ч/б Агфу однажды брал

Кстати иногда 40 промахивается с автофокусом. Точнее наводит она хорошои шустро очень, но не туда куда надо:))Но считаю это мое упущение - надо быть внимательнее. Кстати несмотря на высокую цену батареей пленок 8 нащелкал и они пока к счастью и не думают сдыхать:)

олимпус ом4

Всё что посоветовали выше, это бесспорно достойные камеры. Но сейчас, в Киеве, в магазинах "Вектор", "Эксар", "Фотофонд" продаются новые коробки ЕОS-3 и Никон 100 за 500-550$.
Если сможешь мобилизовать финансы, тогда будешь иметь приличную камеру и к тому же НОВУЮ!