Посоветуйте зеркалку Nikon до 40 000р.

Добрый день всем!
О зеркальном фотоаппарате мечтаю давно. Фотографирую на обычную мыльницу - архитектуру, городские будни, природу, друзей, вообщем все то, что мне хочется оставить в памяти и поделиться с этим миром.
Ближе к делу. Интересует ли меня проф.фотография в будущем? -Да!
Планирую покупать зеркалку до 40 000. Засмотрелась на модель Nikon D5300 Kit 18-55 AF-P. Да, именно с китовым объективом, бюджет - есть бюджет.
Б/у камеру как-то страшновато покупать, хотя наверное, за эту сумму можно взять D7100? Рассматриваю и другие модели Nikon, но душу мне конечно греет D7100)
Прошу совета вас, форумчан)

7100 удобнее, но за 40 только б/у варианты.

Цитата:

от:Anya_Masyanya
Ближе к делу. Интересует ли меня проф.фотография в будущем? -Да!
Планирую покупать зеркалку до 40 000. Засмотрелась на модель Nikon D5300 Kit 18-55 AF-P. Да, именно с китовым объективом, бюджет - есть бюджет.

Подробнее

Вот это "да" и планы на будущее определяет выбор однозначно - самая дешовая зеркалка в ките! - Д3300 с тем же самым объективом
Причины:
1. Для профсъёмки всё равно менять камеру, а при перепродаже или оставлении запасной меньше потеряете в абсолютном выражении.
2. Отличие серий Д3ХХХ от Д5ХХХ лишь в том, что последняя - универсальный комбайн с поддержкой видео, техническим качеством фото они не отличаются
3. матрица у Д3300 такая же как у топкропа Д7100, а значит технические возможности сравнимы (ну, кроме работы со вспышкой и более точным АФ, который востребован для светлых объективов)

А вот если бы Вы выбирали камеру без замаха на проф, тогда Д5300 - прекрасный выбор,

Спасибо, Сергей.
Да, на д3300 я тоже заглядываюсь. Думала, что можно было взять отдельно body д3300 и объектив, но можно ли за 15т.р. купить хороший объектив? Или взять все же с китовым на первое время?

(вот видите как меня кидает в разные стороны)

Повторюсь, что я новичок, и все мои познания в фототехнике сводятся к "теории", прочитанной на просторах интернета :)

Цитата:

от:Anya_Masyanya
Спасибо, Сергей.
Да, на д3300 я тоже заглядываюсь. Думала, что можно было взять отдельно body д3300 и объектив, но можно ли за 15т.р. купить хороший объектив? Или взять все же с китовым на первое время?

(вот видите как меня кидает в разные стороны)

Повторюсь, что я новичок, и все мои познания в фототехнике сводятся к "теории", прочитанной на просторах интернета :)

Подробнее

не надо сейчас заглядываться на другие объективы, освойте сначала китовый 18-55 - в любом случае 90% тех фото, что вызывают у Вас "Вау-эффект" - это результат грамотной обработки в фотошопе и прочих программах, а остальные 10-ть - удачно пойманное освещение.
Лично я бы рекомендовал бы следующую стратегию вхождения в мир фото
1. Освоение камеры, понимание на что влияет каждый параметр экспотройки
2. освоение обработки фото на компе
3. внешняя вспышка (YN568 - дёшево и с закосом под будущую профтушку)
4. добавление в арсенал объектива-фикса и его освоение
5. Если всё получается и желание не пропало, то можно будет поискать на вторичке нужную камеру.
от 0 и до 100 - Понять, что фотография - это фиксация света, и того, что фото настолько хотошо, на сколько удачно пойман свет.
Ну... и в качестве наглядного пособия ссылка на галереи, где для каждого фото кроме стандартных данных EXIF указаны и условия съёмки: обратите внимание - съёмка исключительно на китовый 18-55 и самый дешовый фикс 50/1.8
Так как указаны и условия съёмки, то можете потренироваться: просто выбираете понравившийся кадр и стараетесь его повторить, попутно осваивая данный приём съёмки и обработки.

Извините, что я со своими 5 копейками, но в данном бюджете я бы все же попробовал бы БЗК камеру. Ведь за 40000 вы не возьмете Фулл-фрейм. Ну если только сильно убитый 5д марк 2. А кропы бывают разные. Если бренд не критичен, то я бы посмотрел в сторону Fujifilm x-t10. Камера вполне себе профессиональная и очень даже удобная. Небольшая, что плюс, и с очень вкусной и резкой картинкой. Никон тоже очень хорошие фотоаппараты делает, просто мне кажется по картинке Фуджи классом повыше будет за эти деньги ну или в паритете как минимум.
Но могу ошибаться. :)

Я понимаю, что вопрос стоит про Никон только. Так что сорри за оффтоп, если что ;) :!:
Цитата:

от:Sergei-62r
не надо сейчас заглядываться на другие объективы, освойте сначала китовый 18-55 - в любом случае 90% тех фото, что вызывают у Вас "Вау-эффект" - это результат грамотной обработки в фотошопе и прочих программах

Подробнее

Прямо в точку!!! :D :!:

Только вес сравнить с D7100+оптика..
Идите в Ярский мир покупайте D5300 с этим китом... и не думайте.. Камера мощная малошумная.. уж поверьте хватить мозг сломать.. пока научитесь пользоваться..,типа без зелёного сектора.))
D3300 будет по проще управление сокращённый настройки.. Если без продолжения типа фоткала и наскучило... то ..само то

Видео в D3300 тоже есть :)
Плюсы D5300 перед 3300 в наличии поворотного экрана (кому-то это очень важно) и большем количестве настроек (по большей части новичку не нужных) - например брэкетинга в D3300 нет.
Картинка с них одинаковая.
Сомневаетесь надо ли оно вам - берите 5300. Знаете что не надо - не переплачивайте.
X-T10 тоже хороша. Только перед тем как на нее решиться посмотрите 3 вещи:
1. Примеры фото. Цвета очень на любителя, кому-то нравится, кому-то нет.
2. Цены на хорошую оптику, это если надумаете развиваться.
3. Ну и подержите в руках. Эргономика не каждому понравится, Я бы только из-за угловой кнопки - уже не рассматривал бы эту камеру. После дня теста, хотел выбросить ее и снимать на телефон. Но это личное, может вам будет удобно.

Цитата:

от: Саша Романович
Я бы только из-за угловой кнопки - уже не рассматривал бы эту камеру. После дня теста, хотел выбросить ее и снимать на телефон. Но это личное, может вам будет удобно.

Угловой кнопки? Это где такая.. просто интересно, может у меня тоже трудности возникают, а я и не знаю. Про какую конкретно кнопку речь :?:

Цитата:

от: Anya_Masyanya

Добрый день всем!
Прошу совета вас, форумчан)

Здесь не будет единого мнения... Как по мне, по фото, Nikon хорош, и для Ваших целей годится... (для видео (автофокус в видеорежиме совсем не такой как у видеокамеры) и для компактного ношения, я докупал беззеркалку с блинозумом).
18-55 AF-P надо брать, хотя зум всего 3-хкратный, он порезче предыдущей версии (хотя лучшие параметры - на фиксах)...
Здесь есть мнения что 18-55 должно хватить на многое, дык это смотря на что именно - если пробовать снимать с размытием заднего плана "в хлам", то темнозума точно не хватит, и потребуются другие объективы (например фиксы: 35 и (или) 50 и (или) 85)). Фиксы для зеркалки Nikon - Nikkor выйдут дешевле аналогичных беззеркалочных, иногда раза в два разница $
(например: 35 1.8 Nikkor - 15тыр, 35 1.8 Sony E - 30тыр))

Цитата:

от: Anya_Masyanya
можно ли за 15т.р. купить хороший объектив? Или взять все же с китовым на первое время?:)

Фотокачество любитель (не репортажник) повышает обычно фиксами. Это неудобно (т к не зум) но картинка совсем другая , и в помещении без вспышки можно - цвета естесственные...
Зум 18-55 - берется все равно, ибо, в комплекте с тушкой, - он идет со скидкой, да и как зум 3-кратный - неплох, только темноват (3.5-5.6). Более светлые зумы совсем другие $ стоят...
Более "размашистый" 6 (8 ) кратный зум - Nikkor 18-105 (или 18-140 ), также идет в ките, и тоже темный...
С темнозумом можно снимать, и определяться - на предмет следующей покупки)))

Цитата:

от:Ustoff
Здесь не будет единого мнения... Как по мне, по фото, Nikon хорош, и для Ваших целей годится... (для видео (автофокус в видеорежиме совсем не такой как у видеокамеры) и для компактного ношения, я докупал беззеркалку с блинозумом).
18-55 AF-P надо брать, хотя зум всего 3-хкратный, он порезче предыдущей версии (хотя лучшие параметры - на фиксах)...
Здесь есть мнения что 18-55 должно хватить на многое, дык это смотря на что именно - если пробовать снимать с размытием заднего плана "в хлам", то темнозума точно не хватит, и потребуются другие объективы (например фиксы: 35 и (или) 50 и (или) 85)). Фиксы для зеркалки Nikon - Nikkor выйдут дешевле аналогичных беззеркалочных, иногда раза в два разница $

Подробнее

Все правильно определили и разделили.

В действительности надо отталкиваться от будущих планов по бюджетам. Если бюджеты будут позволять... Господи... да хоть Лейку бери!!! (Хотя на сегодня уже спорно)... а если не будут, то бюджетным решение есть и будет оставаться - зеркальные системы. Со своими минусам и своими плюсами. В скорости работы авто фокуса безусловно (хоть и с небольшим опережением) зеркало предпочтительнее чем БЗК. Особенно это будет заметно при съемке в сумерках. Хотя от года к году этот разрыв сокращается, а на последние "кропнутые" БЗК с хорошим объективом и в некоторых сюжетах, картинка уже догоняет топовые полно-кадровые системы.

p.s. я свой технический путь начинал с кропа, прошел все стадии от "полтинников" за 3000 р и гелиоса 44 до "Элек" Кенона. А сейчас БЗК осваиваю... нравится...
С уверенностью могу сказать одно, если вы начинаете, берите любой современный зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, который ляжет в руку, понравится тактильно, с которым будет удобно... потому что результат для Вас будет определяться сейчас не техникой, а быстротой освоения приемов съемки , ее параметрами и талантов видения сюжета... Остальное придет, освоится, купится, не купится, так накопится! :) И все равно купится... знаем плавали... затягивает это.

"Хочешь разорить друга, подари ему зеркалку!"

В нижнем правом угле :) настриваемая.
Как увидел кадр, поднес камеру к лицу, нажал на спуск, а кадра нет.
Потому что через раз случайно прижимаю на эту кнопку.
Чертыхнулся, убрал выскочившее меню с экрана, а кадра уже нет.
Может быть конечно руки у меня привыкли к хвату зеркалки, но спрашивал у знакомых, есть такая особенность - тоже нажимается иногда.
Так что лучше примерить перед покупкой :)

Держать кстати было совсем не удобно из-за того, что оптика была светосильная и довольно большая для такой камеры, но надо признать хорошая. С блинчиком и хват совсем другой будет.

Цитата:

от: Саша Романович
В нижнем правом угле :) настриваемая.
Как увидел кадр, поднес камеру к лицу, нажал на спуск, а кадра нет.
.

Ааа.. с этой были... я с нее функции переназначил, это легко. Потом привык.
Очень сложно когда после хвата 5д2 берешь в руки х-т10. Но меня спасает ручка-хват дополнительная. В целом уже привык) Так что особо минусом не считаю) Компактность очень критична. Люблю когда камера всегда со мной!)

p.s. что сами понимаете, с 5д2 - миссия не выполнима! ))

Я бы на вашем месте взял бы D3300 c 18-105, как раз входит в ваш бюджет. Новый 18-55 хвалят, но по моему мнению, если вы не собираетесь в ближайшее время покупать телеобъектов, лучше возьмите более длинный.
На перспективу я бы очень рекомендовал вспышку, и 35 1.8.

С другой стороны, сейчас можно взять именно D3300 c 18-55, а остаток денег отложить на будущее, либо на вспышку, либо на телеобъектив.

При ограничении на бюджет нет смысла брать 5300.

Хотя, я что-то вспоминаю, в D3300 какой-то урезанный NEF.

Цитата:

от:Саша Романович
Видео в D3300 тоже есть :)
Плюсы D5300 перед 3300 в наличии поворотного экрана (кому-то это очень важно) и большем количестве настроек (по большей части новичку не нужных) - например брэкетинга в D3300 нет.
Картинка с них одинаковая.
Сомневаетесь надо ли оно вам - берите 5300. Знаете что не надо - не переплачивайте.
X-T10 тоже хороша. Только перед тем как на нее решиться посмотрите 3 вещи:
1. Примеры фото. Цвета очень на любителя, кому-то нравится, кому-то нет.
2. Цены на хорошую оптику, это если надумаете развиваться.
3. Ну и подержите в руках. Эргономика не каждому понравится, Я бы только из-за угловой кнопки - уже не рассматривал бы эту камеру. После дня теста, хотел выбросить ее и снимать на телефон. Но это личное, может вам будет удобно.

Подробнее

После использования хорошей беззеркалки, бкру в руки нач. зеркалку с чувством, что с БМВ Х5 на ниву пересел.

Цитата:

от:Anya_Masyanya

Добрый день всем!
О зеркальном фотоаппарате мечтаю давно. Фотографирую на обычную мыльницу - архитектуру, городские будни, природу, друзей, вообщем все то, что мне хочется оставить в памяти и поделиться с этим миром.
Ближе к делу. Интересует ли меня проф.фотография в будущем? -Да!
Планирую покупать зеркалку до 40 000. Засмотрелась на модель Nikon D5300 Kit 18-55 AF-P. Да, именно с китовым объективом, бюджет - есть бюджет.
Б/у камеру как-то страшновато покупать, хотя наверное, за эту сумму можно взять D7100? Рассматриваю и другие модели Nikon, но душу мне конечно греет D7100)
Прошу совета вас, форумчан)

Подробнее

Я бы ,имея эти деньги и склонность Никонам,искал бы б/у Nikon D7000+ 18-105. Я считаю,что 16Мп-лучше ,чем 24Мп у D7100. И чтобы 100%-но реализовать эти 24Мп,нужна оптика получше и подороже,чем 18-105,и тем более 18-55.

Для новичка без опыта Nikon D7000 + 18-105 в хорошем/оч.хорошем состоянии-прекрасный выбор!
IMO (без скромного).

если нацелились на никон, то лучше берите б/у с отвёрткой.

Цитата:

от: Rising
если нацелились на никон, то лучше берите б/у с отвёрткой.

Вот-вот,и я про то же самое !!!

Цитата:

от: Александр Бейч
После использования хорошей беззеркалки, бкру в руки нач. зеркалку с чувством, что с БМВ Х5 на ниву пересел.

Я тоже так считаю.
Лучше взять БЗК и на ней можно тоже много чего освоить и выжать из нее.
Если встанет необходимость профессиональной работы, доукомплектоваться профессиональным зеркалом.

Для новичка не принципиальна скорость работы в режиме серии/динамики, там бы статику освоить в ручном режиме. И здесь, кстати, фуджи тот же будет в разы полезнее со своими крутилками и дисками настроек, чем непонятные перегруженные меню с пластиковыми китовыми линзами. На нем больше себя чувствуешь фотографом, чем с пластиковым дешевым зеркалом.

Я понимаю, что может это не имеет отношение к фотографии и качеству результата, но когда на объективе выставляешь диафрагму и другим колесиком выставляешь на тушке выдержку, как это можно сравнить с клацанием кнопками по меню с цифрами? Мне кажется на Фудже можно даже быстрее и эффективнее научиться снимать, ну а про тактильные ощущение говорить вовсе не буду... Подержите в руках фуджи хт10, поймете) Я это говорю как владелец 5д марк 2 и 3х эль объективов)

Но это лишь мое мнение, повторюсь, я отнюдь не говорю сейчас про художественность получаемых снимков! Только про удовольствие работы с техникой!