Посоветуйте зеркалку или мыльницу до 25 т.р. для не частого использования
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[vv2304]:
Комментаторы как будто и не читают автора темы :D
Re[xviper]:
от: xviper
Комментаторы как будто и не читают автора темы :D
Ага, скоро дойдёт до ФФ и старых мануалов через переходник.
Re[vv2304]:
Если компакт, то придётся слегка увеличить бюджет и посмотреть Sony RX100 и Canon G9Xmark2. Аналогично с зеркалками Nikon D3400 vs Canon 2000D ( Никон дороже, но по ряду характеристик немного лучше и немного компактнее, картинка плюс-минус одинаковая).
В общем, лучше пойти в магазин, подержать камеры в руках и посмотреть, какая удобнее, к какой душа лежит... :)
В общем, лучше пойти в магазин, подержать камеры в руках и посмотреть, какая удобнее, к какой душа лежит... :)
Re[vv2304]:
от:vv2304
Не могу определиться.
Есть ли смысл покупать самый дешевый зеркальный фотоаппарат ?
Или лучше за эти деньги (20-25 т.р.) купить хорошую мыльницу ?
Фото-не хобби, а просто чтобы запечатлеть разные достопримечательности в походах, поездках, на семейных мероприятиях. В движении, на большом удалении и вблизи.
Т.к. планируется использовать в походах, то никаких сменных объективов, только то, что в руках.
И т.к. это не хобби, то вникать особо в тонкости фотодела не собираемся, нужно минимум настроек, лучше вообще на автомате.
Разве что по приезду обработать в спец. программе.
Ну хотя бы например, вот такой
"Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1300D Kit"Подробнее
Смартфон топовый LG или Sаmsung.
Я купил б/у LG G4 за всего 100$ (6000р). Доволен.
Зеркалка пылится на полке уже полгода.
4к видео - лучше чем с кэнон 650D FHD 1920x1080. 1920x1080 c LG мыльное, рожно. А 4к тянет только i5-i7. I7-3770, Win7 - 4% загрузка проца.
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Смартфон топовый LG или Sаmsung.
Я купил б/у LG G4 за всего 100$ (6000р). Доволен.
Зеркалка пылится на полке уже полгода.![]()
4к видео - лучше чем с кэнон 650D FHD 1920x1080. 1920x1080 c LG мыльное, рожно. А 4к тянет только i5-i7. I7-3770, Win7 - 4% загрузка проца.Подробнее
Вы случайно веткой не ошиблись? Может вам в соседнюю, где ищут аппарат с видео 4к? Или вы в каждой ветке собираетесь втирать про свой счастливый союз с указанным смартфоном? ТС НИГДЕ в своём топике не упомянул про видео, а вы опять про своё... :D
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ага, скоро дойдёт до ФФ и старых мануалов через переходник.
чего то давно не упоминались: вспышка, штатив и естественно светосильный фикс на 50 мм
Re[vv2304]:
Поясню свой выбор.
У жены ДР скоро, хочет давно фотоаппарат. Услышала, что зеркалка лучше.
Вот и пытаюсь извернуться и уложиться в 20-25 т.р. Конечно, можно и мыльницу, но .......
По поводу вникания в фотодело: мне некогда, чтобы вникать, а потом жену обучать, а сама она не будет, я знаю. Поэтому и написал про возможность съемки на автомате и с минимумом настроек.
Вот отсюда и выбор. В запасе неделя. Ходить по магазинам и щупать-не вариант т.к. в мою лапу любой ляжет нормально.
У жены ДР скоро, хочет давно фотоаппарат. Услышала, что зеркалка лучше.
Вот и пытаюсь извернуться и уложиться в 20-25 т.р. Конечно, можно и мыльницу, но .......
По поводу вникания в фотодело: мне некогда, чтобы вникать, а потом жену обучать, а сама она не будет, я знаю. Поэтому и написал про возможность съемки на автомате и с минимумом настроек.
Вот отсюда и выбор. В запасе неделя. Ходить по магазинам и щупать-не вариант т.к. в мою лапу любой ляжет нормально.
Re[vv2304]:
от: vv2304
У жены ДР скоро, хочет давно фотоаппарат. Услышала, что зеркалка лучше.
По поводу вникания в фотодело: мне некогда, чтобы вникать, а потом жену обучать, а сама она не будет, я знаю.
Почему нельзя было сразу это написать? Развели демагогию. "Зеркалка лучше" - это старый закоренелый в нашем обществе стереотип. Сейчас есть множество камер, снимающих ничуть не хуже, и при этом имеющих гораздо меньшие размеры.
Весной у одной девушки купил Сони а37 с 18-135. Тоже когда-то подумала, что зеркалка лучше, поснимала один раз в отпуске, положила в шкаф и не доставала её 4 года. Лучше та камера, которая с тобой, а не та, что валяется годами в дальнем углу.
Re[vv2304]:
от:vv2304
Поясню свой выбор.
У жены ДР скоро, хочет давно фотоаппарат. Услышала, что зеркалка лучше.
Вот и пытаюсь извернуться и уложиться в 20-25 т.р. Конечно, можно и мыльницу, но .......
По поводу вникания в фотодело: мне некогда, чтобы вникать, а потом жену обучать, а сама она не будет, я знаю. Поэтому и написал про возможность съемки на автомате и с минимумом настроек.
Вот отсюда и выбор. В запасе неделя. Ходить по магазинам и щупать-не вариант т.к. в мою лапу любой ляжет нормально.Подробнее
В ваш бюджет только кен. 1300D (1100-1200 если вдруг где еще остались)
Берите и голову не ломайте.
Если жена уже "знает" что зеркалка лучше то все другое будет " ну вот... я же сказала что надо было брать зеркалку
Уверен запала хватит максимум на пару месяцев...потом полка. Ну или раз в год в отпуск... если конечно "фитнес" с лишним кило-полтора не надоест
Конечно можно и 4000D купить...но из за полной пластмассовости я бы не стал.
Не нужно ничего щупать и ходить по магазинам.
Единственное после покупки вам надо бы камеру как то настроить. Ну или к товарищу какому обратиться. Это чтобы жипег камерный более менее имел универсально-приличные настройки.
Удачи
Re[MERKURU]:
от: MERKURUДа, есть такой момент, это тоже надо учитывать :) .
Если жена уже "знает" что зеркалка лучше то все другое будет " ну вот... я же сказала что надо было брать зеркалку".
Re[MERKURU]:
Так 1300D тоже пластмассовый
Вот, на янд.маркете вычитал
Canon EOS 1300D Kit
-пластмассовый байонет (для многих это минус)
-пластмассовая "тушка"
Вот, на янд.маркете вычитал
Canon EOS 1300D Kit
-пластмассовый байонет (для многих это минус)
-пластмассовая "тушка"
Re[vv2304]:
Байонет у него металлический, снимки самой тушки посмотрите. А у 4000д пластик и это уже реально стрёмно.
Re[vv2304]:
от:vv2304
Поясню свой выбор.
У жены ДР скоро, хочет давно фотоаппарат. Услышала, что зеркалка лучше.
Вот и пытаюсь извернуться и уложиться в 20-25 т.р. Конечно, можно и мыльницу, но .......
По поводу вникания в фотодело: мне некогда, чтобы вникать, а потом жену обучать, а сама она не будет, я знаю. Поэтому и написал про возможность съемки на автомате и с минимумом настроек.
Вот отсюда и выбор. В запасе неделя. Ходить по магазинам и щупать-не вариант т.к. в мою лапу любой ляжет нормально.Подробнее
Моя жена собиралась в отпуск этим летом в Италию и говорит мне: "Дай какую-нибудь камеру, на телефон плохо получается (iPhone)". Купил ей беззеркалку за 50 тысяч, очень хорошую - сразу в JPEG шедевры снимает и нетяжёлую. Вернулась из отпуска - 90% снимков на телефон
Re[Alexander46]:
Что совсем пластиковый , даже металлической накладки нету
, да посмотрел что это за зверь 4000D , честно говоря ужас для новой камеры 2018 года , по теме , в идеале искать б.у. в хорошем состоянии , привлечь человека с опытом , из Кенона 100D с 18—55stm , 650-700D и хотя бы 18-55 IS II , Никона D3300 ,D5100 со схожей оптикой , да и если супруга сказала что зеркалка лучше , нужно брать именно зеркало , т.к. уверен фото будут в любом случае не очень с любой камеры , за то не будут упрекать в не правильном выборе .
Re[vv2304]:
Я думаю, в вашем случае не имеет значения металлический байонет или пластиковый. Это имеет значение для тех кто использует тяжелые профессиональные объективы или часто меняет их. У меня был аппарат с пластиковым байонетом (пленочный Canon EOS 300) после нескольких лет использования выглядел как новый, правда оптику тогда менял редко.
Другое дело, что 4000д максимально упрощен и там нет подстройки видоискателя под зрение, это не совсем удобно если зрение не идеальное, хотя решаемо при помощи очков или линзы диоптрийной коррекции надеваемой на видоискатель.
У 1300д, 2000д, 200д подстройка видоискателя под зрение есть.
У последних камер Кенон 4000д, 2000д, 200д есть еще один недостаток - на башмаке для вспышки отсутствует центральный контакт, дешевые вспышки сторонних производителей (не Кенон) на этих камерах работать не будут. Возможно, какие-то вспышки сторонних производителей , работающие в E-ТTL, на этих камерах и работают, но подключить к этим камерам радиосинхронизатор для студийных вспышек или студийную вспышку с помощью кабеля не получится.
У 1300д центральный контакт есть.
Другое дело, что 4000д максимально упрощен и там нет подстройки видоискателя под зрение, это не совсем удобно если зрение не идеальное, хотя решаемо при помощи очков или линзы диоптрийной коррекции надеваемой на видоискатель.
У 1300д, 2000д, 200д подстройка видоискателя под зрение есть.
У последних камер Кенон 4000д, 2000д, 200д есть еще один недостаток - на башмаке для вспышки отсутствует центральный контакт, дешевые вспышки сторонних производителей (не Кенон) на этих камерах работать не будут. Возможно, какие-то вспышки сторонних производителей , работающие в E-ТTL, на этих камерах и работают, но подключить к этим камерам радиосинхронизатор для студийных вспышек или студийную вспышку с помощью кабеля не получится.
У 1300д центральный контакт есть.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Да, есть такой момент, это тоже надо учитывать :) .
В данной конкретной ситуации это определяющее
Re[vv2304]:
от: vv2304
Так 1300D тоже пластмассовый
Вот, на янд.маркете вычитал
Canon EOS 1300D Kit
-пластмассовый байонет (для многих это минус)
-пластмассовая "тушка"
так почти все камеры пластик. Но байонет у редких дешевых.
В принципе не особо страшно... если никогда объектив не отстегивать и гвозди не забивать
Но в данном случае есть выбор. Я бы выбрал 1300 или предыдущие модели.
Сам снимал начиная с 1000D...потом 1100D, 450D...550D и у сына 650D. Нормальные камеры.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
В данной конкретной ситуации это определяющее;)
Не факт, мы ж не знаем супругу ТС. Мне свою иногда получается отговорить от таких вот необдуманных покупок )).
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Не факт, мы ж не знаем супругу ТС. Мне свою иногда получается отговорить от таких вот необдуманных покупок )).
Да простят меня дамы...ничего личного
Re[vv2304]:
не пойму, почему здесь некоторые пишут про металлический байонет у 1300D ?
Вот в обзоре тоже пишут про пластик.
Обзор есть, но здесь ссылку не дает вставить.
Теперь подробнее об объективе. 18-55 DC 3 самый простой объектив Canon. Работу автофокуса бесшумной назвать нельзя. Кроме того, байонет объектива пластмассовый
Вот в обзоре тоже пишут про пластик.
Обзор есть, но здесь ссылку не дает вставить.
Теперь подробнее об объективе. 18-55 DC 3 самый простой объектив Canon. Работу автофокуса бесшумной назвать нельзя. Кроме того, байонет объектива пластмассовый
