Не могу определиться.
Есть ли смысл покупать самый дешевый зеркальный фотоаппарат ?
Или лучше за эти деньги (20-25 т.р.) купить хорошую мыльницу ?
Фото-не хобби, а просто чтобы запечатлеть разные достопримечательности в походах, поездках, на семейных мероприятиях. В движении, на большом удалении и вблизи.
Т.к. планируется использовать в походах, то никаких сменных объективов, только то, что в руках.
И т.к. это не хобби, то вникать особо в тонкости фотодела не собираемся, нужно минимум настроек, лучше вообще на автомате.
Разве что по приезду обработать в спец. программе.
Ну хотя бы например, вот такой
"Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1300D Kit"
Посоветуйте зеркалку или мыльницу до 25 т.р. для не частого использования
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте зеркалку или мыльницу до 25 т.р. для не частого использования
Re[vv2304]:

Re[vv2304]:
Зеркалка даёт оптический видоискатель, а на мыльницу придётся снимать через экранчик. Поскольку докупать объективы Вы не планируете, но при этом хотите снимать на большом удалении и вблизи, вполне можно рассмотреть и суперзумы с несменяемой оптикой. Сходите в ближайший магазин и сами посмотрите, что лучше в руку ляжет. Главное, не дайте себя раскрутить на больший бюджет. Они это умеют делать профессионально!
Re[vv2304]:
Если нет желания перетаскивать зеркалочный массогабарит - есть беззеркалки. Сменная оптика только бонус - не хотите - не меняйте.
Но т к Вам нравится "и большое удаление" тоже, то китовый (комплектный) 3-хкратный зум "маловато будет" (хотя и очень удобно в перетаскивании по массогабариту, см "блинозумы").
Тогда берется вариант с зумом побольше (есть 18-135 - у canon и Sony беззеркальных, хотя это $ выход из бюджета
)
Но т к Вам нравится "и большое удаление" тоже, то китовый (комплектный) 3-хкратный зум "маловато будет" (хотя и очень удобно в перетаскивании по массогабариту, см "блинозумы").
Тогда берется вариант с зумом побольше (есть 18-135 - у canon и Sony беззеркальных, хотя это $ выход из бюджета

Re[vv2304]:
Если не требуется именно зеркалка, то и не рассматривайте её, будет она потом лежать где-то глубоко в шкафу, а вы будете на телефон снимать. Купите какой-нибудь топ-компакт типа Sony rx100 или аналогичный другой фирмы и будет вам счастье.
Re[vv2304]:
А мыльница будет смазывать фото движущихся объектов ?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Если нет желания перетаскивать зеркалочный массогабарит - есть беззеркалки.
Зеркалка от беззеркалки с таким же размером матрицы отличается только рабочим отрезком. В плюсе на БЗК имеем уменьшение одного размера на несколько миллиметров, в минусе - цена за всё, отсутствие оптического видоискателя и меньше места под батарею, которую беззеркальщики всё равно таскают с собой запасную. Вы всё ещё покупаете беззеркалки?
Re[vv2304]:
от: vv2304
А мыльница будет смазывать фото движущихся объектов ?
Все аппараты будут смазывать фото движущихся объектов одинаково, в зависимости от выдержки.
Re[kyerdna]:
Ага, значит там запас по выдержке позволяет убрать смазывание.
Вот такой если купить на первое время ?
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ?
Вот такой если купить на первое время ?
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ?
Re[vv2304]:
от:vv2304
Ага, значит там запас по выдержке позволяет убрать смазывание.
Вот такой если купить на первое время ?
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ?Подробнее
Я хоть не "про" фотограф, но чтобы не вникать купи лучше Xiaomi mi 8. Без вникать не получится (если нужны технически качественные снимки). Это как один мой знакомый фоткает на 1200D в режиме спорт и радуется серии снимков...
Re[vv2304]:
от: vv2304
Ага, значит там запас по выдержке позволяет убрать смазывание.
Это у верблюдов в горбах есть запас воды в виде жира, а выдержку запасти нельзя. Она будет такой, какой вы захотите, на любой камере.
Re[Boewulf]:
Так то же домофон, а мне фотоаппарат нужен.
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ? Хотя бы на первых порах.
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ? Хотя бы на первых порах.
Re[vv2304]:
от:vv2304
Так то же домофон, а мне фотоаппарат нужен.
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 4000D Kit
Для новичка хватит, чтобы не докупать объектив и сильно не вникать в настройки ? Хотя бы на первых порах.Подробнее
Dual pixel, поворотный, сенсорный экран. Новичкам подойдет.
Re[Boewulf]:
от: Boewulf
Dual pixel, поворотный, сенсорный экран. Новичкам подойдет.
Господь с вами, какой дуалпиксель, сенсорный поворотный экран, откуда все это в наибюджетнейшей зеркале.
Это тот же 550д по сути, которому канон устроил спустя столько лет ребрендинг, удешевив по максимуму, чтобы заработать ещё немного на старой комплектухе и технологиях.
Re[vv2304]:
С таким бюджетом и требованиями, естественно, только вторичный рынок, если речь о зеркалках или БЗК - вы в курсе? )
ИМХО, проще всего взять попробовать компактные камеры с универсальным объективом, например Canon G7X или Sony RX100.
Сделайте пробные фото, оцените качество снимков - требования у всех разные.
ИМХО, проще всего взять попробовать компактные камеры с универсальным объективом, например Canon G7X или Sony RX100.
Сделайте пробные фото, оцените качество снимков - требования у всех разные.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Господь с вами, какой дуалпиксель, сенсорный поворотный экран, откуда все это в наибюджетнейшей зеркале.
Это тот же 550д по сути, которому канон устроил спустя столько лет ребрендинг, удешевив по максимуму, чтобы заработать ещё немного на старой комплектухе и технологиях.Подробнее
Так оно. У меня был 200D открыт))) смотрел что оно там стоит...
Re[vv2304]:
fujifilm x-a10 как вариант. В бюджет попадает. по виду ближе к мыльнице, но матрица крупная, как у кроп-зеркалки. Авторежим у fujifilm обычно хороший и джипег сразу проходящий. Единственное, для оптического увеличения более 3х понадобится отдельный объектив. Если такой объектив будет иметь большой диапазон зума, то он будет габаритный и не дешёвый. Однако, так будет на любом фотике с такого размера матрицей.
Впрочем, это заочно, оценка скорее по бренду fujifilm в целом. может знающие эту модель что-нибудь добавят.
Впрочем, это заочно, оценка скорее по бренду fujifilm в целом. может знающие эту модель что-нибудь добавят.
Re[S.A.Y.]:
Добавят у фуджи до модели А5 весьма неспешный и слепой в сумерках АФ. Опять же, " на большом удалении и вблизи", "20-25 т.р." и Фуджи - плохое сочетание.
Re[xviper]:
от: xviper
Добавят у фуджи до модели А5 весьма неспешный и слепой в сумерках АФ. Опять же, " на большом удалении и вблизи", "20-25 т.р." и Фуджи - плохое сочетание.
Тогда только вторичка и бюджетная зк с тромбоном. Всё более мелкоматричное подобное будет дороже и при этом, менее качественно на выходе. Просто у начинающего обычно не связано в голове хороший зум и габариты оптики.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Если не требуется именно зеркалка, то и не рассматривайте её, будет она потом лежать где-то глубоко в шкафу, а вы будете на телефон снимать. Купите какой-нибудь топ-компакт типа Sony rx100 или аналогичный другой фирмы и будет вам счастье.Подробнее
Плюсую. В данном случае про зеркалки вообще следует забыть и выбирать между БЗК и компактами.
Canon m10, Olympus e-m10 или e-pl7 с перспективой покупки телезума. Китовый фуджи X-A10 ещё в бюджет влазит