Посоветуйте у кого/где поучиться фотошопу с нуля? СПб или Москва.

Я уже высказывался по ключевым моментам фотошопа Что стоит освоить.
Но можно подойти с другой стороны. А что человек хочет делать? Каких первых два шага предполагаемого им роста? Что ему душу греет? Какие фотки он сам хочет делать?
Сейчас возможности фотошопа в силу изощренных методов его использования стали просто огромны. Это море последовательно не выпить. Нужно знать куда человек хочет приплыть в первую очередь и плыть именно туда, а не болтаться в розе ветров с полуспущенными парусами.

Цитата:

от:Ingi
Я уже высказывался по ключевым моментам фотошопа Что стоит освоить.
Но можно подойти с другой стороны. А что человек хочет делать? Каких первых два шага предполагаемого им роста? Что ему душу греет? Какие фотки он сам хочет делать?
Сейчас возможности фотошопа в силу изощренных методов его использования стали просто огромны. Это море последовательно не выпить. Нужно знать куда человек хочет приплыть в первую очередь и плыть именно туда, а не болтаться в розе ветров с полуспущенными парусами.

Подробнее

Да не получится так. Если бы вопрос стоял, обработка фотографий, или дизайнерская работа, рисование, тогда да. А если именно фотография, то все, что с ней связано, то и нужно. Если хочешь не бездумно ползунки двигать, а понимать, что ты делаешь. А ползунки двигать и ребенок может

Вообще желательно для начала освоить базовые моменты, а потом уже идти учиться. К базовым можно отнести как минимум такие вещи, как: панель инструментов (чтобы понимать, когда вам скажут: взять кисть/лассо/ластик и т.п.), слои (понимать как работают), маски, корректирующие слои (можно не все, а хотя бы половину). И уже имея эти знания можно искать учителя. Я могу порекомендовать себя как человека живущего в Спб и имеющего в голове систематизированные знания по обработке. Но я не беру для обучения новичков, у которых нет базовых знаний (указанных выше).
Но не зависимо от того у кого решите учиться очень желательно иметь в голове "базу". Хотя вроде Карташов как раз базовым вещам обучает. Если не путаю у него в свободном доступе имеются куча видео именно по начальным знаниям. Он для начала подойдёт лучше, чем вы вышеупомянутые в начале темы люди.

Цитата:

от:Mr.Hankey
Хотя вроде Карташов как раз базовым вещам обучает. Если не путаю у него в свободном доступе имеются куча видео именно по начальным знаниям. Он для начала подойдёт лучше, чем вы вышеупомянутые в начале темы люди.

Подробнее

Карташов в самом начале как раз упоминался. Да и у Журавлева есть начальный базовый курс. Но... я фз, я детально не смотрел эти курсы, за ненадобностью. Поэтому не могу оценить, лучше они того, с чего 10 лет назад начал учиться сам, или хуже.
Люди конечно разные, по разному воспринимают способы подачи информации. Но как по мне, так легче и ненапряжней начинать учиться не вживую с преподом, а имея в наличии хороший общий базовый курс, самостоятельно.

Цитата:

от:skitalets
Карташов в самом начале как раз упоминался. Да и у Журавлева есть начальный базовый курс.
Но как по мне, так легче и ненапряжней начинать учиться не вживую с преподом, а имея в наличии хороший общий базовый курс, самостоятельно.

Подробнее

Об этом и речь, что лучше уже иметь какие-то базовые знания прежде чем идти учиться.
А если сравнивать Карташова и Журавлёва, то Карташов объясняет проще. А Журавлёв технарь. Тут уже кому какой стиль обучения больше нравится.

Всем спасибо за советы! В итоге решил начать с Чалдряна, благо появилась возможность послушать его живьем. Очень понравилось как он объясняет. Возможно я сразу запрыгнул чуть вперед, но с другой стороны не факт что такая возможность появится еще раз в скорое время, мне все таки личное общение как то больше импонирует чем это новомодное онлайн. Паралелльно посмотрю начальный базовый курс Журавлева - нашел его лекции в просторах сети.