Кто имел опыт или просто у кого хватает знаний, посоветуйте технику для съемки в ночных клубах. Снимать буду только там, поэтому 100% ориентация на клубы. Софиты, дым, непостоянная возможность пользоваться пыхой, етс. Что посоветуете? Какой аппарат, какую вспышку, какой объектив? Хотелось бы уложится в примерно 1000$. Предпочтений в брендах - нет. Заранее благодарен за советы.
П.С. полазил по форумам, топиков на эту тему мало, в осномном все старые...
Посоветуйте технику для работы в ночных клубах.
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте технику для работы в ночных клубах.
Re[efocus]:
canon 400d + 50 1.8 это как раз около 1000USD.
Re[LKJ]:
Система обязательно Сапог, т.к. наименьшие шумы на высоких ИСО.
Обьектив скорее даже 50 1.4. Даст открыть дырку побольше.... С 50 1.8 ее нужно ставить на ф 2.8, а с 50 1.4 можно нормальные, относительно резкие кадры получать и на ф 2.0.
Камеру 400Д. С другой стороны если купить 350Д и 50 1.8 то в принципе можно купить еще и вспышку (430ЕХ), немного превысив бюджет. Правда 400Д немного удобнее в таких условиях т.к. информация сьемки выходит на большой экран вместо маленького статусного экранчика 350Д (для которого нужно отдельно нажимать кнопку подсветки).
Обьектив скорее даже 50 1.4. Даст открыть дырку побольше.... С 50 1.8 ее нужно ставить на ф 2.8, а с 50 1.4 можно нормальные, относительно резкие кадры получать и на ф 2.0.
Камеру 400Д. С другой стороны если купить 350Д и 50 1.8 то в принципе можно купить еще и вспышку (430ЕХ), немного превысив бюджет. Правда 400Д немного удобнее в таких условиях т.к. информация сьемки выходит на большой экран вместо маленького статусного экранчика 350Д (для которого нужно отдельно нажимать кнопку подсветки).
Re[efocus]:
Итак, я снимаю в ночных клубах, поэтому имею представление о вопросе..
Считаю что комплект должен быть таким:
Камера - желательно малошумная и со стабом..подходят к100д и д5д. 350/400 малошумные, но без стаба.
Оптика - необходим универсальный зум (у никона/минолты 18-70, у пентакса нормально прокатит 18-55, у кэнона 18-55 не прокатит, слишком мыльний на открытой дыре) + светосильный объектив...во всех ситуациях кроме пентакса это будет 50/1.8 или 50/1.7....у пентакса он не производится поэтому я купил ручной 58/2 за 300р. И доволен как слон )
Так же нужна внешняя пыха....в помещениях с низким потолком - головой вверх - отличные снимки, с высоким и тёмным - покупаем/делаем лопушок и снимаем с ним.
ЗЫ
Варианты простые:
к100д + 18-55 + 360фгз + не АФ полтос = 700 + 240 + 50.
д5д/альфа (но альфа шумит) + 18-70 + 3600 + 50/1.7 = 400(750) + 200 + 130.
д50 + 18-70 + СВ600 + 50/1.8 = 500 + 300 + 220 + 110.
ЗЫЫ
Тут все советуют тушку и полтинник - не слушайте, без зума и внешней пыхи делать нечего !
ЗЫЫЫ
Я не голословен, вот мои снимки:
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=32166&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=37348&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=99015&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=108507&year=2007
Считаю что комплект должен быть таким:
Камера - желательно малошумная и со стабом..подходят к100д и д5д. 350/400 малошумные, но без стаба.
Оптика - необходим универсальный зум (у никона/минолты 18-70, у пентакса нормально прокатит 18-55, у кэнона 18-55 не прокатит, слишком мыльний на открытой дыре) + светосильный объектив...во всех ситуациях кроме пентакса это будет 50/1.8 или 50/1.7....у пентакса он не производится поэтому я купил ручной 58/2 за 300р. И доволен как слон )
Так же нужна внешняя пыха....в помещениях с низким потолком - головой вверх - отличные снимки, с высоким и тёмным - покупаем/делаем лопушок и снимаем с ним.
ЗЫ
Варианты простые:
к100д + 18-55 + 360фгз + не АФ полтос = 700 + 240 + 50.
д5д/альфа (но альфа шумит) + 18-70 + 3600 + 50/1.7 = 400(750) + 200 + 130.
д50 + 18-70 + СВ600 + 50/1.8 = 500 + 300 + 220 + 110.
ЗЫЫ
Тут все советуют тушку и полтинник - не слушайте, без зума и внешней пыхи делать нечего !
ЗЫЫЫ
Я не голословен, вот мои снимки:
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=32166&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=37348&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=99015&year=2007
http://ljplus.ru/images/of/_grizzly_?fid=108507&year=2007
Re[efocus]:
20д(Аф хороший шумы, минимальные)+ тамрон 28-75. Потом ещё пыху взять... Правдо бюджет наверно превысит... хз.. можно и 400 но там 10Мп, а если нужно именно минимальные шумы, тогда лучше наверно 350д...)
Кстати Никон тут тоже имеет свои козыри, если взять какой-нибудь д50 с тем-же тамроном(самое дешёвое качественное светосильное стекло, и что важно зум, а не фикс, который ограничивает), и вспышку к нему родную, будет очень хорошая бесплатная синхронизация(чего у канона стоит около 200$), и фотографировать(портреты допустим), то свет можно получить весьма качественный, держа пыху в руке, и имея надёжный боковой свет... В клубе весь свет очень переменчивый, т.ч. это будет очень приятная опора для Вас...
Кстати Никон тут тоже имеет свои козыри, если взять какой-нибудь д50 с тем-же тамроном(самое дешёвое качественное светосильное стекло, и что важно зум, а не фикс, который ограничивает), и вспышку к нему родную, будет очень хорошая бесплатная синхронизация(чего у канона стоит около 200$), и фотографировать(портреты допустим), то свет можно получить весьма качественный, держа пыху в руке, и имея надёжный боковой свет... В клубе весь свет очень переменчивый, т.ч. это будет очень приятная опора для Вас...
Re[GriZZly]:
от: GriZZly
Тут все советуют тушку и полтинник - не слушайте, без зума и внешней пыхи делать нечего !
Угу, меня тож всегда удивляло - полтинник светосильный просто сложившийся стереотип, что за 3000р можно получить классную оптику. Это не так.
Во первых ГРИП жутко мелкая, и часто снимать придётся частенько всё-равно на дырках меньше 2.8, во вторых фикс вообще жутко неудобен.
Хотя-бы примитивно контроль перспективы.
Ну и допустим надо снять группу, свернул на 28мм, и более менее куда ни шло, надо снять портрет издалека, 75 уже очень неплохо. А вообще на данном диапазоне используются все фокусные расстояния. 28, 40, 50, 60, 75мм, все они задействованы.
Но если брать фиксы вдруг, то надо брать сигму 20 1.8 50 1.8 и 85 1.8 тогда да, куда ни шло, но я-бы решился на такое только имея две тушки...
Re[VoVan]:
Хм.. как вариант Сапог 17-55 ф/2.8 ИС... правда стоит эта фигня штуку баксов. А ведь нужно еще тушку и пыху..
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Хм.. как вариант Сапог 17-55 ф/2.8 ИС... правда стоит эта фигня штуку баксов. А ведь нужно еще тушку и пыху..
угу, можно и родной 24-70 2.8, но я потому и рекомендовал тамрон, что хоть приблизительно вписывается, а качество очень высокое. :)
---
[del]
Re[efocus]:
Вспышка-зло.Даже не рассматривайте,если хотите получить интересные кадры.
Зум рулит,но с диафрагмой 2,8,тогда в большинстве случаев ISO400 вполне хватит.
Зум рулит,но с диафрагмой 2,8,тогда в большинстве случаев ISO400 вполне хватит.
Re[Мимино]:
а я бы рекомендовал хороший компакт с высокой чувствительностью..тут кто-то что выпустил 10000 ISO. Желательно с максимально широким объективом.. Разница по качеству с зеркалками..практически не будет..свет в клубах убьёт любую цветопередачу.., а на компакт люди будут реагировать гораздо доброжелательнее, чем на проф.камеру. И съёмку сможете вести полускрытно (больше интересных кадров) многие камеры имеют поворотный монитор-видоискатель. 
--
[del]
Re[fotus]:
Да-да, разницы по качеству не будет... Будет! И большая. Ежели хотите видеть лица с "пастеризованными" цветами и состоящие из заметных разноцветных точек и с очень слабой детализацией и перешарпленные - берите компакт. Хотел бы я посмотреть на исо10000 
Re[Мимино]:
от: Мимино
Вспышка-зло.Даже не рассматривайте,если хотите получить интересные кадры.
=))) Если долбить в лоб, используя как основной источник света, то да, если подходить творчески, то это гарантия определённого числа отличных кадров, не зависимо от освещения. А когда эти кадры(отличные, качественные) у вас есть, то можно дальше креативить без вспышки. Но как страховка очень полезная вещь.
А если есть синхронизатор, и помощник.... то ... Не, вспышка вещь полезная, надо просто учиться её использовать грамотно.
Ps я пока не очень хорошо умею это делать... тока учусь тсказать=))
Re[efocus]:
Я фотографирую в клуах...
Отлично пойдет 350Д или 20Д (смотри по деньгам)
Обязательно!!! внешняя вспышка от 430ex и выше...
Обязательно отражатель
Объектив... 50мм в клубе это жесть! народа много и снимаешь в основном вблизи, соответственно на 50мм будут одни лица! Дырка в 1,4/1,8 не нужна, люди двигаются и будут не в фокусе! Лучший вариант это от 17мм. Вообще дырку иногда приходится и до 8 сжимать ибо клубный свет пересвечивает снимок, можно конечно и выдержку ускорить, но тогда не красиво получается...
я настраиваю так: исо 400, компенсация пыхи 0, диафрагма в 90% случаев 3,5-4,0 иногда 8,0. Выдержка от 1/4 до 1/30 чаще всего 1/8...
Вот пару снимков:
Если использовать короткую выдержку, лица будут освещены, а взади темнота!
Вообщем 350Д + внешняя пыха с отражателем + первое время юзай кит (как раз поймешь какой объектив будет нужен), как заработаешь купишь хороший объектив...
Отлично пойдет 350Д или 20Д (смотри по деньгам)
Обязательно!!! внешняя вспышка от 430ex и выше...
Обязательно отражатель
Объектив... 50мм в клубе это жесть! народа много и снимаешь в основном вблизи, соответственно на 50мм будут одни лица! Дырка в 1,4/1,8 не нужна, люди двигаются и будут не в фокусе! Лучший вариант это от 17мм. Вообще дырку иногда приходится и до 8 сжимать ибо клубный свет пересвечивает снимок, можно конечно и выдержку ускорить, но тогда не красиво получается...
я настраиваю так: исо 400, компенсация пыхи 0, диафрагма в 90% случаев 3,5-4,0 иногда 8,0. Выдержка от 1/4 до 1/30 чаще всего 1/8...
Вот пару снимков:
Если использовать короткую выдержку, лица будут освещены, а взади темнота!
Вообщем 350Д + внешняя пыха с отражателем + первое время юзай кит (как раз поймешь какой объектив будет нужен), как заработаешь купишь хороший объектив...
Re[efocus]:
Полтинником действительно можно обойтись, хотя и не всегда. Иногда будет требоваться широкий угол, особенно если народа много, а планировка клуба неудачная для фотосъемки (столики, колонны, перегородки и т.д.).
Вспышка - практически обязательна, если нужны портреты, а не цветные размазанные пятна "танцуют все!". Лучше с каким-нибудь рассеивателем, так как жесткие тени - не слишком симпатично, а потолки редко бывают белыми, а чаще всего - темные, цветные и увешанные всяким оборудованием. Имеет смысл подумать о стобофрейме, поднимающем вспышку над камерой повыше (тени удачнее).
Уложиться в 1000 долларов - можно при желании. Какая-нибудь камера из давно продаемых моделей - 600-700 долларов, полтинник - около сотни, а остальное - на вспышку.
Вспышка - практически обязательна, если нужны портреты, а не цветные размазанные пятна "танцуют все!". Лучше с каким-нибудь рассеивателем, так как жесткие тени - не слишком симпатично, а потолки редко бывают белыми, а чаще всего - темные, цветные и увешанные всяким оборудованием. Имеет смысл подумать о стобофрейме, поднимающем вспышку над камерой повыше (тени удачнее).
Уложиться в 1000 долларов - можно при желании. Какая-нибудь камера из давно продаемых моделей - 600-700 долларов, полтинник - около сотни, а остальное - на вспышку.
Re[efocus]:
[quot]ЗЫЫ
Тут все советуют тушку и полтинник - не слушайте, без зума и внешней пыхи делать нечего ! [/quot]
+1
[quot]оснобых требований к высоким ISO нет (съемка идет где-то на 200-400); стабилизатор не нужен, т.к. объекты в кадре в основном подвижные; свертребований к резкости объектива тоже нет, я бы предпочел большой диапазон ФР,[/quot]
+1
[quot]Вспышка-зло.Даже не рассматривайте,если хотите получить интересные кадры.
Зум рулит,но с диафрагмой 2,8,тогда в большинстве случаев ISO400 вполне хватит. [/quot]
-1 в 95% без вспыхи никак! Просто надо умееть все настроить, чтобы она не портила кадр!
[quot]а я бы рекомендовал хороший компакт с высокой чувствительностью..тут кто-то что выпустил 10000 ISO.[/quot]
компакт фтопку, т.к тормаз и шумный...
[quot]Разница по качеству с зеркалками..практически не будет..свет в клубах убьёт любую цветопередачу.., [/quot]
нет
[quot]на компакт люди будут реагировать гораздо доброжелательнее, чем на проф.камеру[/quot]
как раз наоборот! Люди как раз видя проф.камеру знают что фото пойдут куда надо, в журнал либо на сайт и без проблем снимаются... а вот когда видят мыльницу, думают что фото идет в домашний альбом, чтобы потом показать друзьям или подр.. и тут же отворачиваются!
устал писать....... :x
Тут все советуют тушку и полтинник - не слушайте, без зума и внешней пыхи делать нечего ! [/quot]
+1
[quot]оснобых требований к высоким ISO нет (съемка идет где-то на 200-400); стабилизатор не нужен, т.к. объекты в кадре в основном подвижные; свертребований к резкости объектива тоже нет, я бы предпочел большой диапазон ФР,[/quot]
+1
[quot]Вспышка-зло.Даже не рассматривайте,если хотите получить интересные кадры.
Зум рулит,но с диафрагмой 2,8,тогда в большинстве случаев ISO400 вполне хватит. [/quot]
-1 в 95% без вспыхи никак! Просто надо умееть все настроить, чтобы она не портила кадр!
[quot]а я бы рекомендовал хороший компакт с высокой чувствительностью..тут кто-то что выпустил 10000 ISO.[/quot]
компакт фтопку, т.к тормаз и шумный...
[quot]Разница по качеству с зеркалками..практически не будет..свет в клубах убьёт любую цветопередачу.., [/quot]
нет
[quot]на компакт люди будут реагировать гораздо доброжелательнее, чем на проф.камеру[/quot]
как раз наоборот! Люди как раз видя проф.камеру знают что фото пойдут куда надо, в журнал либо на сайт и без проблем снимаются... а вот когда видят мыльницу, думают что фото идет в домашний альбом, чтобы потом показать друзьям или подр.. и тут же отворачиваются!
устал писать....... :x
Re[Мимино]:
от: Мимино
Вспышка-зло.Даже не рассматривайте,если хотите получить интересные кадры.
Зум рулит,но с диафрагмой 2,8,тогда в большинстве случаев ISO400 вполне хватит.
Бред говорите полный....
поснимайте в клубе а потом говорите...
света примерно на 1/30 - 2 - 1600....так что выходите из своих радужных мечтаний - и бегом за внешней вспышкой.
Re[efocus]:
Ser-G, прекрасные работы
Я не много по-другому снимаю. В полный рост, с ширика, пыхой в потолок, маленький лепесток или визитка на пыху, чтобы часть света попала на объект, выдержку 1/20-1/50, ттл и стараюсь передать то освещение, какое там было. Ну, если потолок позволяет, конечно. Исо 1600.
Я не много по-другому снимаю. В полный рост, с ширика, пыхой в потолок, маленький лепесток или визитка на пыху, чтобы часть света попала на объект, выдержку 1/20-1/50, ттл и стараюсь передать то освещение, какое там было. Ну, если потолок позволяет, конечно. Исо 1600.
Re[efocus]:
Лучшая техника для ночноко клуба это кастет! :) Даже Гиляровский им не брезговал. :) А снимать там можно любой стандартной техникой. :) :). И чушь про съемку без пыхи забудьте! Вышепоказанные картинки не плохи. НО!!! Лично я ОРГАНИЧЕСКИ не перевариваю тени под носами и подбородками. Учитесь пыхать в лоб. Но мягенько и нежно... :)