Посоветуйте, "стандартный" зум на Никон-кроп с отличным разрешением (детализацией)

Цитата:

от: ogoworka
Нет,и никогда не будут.
Тамрон для лохов,которые жадные,
Nikon 16-85VR для людей,которые любят творчество.


До свидания ВСЕМ.

Идите спать в самом деле!
А то галлюцинируете уже!

Цитата:

от: MekloN
Я вот пришел к выводу, что людей лучше чем-нибудь другим снимать, а не штатным зумом Только если ничего другого нет. В этом смысле лично у меня Тамрон как тревел-пейзаж-и-все-такое :

Посещают меня мыслишки кстати этот Тамрон на 24-70 2.8 тамрончик какой сменить или 85 1.8 фикс. Для портретов коротковат чуток он все же. Или 35-70 2.8 старый какой :?

Цитата:

от: babay
Разные они, людей тамроном лучше снимать, архитектуру, тревел - никкором. Пока оба держу, но чаще одет Никкор.

Еще раз спасибо за полноразмеры.
Очень здорово! Пока объективы мне кажутся действительно очень близкими по оптическим качествам.
Скажите - почему Тамроном лучше снимать людей?
Боке приятней? Фокусируется быстрее или точнее на близких дистанциях? Очень интересно Ваше мнение.

Поспал,5 мин. Тамрон-отстой,был,есть и будет,
16-85 молодца.
Но,на Nikon D90 он не катит.
А на D40-D50-D70 катит,на D80 не катит,
D700 ещё не имел,может чуть позже :-)))

Или 35-70 2.8 старый какой

Идея хороша,только сомнения берут,что найдёшь безукоризненный,
3 шт.поменял,все с растроенной юстировкой после чистки линз,
очень старая модель,
одна из лучших в зумме,но.........,чистую найти,это проблема :-(
Умели раньше япошки даже зуммы делать,
а маркетинг их сожрал :-(

Цитата:

от: Д_М_И_Т_Р_И_Й



Понимаю, что Никор 17-55/2.8 это хорошо. Но бюджет не позволяет.

Лучше поднапрягись финансово..

попробуйте токину 16-50

Я не нашел, где в Киеве можно купить Токину.

Цитата:

от: Д_М_И_Т_Р_И_Й
Скажите а "влоб" не сравнивали сами, Никон 17-55 и Тамрон 17-50 ???

Я сравнивала.
Тамрон слил.

Цитата:

от: Stjarna
Я сравнивала.
Тамрон слил.

Фотки в студию и сразу доверия к словам прибавится!
Я в том смысле, что бывают и другие результаты:
http://zoom-fx.livejournal.com/2386.html

Цитата:

от:Д_М_И_Т_Р_И_Й
Жаль...жаль... а мне хочется иногда и большой формат напечатать. Вроде как Д90 для этого дела должно хватать (с 12-24 хватает), но какой штатник выбрать - ума не приложу.

Подробнее

Не слушайте болтунов!
Д90 великолепная камера, даже только потому, что у неё широченный ДД, мне вот на Д50 именно ДД и не хватает.
берите 16-85, за эти деньги лучшего штатника на Никон нет!

Цитата:

от: Д_М_И_Т_Р_И_Й
Я не нашел, где в Киеве можно купить Токину.

В Киеве и не найти? Плохо искали! Не могу запостить - это нарушение правил форума, тут за это банят!

Если возможно - напишите мне в личку. За єто не забанят :-))))

токина в киеве есть в "подорожнике" (поищите сайт в гугле) и их же магазин в "олимпийском" напротив республиканского стадиона

Спасибо!

Хочу поблагодарить всех высказавшихся. В принципе я нашел для себя ответ. Тему надо закрывать,
но пусть повесит еще, может быть кто то еще интересное напишет.

Отдельное большое спасибо Бабаю!

чет не понял, 16-85 плохо для д90?

ИМХО. 16-85 никак.
Глобально, по качеству картинки 17-55/2.8 а это минимум три минуса: тяжелый, дорогой, короткий.

А 16-85, это для Пионэров- немного лучше китовых зумов, зато есть о чем поговорить: и 16 мм и VRII и супер -пупер картинка. :-))))

почитайте...
может повезёт...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493639,7#p5187425

===================================================
наилучший зум я нашёл по тестам и написал всё на ветке.

Дело не в резком зуме или не резком.

Дело в матрице.

Объективы все достаточно не плохие....

Матрица не позволяет делать ОТЛИЧНОМУ объективу ОТЛИЧНУЮ работу.

Надеюсь понятно.... что лучше матрицы ни какой объектив не сработает по резкости!!!
49~50 пар линий на мм - это придел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Но вы правы... даже с ЭТИМ не все объективы справляются....

Посомтрите ветку - почитайте...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493639,7#p5187425