Посоветуйте сканер для пленки

Желательно Никон, не дороже 400 уе. Если таких нет, то Епсоны какие нить. Спасибо.

б/у Nikon LS-40

А минолты хорошие?

Хорошие, принципиальной разницы не заметил (Min ES 5400 & Nik CS 5000), кроме того, что работает раз в 5 медленне (если сканировать мало, а времени много не принципиально) и проблем с цветопредачей на Fuji (с родным софтом).
А воще Digital ICE хорошая вещь!! Т.к. ни разу не удовалось избавится от мельчайших пылинок, а наоборот плёнка их тянет на себя (достаёшь из сливера и начинается... прямо из воздуха с одежды, стола....)

Цитата:

от:VRoot
А воще Digital ICE хорошая вещь!! Т.к. ни разу не удовалось избавится от мельчайших пылинок, а наоборот плёнка их тянет на себя (достаёшь из сливера и начинается... прямо из воздуха с одежды, стола....)

Подробнее

Появилась хорошая идея борьбы с домашней пылью: развесить по углам побольше ненужной пленки, раз в неделю споласкивать и вывешивать вновь! Как думаете, прокатит?

Я пользуюсь Minolta DIMAGE Scan Dual IV (в Москве можно купить за 300 у.е.). Очень доволен.

Цитата:

от: Belok
Я пользуюсь Minolta DIMAGE Scan Dual IV (в Москве можно купить за 300 у.е.). Очень доволен.

Ура! Хоть кто-то им доволен! Может быть, я и отложу свое повешение...

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: Belok
Я пользуюсь Minolta DIMAGE Scan Dual IV (в Москве можно купить за 300 у.е.). Очень доволен.

Ура! Хоть кто-то им доволен! Может быть, я и отложу свое повешение...

А в чем проблема?

Цитата:

от: Belok
А в чем проблема?

Да кто-то писал, что тестировал и вышла эта минольта фуфляцкая и не лучше планшетника по диапазону. И теперь я шибко мучаюсь и стенаю. А других пока проблем нету. :)

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от:Belok
А в чем проблема?

Да кто-то писал, что тестировал и вышла эта минольта фуфляцкая и не лучше планшетника по диапазону. И теперь я шибко мучаюсь и стенаю. А других пока проблем нету. :)

Подробнее

Сила внушения, я думаю. Мне просто есть с чем сравнивать: у меня на работе есть ещё микротек 1800, а раньше мы отдавали в одну фирму на барабаннике сканировать. Есть у нас и несколько не самых плохих цифровиков.
Одно жаль: он 4х6 не сканирует. Ну да за такие деньги...
Хотя...

Цитата:

от: revengererrr1
то Епсоны какие нить. Спасибо.

Такие епсоны где-то 500 стоют. Народ вроде доволен, но лично я не видел. :?

Минолта вроде нормальная. а я слышал, что можно сканировать пленки с простого сканера, только прога нужна. Так ли это?

можно и на ёпсоне но качество будет ацтойным. обьектив "обычного сканера" разрешает от силы 2000 дпи. и шумы неслабые. б/у ёпсон стоит 200. вобщемто они берутся только под широкую плёнку, т.к. для узкой любой слайд сканер за ту же цену что планшетник убьёт планшетник по качеству.

чиста теоретически из планшетника можно зделаь нормальный сканер если заменить там обьектив, приделать освещение и рамку для плёнки.

Цитата:

от: revengererrr1
Минолта вроде нормальная. а я слышал, что можно сканировать пленки с простого сканера, только прога нужна. Так ли это?

Плёнку нужно просвечивать насквозь и ловить прошедший через неё свет. А обычные сканеры работают только на отражение.
Это из некоторых цифровых фотоаппаратов умельцы делают плёночные сканеры. Но как - я не интересовался.

Цитата:

от:Belok

Плёнку нужно просвечивать насквозь и ловить прошедший через неё свет. А обычные сканеры работают только на отражение.
Это из некоторых цифровых фотоаппаратов умельцы делают плёночные сканеры. Но как - я не интересовался.

Подробнее

Уже сто лет в обед половина планшетников комплектуется специальными осветителями, которые позволяют работать на просвет.
Но сути это не меняет. Пленка на планшетнике - результат гуано.