Посоветуйте сканер для фотопленки

Кстати, этот тест делал не из вредности.
Приобрел СФ и вопрос его оцифровки стал актуален.
Учитывая, что цена на СФ слайд-сканеры такая, что их мне тоже 'ставить не куда', заинтересовался планшетниками.

Цитата:

от:Stepanov9

Кстати, этот тест делал не из вредности.
Приобрел СФ и вопрос его оцифровки стал актуален.
Учитывая, что цена на СФ слайд-сканеры такая, что их мне тоже 'ставить не куда', заинтересовался планшетниками.

Подробнее

Я вот для себя сделал вывод, что использовать СФ с последующим сканежом планшетником это примерно, как если на подготовленном для гонок авто, поехать в театр - результат будет достигнут, но какой это результат и какой в этом смысл?
Планшетник, по моему мнению, можно на СФ использовтаь только для инетных превьюшек, во всем остальном Никон 4000 на узком формате с хорошей пленкой и объективом, будучи на порядок меньше и легче по размерам, оставят этот средний формат" в коробке от этого самого планшетного сканера, что и подтверждает процентов на 80 ветка СФ.
СФ имеет смысл, если печатаешь оптически или если снимаешь на слайд и есть чем потом этот слайд хорошо отсканировать, иначе смысла не вижу...
Это всего-лишь мое частное мнение

Для меня видна разница между СФ, отсканированным 4990, и узкарем, отсканированным на LS-40 и LS-4000. Если вернисаж не входит в планы, то дома можно и планшетником обойтись вполне. А при желании что-то можно отнести на оптическую печать или nikon 9000/imacon/барабан, что душа пожелает :)

Если печатать со скана и скажем 30х40, то скан СФ с разрешением 2400 "переплюнет" скан на 4000 с узкаря. Я думаю тут спорить не о чем.

Цитата:

от:Gallagher

Для меня видна разница между СФ, отсканированным 4990, и узкарем, отсканированным на LS-40 и LS-4000. Если вернисаж не входит в планы, то дома можно и планшетником обойтись вполне. А при желании что-то можно отнести на оптическую печать или nikon 9000/imacon/барабан, что душа пожелает :)

Подробнее

Если посмотреть ветку СФ, то там 90% снимков если не знать не отличишь...Малая часть авторов сканирует действительно соразмерно отснятому, остальное можно на узкарь как минимум так же снять и отсканировать...
Может у Вас по другому...может быть

Цитата:

от:legall
Эпсон 750 - 850 кажется одно. На 700 каретка другая. 3200 там можно, но сложно получить. Я вот только что проверил вью скан. В старых версиях вроде было многопроходной сканирование. Сейчас уже не вижу. Или путаю с СильверСкан. :?:

Подробнее

Обновил было Вьюскан до последней версии. Даже увидел, что появился многопроходный режим. Но дальше прога так и не загрузилась. Пришлось откатить Винду "взад" :x .

СФ Rolleiflex (разные камеры), сканировал тоже на разных Эпсонах. Кому и чего здесь не хватает, чтобы насладиться всей мощью среднего формата, дайте знать.

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=735110&page=1#listStart , я про этот сканер ничего не знаю , но как понимаю он только под пленку и рассчитан .
Я начинал сканировать на 4490 , понял что те кто сканирует на планшетниках герои и затянул пояс потуже заранее освободив место на столе ))
Мне нравится и узкий и СФ , но там свои плюсы и минусы . Разница с узкаря и СФ огромна , даже в инете по картинкам 1200ppi вроде все видно, я имею в виду картинку . У меня напечатано со сканов пару альбомов , фото с Камбоджи , так все кто видел присвистывают от альбома с СФ , размер картинок 20x20 см , правда они не фотографы :D
Мое мнение такое , если человек не удовлетворен 135й пленкой и кулсканом , то хороший спец сканер для СФ одно из составляющих цепочки .

Цитата:

от:kyerdna
СФ Rolleiflex (разные камеры), сканировал тоже на разных Эпсонах. Кому и чего здесь не хватает, чтобы насладиться всей мощью среднего формата, дайте знать.

Подробнее

Здравствуйте , какая плёночка ?)

Какой смысл гнаться за последней версией?
Все необходимое есть и предыщих?

Цитата:

от: kyerdna
...чтобы насладиться всей мощью среднего формата,...

Мощь среднего формата я вижу на просмотровом столике. Но мы говорим осканировании.

Цитата:

от: kyerdna

СФ Rolleiflex (разные камеры), сканировал тоже на разных Эпсонах. Кому и чего здесь не хватает, чтобы насладиться всей мощью среднего формата, дайте знать.

О какой мощи идет речь?Опишите хотя-бы, чтобы мы в курсе были?
Ровно один-в-один все можно снять на узкий и будет выглядеть ровно также, я говорю о том, что вижу перед глазами, а не о возможно другом впечатлении от ручного отпечатка, хотя именно данные картинки сняты в таком стиле, что преимущества срежнего формата не очевидны...ну последняя цветная картинка выглядит красиво, сочно, но свизуализировано весьма плоско, девушка на второй карточке пластична, но...Но еще раз мы говорим, как правильно сказано, о сканировании и последующей визуализацией на монитор, а то, что мы сейчас увидели - обычные превьюшки...Еще раз вопрос - где мощь?
Посмотрите картинки Дорфа в ветке портрета СФ, и сравните, с тем, что Вы показали...вот разница видна и видна мощь...при этом не надо говорить о технике - я только говорю о разнице, которая видна сразу и без каких-либо компромиссов...Ну или посмотрите, чтобы быть честным по технике на фото Нездойминоги в той же ветке...на представленных Вами картинках этой разницы нет совсем - для Ваших картинок, а точнее для их визуализации тем способом, который Вы показали, СФ был не нужен от слова совсем

Цитата:

от: Stepanov9
Какой смысл гнаться за последней версией?
Все необходимое есть и предыщих?

Не совсем так. У меня прога лицензионная. Сейчас стоит версия 9.06.07. Пользуюсь сейчас очень редко. Но в этой версии многопродности почему-то и нет. Обновил было до 9.06.16, а она под Win 10 и не захотела работать. Но загрузилась и многопроходность там увидел.

Я пользуюсь версией 8.6.33 (кажется) и какой-то сильно за 9.
Периодически их меняю, переустанавливаю.
К сожалению наличие лицензионки - не гарантия ее нормальной работы...

Я ей активно пользовался на Плустеке. А сейчас обычно родной Эпсон-скан пользую. Вспомнил про многопроходность, хотел попробовать. А ее на моей версии и нет. Кстати! Эпсон-скан у меня было тоже заглючил после обновления 10-й винды в мае. Летом не сканил - жил на даче. А тут ткнулся - он встает и пр. гиморы. В итоге скачал свежую версию (кажется август 2018 ) со штатовского сервера Эпсон. На нашем лежит древняя 2006г., как и на диске к сканеру. Сейчас вроде все работает как надо. А вьюскан попозже попробую скачать, когда другое обновление выложат.

Цитата:

от: Stepanov9
В данном примере
V500 и 9000-й никон.

V500 и V7xx (V8xx) - это совсем разные сканеры. Повторюсь, качества старших эпсонов более чем достаточно для печати А4 и вполне достаточно для А3. С никоном не будет никакой разницы. Хотя для печати пленки все же предпочтительнее фотоувеличитель (для принтера - цифра вне конкуренции).
Смотреть же на компе полноразмеры больше, чем размер монитора, может только извращенец )).
Для технодрочества конечно нужен никон. Для практического применения V7xx (V8xx) подностью уделывает никон по универсальности (любые форматы) и скорости. Про итоговый результат уже сказал.

Epson V700

Epson V500

Друзья, а кто-нибудь использует (пробовал?) ВьюСкан на Эпсоне (700-850)? Помню, на Плустеке активно пользовался многопроходным сканированием. А вот в версии для Эпсона (9.6.19.0 в частности) такого нет. Перед этим стояла версия 9.6.7 - там тоже не было. После первого обновления на актуальную вроде опция появилась в меню, но программа не работала. Видимо просто криво стала. Пришлось снести. Сегодня обновил повторно - работает, но опции уже не видно. :x

https://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc29.htm#inputmultiexposure

Input | Multi exposure

This option provides a way to get additional detail from the darker parts of the scanned image. It is available on scanners that are able to increase the CCD exposure time.

A first pass is performed as usual with the normal RGB exposure. This will be an appropriate exposure for the image as a whole. Then a second pass is performed with a longer exposure, which can reveal additional detail in dark areas not captured in the first pass. VueScan then merges the results of the two by choosing from either the first or second exposure pass.

Professional Option: This option is displayed when the scanner can control the CCD exposure time and when scanning slide film (not Color negative, B/W negative or Microfilm).

Цитата:

от: kyerdna

Мой товарищ недорого продаёт сканер Plustek 7400, покупал его для сканирования домашнего архива, состояние отличное. У меня был такой сканер, в этой модели нет Digital ICE. Никому не надо?

Этот сканер пока у меня. Пользуясь случаем, сделал парные сканы Plustek - Nikon

https://yadi.sk/d/V_R2x9BYeLK3BQ