Посоветуйте ширик на никон

Понимаю, что баян, но...
возникла потребность в ширике, который на открытых дырах даст резкость подобную полтиннику, не важно фикс-зум, важно - цена, конструктив. Назначение - пейзаж (насколько это возможно на д200)

NIKKOR 14-24/2.8

14-24/2.8 считается хорошим шириком. Хотя резкость, подобную выдаваемой полтосом, вряд ли какой ширик обеспечит.

Ширик - понятие растяжимое. Какие фокусные? Опять же, не ужто светосила не имеет ни малейшего значения? Не верю! По обоим параметрам - Tamron-17-50mm/2.8 вряд ли имеет конкурентов! С учетом цены, конечно. Да, ну и боке у него, конечно, весьма пристойное... Рисунок объектива - он здесь хоть что-то значит?

Идеального ничего нет, как и штуки-полторы на широкое стекло. О своих познаниях в шириках признаюсь, кроме 18-200 на больших углах ничем не снимал, а им тоже больше не снимаю - потом только расстраиваюсь (не всегда есть возможность дыру зажать... да и с зажатой, этим стеклом уродство...), вот и лежит он мертво.

А угол мне, видимо, достаточно будет до 35 в пересчете на кроп.
Зы: главное деньгу не засунуть снова в Ж, как с 18-200

Carl Zeiss ZF 25/2.8 (for Nikon) неавтофокусный или 35/2 или 28/2.
А м.б. Nikkor 16-85 VR? Рисунка, говорят, особого нет, но к резкости претензий тоже нет.

Цитата:

от:claus
Понимаю, что баян, но...
возникла потребность в ширике, который на открытых дырах даст резкость подобную полтиннику, не важно фикс-зум, важно - цена, конструктив. Назначение - пейзаж (насколько это возможно на д200)

Подробнее

если ultra wide под кроп, то Никкор выпускает линзы 10-24 ф3.5/4.5 и 12-24 DХ ф/4. я ими не снимал, но плохими думаю, точно быть не должны.

если важна сравнительно низкая цена, то 14-24 2.8 отпадает, ИМХО.

у меня на с5про была Сигма 10-20 хсм первой версии, не жаловался. и цветопередача тоже была неплохой. если найти удачный экземпляр - будете довольны.

Цитата:

от: l0adr
14-24/2.8 считается хорошим шириком. Хотя резкость, подобную выдаваемой полтосом, вряд ли какой ширик обеспечит.

спорно. китовый, да это вряд ли.. но фикс-ширики или то же 14-24 вполне. говорят, 24/1.4 появится скоро.. так что 14-24 на этом фоне смотрится как недорогой вариант

Цитата:

от: claus
А угол мне, видимо, достаточно будет до 35 в пересчете на кроп.

Тут, опять же, вопрос про светосилу и рисунок... Купил вот недавно Токину 20-35/3.5-4.5. Если бы не темная, и не виньетирование по углам (даже на цифрокропе!) - был бы почти идеал. Ну, виньетирование в редакторе правится на раз, а рисунок мне симпатичен. Конечно, есть версия Pro, с большей светосилой и лучшим (судя по Фликру) рисунком. Это был бы вообще полный финиш. Но не достать ее, на мой пентаксовский байонет К. А меня, в общем, и имеющийся вариант устраивает.

Цитата:

от:claus
Понимаю, что баян, но...
возникла потребность в ширике, который на открытых дырах даст резкость подобную полтиннику, не важно фикс-зум, важно - цена, конструктив. Назначение - пейзаж (насколько это возможно на д200)

Подробнее

14-24/2.8. ничего лучше не существует.
я ради него даже с Кэнона на Никон уполз

я вот обнаружил, что 14-24 кило весит
видимо вес тоже немало значит.
Обычно мне приходится в вылазки брать макросигму 150, которая тоже за кило... полтинник пушинкой в сравнении кажется... все вместе даскать, даже если и куплю...

voigtlander color skopar 20/3.5

Цитата:

от: андрюшенька
voigtlander color skopar 20/3.5

Если бы еще автофокус. мы старички слепые уже.

его еще бы и найти... а автофокус - дело десятое, все равно им не всегда пользуюсь.

Поскольку бюджет не озвучен, рискну посоветовать из личного опыта:
1. 14-24/2.8 - ИМХО, лучший вариант на D200 (как по востребованным фокусным как на кропе, так и ФФ для пейзажа, отличное качество картинки, по весу и цене легче, чем комплект аналогичных фиксов).
2. AF28/1.4D - неплох: отличная картинка, относильно легкий, из мелких неудобств- дурацкое крепление бленды (легко потерять). Цену - не обсуждаем.
3. (теоретически) Новый AF-S 24/1.4G обещает быть неплохим.

Цитата:

от: claus
а автофокус - дело десятое, все равно им не всегда пользуюсь.

Кому как, конечно, но мне мануальными линзами работать на D200 было трудно (несмотря на то, что на D200 - один из лучших видоискателей среди кропнутых камер), поэтому мануальники стали у меня востребованными с переходом на ФФ.

Про бюджет - обмолвился вноачале - тысячу и больше заплатить не готов в виду отсутствия жизненной в этом необходимости, а вот в раене до 600 - вполне нормально, если это будут не выброшеные деньги.

А SIGMA AF 24 mm f/1.8 никто не пробовал, которая типа макро?

Цитата:

от:claus
Про бюджет - обмолвился вноачале - тысячу и больше заплатить не готов в виду отсутствия жизненной в этом необходимости, а вот в раене до 600 - вполне нормально, если это будут не выброшеные деньги.

А SIGMA AF 24 mm f/1.8 никто не пробовал, которая типа макро?

Подробнее

Tokina 11-16 неплоха как ширик на кропе, ну и родной 12-24 тоже уж не хуже 18-200 будет :)
Из хороших фиксов - все неавтофокусные, выше их перечислили. АФ для ширика не критичен, промахнуться сложно.

PS: сам пользую 14-24 и 17-35 на кропе - все устраивает, включая вес.

Странный автор. Что это за пейзажи шириком собираетесь фотографировать?!
Я когда снимаю пейзажи, то наоборот зажимаю дыру как можно больше, на так что бы не испортить картинку, потому как на 22 в большенстве объективы начинают вызывать тоску, а на цейсы у меня бабла нет.
На фокусном 17-24 рабочая дыра для пейзажа от 8 до 16.

Цитата:

от:Шевченко А И

Я когда снимаю пейзажи, то наоборот зажимаю дыру как можно больше, на так что бы не испортить картинку, потому как на 22 в большенстве объективы начинают вызывать тоску, а на цейсы у меня бабла нет.
На фокусном 17-24 рабочая дыра для пейзажа от 8 до 16.

Подробнее

На 22 Цейсс не отличить от Сигмы или еще чего похуже :D
А если сюжет позволяет, с 14-24 можно на открытой дыре снимать - особенно в пасмурную погоду актуально.

Цитата:

от:Шевченко А И
Странный автор. Что это за пейзажи шириком собираетесь фотографировать?!
Я когда снимаю пейзажи, то наоборот зажимаю дыру как можно больше, на так что бы не испортить картинку, потому как на 22 в большенстве объективы начинают вызывать тоску, а на цейсы у меня бабла нет.
На фокусном 17-24 рабочая дыра для пейзажа от 8 до 16.

Подробнее

На 16, в пасмурную погоду без хорошего штатива никак, еще и его тащить на себе?