Посоветуйте ширик для Canon 600D

...у товарища кроп.)) О каком не подходе оптики может идти речь.))

17-55 резкий с открытой по всему полю) если денег не хватает то можно сигму, она на 2.8 по краям кадра чуть мыльнее, что в принципе для портрета не критично, а пейзажи снимаются обычно с зажатой диафрагмой. Хотя, снимал пейзаж в городе ночной без штатива с диафрагмой 2.8. Гиперфокал при таких условиях с учетом матрицы 600д находится в 12 метрах, а значит резким будет все от 6 метров и до бесконечности.
Сам купил родной 17-55 б.у. За 25к. Чему очень рад.
ТС, попробуйте в магазине или у друзей фр 10-17. Если так широко не надо, то берите 17-55 или сигму.

Кстати, наличие стаба поможет против шевеленки рук. И если модель малоподвижная будет, получатся портреты на длинных выдержках)

Да тут нечего и думать ничего лучше Сигмы 17-50/2,8 - не купить.
50мм в топку (как штатник) заменить на Сигму 30мм/1,4.
Стёкла отличнейшие! На 60д стояла сигма 30мм, на пядваке сапоп
50мм/1,4 - сапоп - отдыхает. 17-50 - вообще песня, еле оторвал от себя.

http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html
http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html

Цитата:

от: poresh
С другой стороны, 3.5-4.5 - темновато после 1.4, придется еще и на вспыху раскошелиться, видимо :)

А что скажите об аналоге Sigma?
Имеется в виду SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM.

А ничем не хуже, имхо.
Была Сигма 10-20 старой версии - ни за что не продал бы, если бы не переход на ФФ. Цвета звонкие, резкая с открытой, идеальная геометрия где то на 12 мм (у всех остальных на 14-16 мм), конструктив - после 4 лет пользования была в состояии совершенно новой.
А новая версия, по отзывам, получше. Да и светлее.
Где то была ветка "Sigma 10-20 vs Canon 10-22". Общий смысл - примерно паритет. В чём то одно чуток лучше, в чём то другое, но всё очень незначительно, кроме цены. И речь там шла и старой Сигме 10-20/4-5.6.
А новую Сигму 10-20/3.5 я бы точно предпочёл Кеноновскому 10-22.

Но есть один нюанс - говорят, у Кенона с Сигмой какие то трения, и оттого могут иметь место проблемы совместимости с Сигмовскими объективами на новых Кеноновских камерах или прошивках (см. тему про новую прошивку на Марк-3).

PS
Если нужен хороший светосильный сверхширик с приличными углами и недорого, можно посоветовать фикс, напр. мануальный Самьянг 14/2.8. За эти деньги из зумов ничего подобного даже близко нет.

Была тема ещё раньше, после препрошивки камеры у некоторых людей
начиналась головная боль с не родными стёклами, ну - не перепрошивать,
оно, что качество прибавит?
Пользовал и пользую Сигмы (много) и ещё одну хочу купить.

Цитата:

от: Ринсвинд
...у товарища кроп.)) О каком не подходе оптики может идти речь.))

я в курсе. Автор назвал EF-S как AF-S, это вообще то Nikon.

EFS оптика подходит не ко всем кропам Canon, попробуйте погуглить. Только несовместимые камеры вроде очень старые, но кто его знает чего там у автора вопроса.

А Canon EF 17-40mm f/4L USM какой угол обзора на кропе показывает?
В описании написано что 104 градуса максимум, но это на фф наверное.
Мне нужен для съемки помещений на 600d. Подойдет?

Цитата:

от: Kachru
А Canon EF 17-40mm f/4L USM какой угол обзора на кропе показывает?
В описании написано что 104 градуса максимум, но это на фф наверное.
Мне нужен для съемки помещений на 600d. Подойдет?

Зачем он Вам!? За эти деньги можно купить нормальное стекло на кроп!
Сигма 17-50 - на порядок лучше! 2,8+стаб, чего ещё надо для помещений?!
Вы форум то читаете? ;)

Цитата:

от: Kachru
А Canon EF 17-40mm f/4L USM какой угол обзора на кропе показывает?
В описании написано что 104 градуса максимум, но это на фф наверное.
Мне нужен для съемки помещений на 600d. Подойдет?

1. 17 для съемки помещений мало. Я понимаю что речь идет не о вертолетных ангарах, а о жилых помещениях?
2. Как уже сказали, на кроп есть и получше объективы от 17мм
3. Оптимальным для этих задач всё же будет Кэнон 10-22 или подобные от других производителей.

Ну это смотря подо что снимаешь, когда интерьеры, то 10 - чересчур уже,
выправляешь и приходишь к тем же 16-17, ну а если гости, живность да пьянки,
то самое оно 10 мм.

...думаю, что всё же автор искал вот енту токину, Tokina AT-X 107 AF DX Fish-Eye Canon EF-S. Зачем покупать никоновскую оптику под кэнон, если это ни это не супер пупер какой то эксклюзив ( да и то... ) Почему менеджер дал такой ответ, не совсем понятно. Со всей кэноновской оптикой на полный кадр, что продаётся сейчас в магазинах, проблем на кропе не будет..., уж вопрос рационально это стекло, или нет на оном..., это вопрос другой!))
...а эта токина вообще кропнутая!))

Цитата:

от: Kachru
А Canon EF 17-40mm f/4L USM какой угол обзора на кропе показывает?
В описании написано что 104 градуса максимум, но это на фф наверное.
Мне нужен для съемки помещений на 600d. Подойдет?

Я использую на 600 Д фикс Сигму 28/1.8, можно родной 28/1.8.

Цитата:

от: magmarka
Я использую на 600 Д фикс Сигму 28/1.8, можно родной 28/1.8.

...но 28 на кропе ни разу не широкий! ;) ...хотя бы 24.

У сигмы 17-50 угол обзора очень маленький всего 72 градуса, он больше как штатник подойдет. Почитал форум, рассматриваю варианты сигмы 8-16, 10-20 или 12-24. Проблема еще в том, что в интерьерной съемке будут присутствовать люди и хотелось бы чтобы они не сильно искажались

Какуниверсал и недорого - 15-85,
хороший ширик - Токина 11-16 или Сигма 8-16, но мне кажется, что 8 мм это уже перебор. Что снимать на 8 мм? 11-12 мм вполне хватить для всего
или на крайний случай Токину 12-24

Токина 11-16, для помещений она удобней, и светосильней сигмы 8-16. Та хороша на улице... .))

Цитата:

от: Kachru
Проблема еще в том, что в интерьерной съемке будут присутствовать люди и хотелось бы чтобы они не сильно искажались

а это никак.
;)

Просто не размещайте их у краев кадра и слишком близко.

Пока остановил свой выбор на Sigma 10-20.
Эта оптика идёт в двух вариациях:

1- Sigma AF 10-20mm f/3.5
2- Sigma AF 10-20mm f/4-5.6
Как вы заметили, разница в светосиле. Ну и соотвественно в цене...
Вопрос, есть ли смысл переплачивать 10 тыс за более светосильный объектив? аше Cнимать собюираюсь в основном на улице..... кроме того планирую покупку вспышке....
В мнение знатоки?

...если на улице, то сигма 8-16, объектив ооочень достойный!!!)) А на этих фокусных да на кропе и 2мм роль играют! ...пожалуй у него и аналогов нет.
...как и отрицательных отзывов!!! :)

Почти год в качестве ширика использую TAMRON AF 19-35mm f/3.5-4.5, если честно пользуюсь только для пейзажей.... недорого и качество устраивает. фото необрабатываю.