от:Slack
Захотелось попробовать СФ. Сейчас снимаю в основном на узкую пленку ЧБ
По мне это дорого, и меня жаба душит отдавать столько денег за штуку, которую я буду снимать раз в год одну пленку столько денег.Подробнее
"Снимки сделанные СФ спутать с фф, кропом невозможно. И дело не в цвете, резкости и т.п. Все дело в размере, и как следствие пространственная картинка, объем. Это завораживает".
Но ради одной пленки в год? - не знаю...
И где/на чем сканировать будете? У нас в Минске в лабах только узкую 135-ю берут (24х36мм кадры).
Дома есть планшетный Canon 9000F с пленочным модулем, он и 6х4.5 - 6х9 сканирует.
СФ 6x6см, Дешевый Любитель-166 из СССР, объектив 75мм, Свема ЦНД32 (ISO 29).
Лет 20 отдавал куда-то на сканирование:
28мп(5296x5296). Сегодня, с планшетного сканера Canon 9000F на 2400dpi. Он то 9600dpi, но установка больше 2400dpi не прибавляет деталей.
А зерно он "пробивает" на цветной пленке, но объектив откровенное мыло:
Черно-белая Свема 32ед. - Сканер зерно "не пробивает"/не видит (оно на ч/б пленке заметно меньше размером), но на СФ еще малая ГРИП (знаю по сравнению с Зенитом TTL + 58мм Гелиос-44, с кадром 24х36мм, снимал обоими попеременно). И поэтому на дешевой СФ очень сложно попасть в фокус, что и видно на снимке: