Добрый день,
Уверен было много рубок по этому поводу,но форум огромный и сил искать нет...Поэтому спрошу еще раз...
Я выбираю между двумя TLR камерами, yashica mat 124 и rolleiflex mx-evs...Какая на ваш субъективный взгляд лучше?если брать для повседневной съемки...
С уважением,
Дмитрий
Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .
Всего 1608 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[Alex833]:
Re[Denidz]:
от: Denidz
пентакс 645.
имхо лучше чуток добавить и взять pentax 645N
он удобнее
Re[Dmitryfff]:
от:Dmitryfff
Добрый день,
Уверен было много рубок по этому поводу,но форум огромный и сил искать нет...Поэтому спрошу еще раз...
Я выбираю между двумя TLR камерами, yashica mat 124 и rolleiflex mx-evs...Какая на ваш субъективный взгляд лучше?если брать для повседневной съемки...
С уважением,
ДмитрийПодробнее
Как раз дочитал до конца тему, и присоединяюсь к вопросу о выборе TLR между Yashica и Rolleiflex.
и еще, почему так мало в теме упоминаются гармошки?
Например Super Ikonta 532 с дальномером, Agfa Super Isolette, Super Baldax и т.д. в диапазоне $150-$300
Шкальников вообще море в районе $50-$150
Неужели нельзя их пользовать?
Re[sayn]:
Путь у всех размыл, доходы тоже. Здесь неоднократно писалось, что можно мачать хоть с Любителя, наверно самая дешевая камера из СФ.
Re[Ustus]:
от: Ustus
Путь у всех размыл, доходы тоже. Здесь неоднократно писалось, что можно мачать хоть с Любителя, наверно самая дешевая камера из СФ.
Согласен что путь у всех разный, лично я вроде бы склоняюсь к TLR или к другим системай с шахтой, мне кажется по шахте очень нагляден процесс композиции, кадрирования.
Но вопрос о гармошках не из-за экономии, лучшие гармошки стоят очень прилично. Например, Super Ikonta 532/2 (6x9) в топовой комплектации (с coated Opton-тессаром в синхро-компуре) в хорошем состоянии переваливает за $500. Вопрос в том, почему при своем бесспорном преимуществе - компактности - гармошки тем не менее редко всплывают в обсуждении в качестве серьезной альтернативы.
Re[Alex833]:
Я понимаю одну из возможных причин меньшей популярности раскладушек. О советских камерах я и не говорю, речь о системе в в целом. Очевидно, что в конструкции с движущимися частями сложнее добиться точного позиционирования объектива относительно плоскости пленки, чем в камерах где объектив неподвижен. (Ведь речь идет о десятых долях милиметра)
Т.е. если взять первую попавшуюся раскладушку, то из-за вероятных перекосов и сдвигов переднего стандарта результат будет не очень. Это безусловный минус для тех, кто хочет купить и снимать. Но если камера добротная и отъюстирована?
Есть ли люди, всерьез снимающие и у которых раскладушка это основная среднеформатная камера?
Т.е. если взять первую попавшуюся раскладушку, то из-за вероятных перекосов и сдвигов переднего стандарта результат будет не очень. Это безусловный минус для тех, кто хочет купить и снимать. Но если камера добротная и отъюстирована?
Есть ли люди, всерьез снимающие и у которых раскладушка это основная среднеформатная камера?
Re[sayn]:
от:sayn
Т.е. если взять первую попавшуюся раскладушку, то из-за вероятных перекосов и сдвигов переднего стандарта результат будет не очень. Это безусловный минус для тех, кто хочет купить и снимать. Но если камера добротная и отъюстирована?
Есть ли люди, всерьез снимающие и у которых раскладушка это основная среднеформатная камера?Подробнее
недавно снимаю на гармошку (Агфа Исолетта, отличное состояние), выяснилось что на морозе ее мех становится настолько жестким, что открыть ее у пружин сил не хватает, приходится помогать.
Тем не менее вот что получилось:

Re[Сергей1234]:
удалено
Re[sayn]:
от:sayn
Согласен что путь у всех разный, лично я вроде бы склоняюсь к TLR или к другим системай с шахтой, мне кажется по шахте очень нагляден процесс композиции, кадрирования.
Но вопрос о гармошках не из-за экономии, лучшие гармошки стоят очень прилично. Например, Super Ikonta 532/2 (6x9) в топовой комплектации (с coated Opton-тессаром в синхро-компуре) в хорошем состоянии переваливает за $500. Вопрос в том, почему при своем бесспорном преимуществе - компактности - гармошки тем не менее редко всплывают в обсуждении в качестве серьезной альтернативы.Подробнее
Возьмите Киев 6С с шахтой.
Fuji GW690 ?
Добрый день
Присматриваюсь к Fuji GW690 возник вопрос какое преимущество есть у Fuji GW690 III перед предшественниками II и I Какие отличия?
Присматриваюсь к Fuji GW690 возник вопрос какое преимущество есть у Fuji GW690 III перед предшественниками II и I Какие отличия?
Fuji GW690 ?
--
Re[Alex833]:
Может кому-то поможет сделать выбор мой скромный опыт.
Когда решил попробовать СФ, выбирал камеру долго. Много за и против взвешивал. Вдобавок был весьма ограничен в бюджете.
В итоге по совокупности цены, состояния, компактности и качества исполнения производителя купил Mamiya 6-IV. 1955-й год. Состояние незначительной потрепанности, но целиком рабочая и состояние, даже внешне, очень неплохое для такого почтенного возраста.
Самый главный плюс этой камеры, да и вообще всех раскладушек, - компактность в собранном состоянии. Легко вмещается в любую сумку, даже в карман пуховика, но пуховик становится тяжелым. :)
И минусов наверное только отсутствие экспонометра, но это для меня небольшое неудобство, да и будь он там, то вряд ли живой и здоровый. Еще не очень важный момент - она заточена только под 120-й тип. 220-й зарядить можно, но счетчик кадров умеет считать только до двенадцати.
Приобрел в начале года, поэтому успел потестировать в некомфортных погодных условиях. Температура достигала -37. Никакого влияния на работу камеры не оказала.

Когда решил попробовать СФ, выбирал камеру долго. Много за и против взвешивал. Вдобавок был весьма ограничен в бюджете.
В итоге по совокупности цены, состояния, компактности и качества исполнения производителя купил Mamiya 6-IV. 1955-й год. Состояние незначительной потрепанности, но целиком рабочая и состояние, даже внешне, очень неплохое для такого почтенного возраста.
Самый главный плюс этой камеры, да и вообще всех раскладушек, - компактность в собранном состоянии. Легко вмещается в любую сумку, даже в карман пуховика, но пуховик становится тяжелым. :)
И минусов наверное только отсутствие экспонометра, но это для меня небольшое неудобство, да и будь он там, то вряд ли живой и здоровый. Еще не очень важный момент - она заточена только под 120-й тип. 220-й зарядить можно, но счетчик кадров умеет считать только до двенадцати.
Приобрел в начале года, поэтому успел потестировать в некомфортных погодных условиях. Температура достигала -37. Никакого влияния на работу камеры не оказала.

Re[Успех]:
Хороший совет. :)
Re[Mivog]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mivog и Успех]:
Офтоп удалил. Банить пока не стал, только ЖК.
Прошу перенести личную перепалку в приватное общение и подумать о других людях, которые читают эту тему.
Прошу перенести личную перепалку в приватное общение и подумать о других людях, которые читают эту тему.
Re[Alex833]:
Привет!
Есть Киев 60, скажите где нибудь можно достать к нему ремешок ?
Нынче куча ремешков разных продается, но там крепление какое-то странное:
http://antiques-shop.ru/resources/i40693-icon-original.jpg
Где такие железочки надыбать, чтоб обычный ремень поставить можно было ?
Подскажите плиз.
Есть Киев 60, скажите где нибудь можно достать к нему ремешок ?
Нынче куча ремешков разных продается, но там крепление какое-то странное:
http://antiques-shop.ru/resources/i40693-icon-original.jpg
Где такие железочки надыбать, чтоб обычный ремень поставить можно было ?
Подскажите плиз.
Re[Alex833]:
извините, если задам некорректный вопрос-
существуют ли пленочные авто фокусные фотоаппараты среднего формата?
и какие марки?
существуют ли пленочные авто фокусные фотоаппараты среднего формата?
и какие марки?

Re[Рок-н-Ролл]:
Есть в 645 формате. Pentax, Contax, Mamiya вроде бы тоже
Re[Рок-н-Ролл]:
Хассели H-серии =)
Re:
рекомендуемый здесь для новичков pentax 645N формата 6х4,5.а что можно взять для начала именно 6х6 более менее приличного качества(заметно лучшего чем 36мм) и не через чур грамоздское,АФ приветствуется. цена,не знаю,примерно1000 уе за бу норм. цель-фотосъемка пейзажей и портрет.камеру буду таскать везде и вся
возможность прицепить высококачественные стекла приветствуется.
В общем что-то вроде мамии 7,только с аф или другую фирму
и второе,имею москва 5,не совсем пойму как фокусировать клинья при пейзаже(колесико кручу,но в окошечко видится все одинаковым по резкости).при фотосъемке крупных объектов при фокусировке все видится норм
возможность прицепить высококачественные стекла приветствуется.
В общем что-то вроде мамии 7,только с аф или другую фирму
и второе,имею москва 5,не совсем пойму как фокусировать клинья при пейзаже(колесико кручу,но в окошечко видится все одинаковым по резкости).при фотосъемке крупных объектов при фокусировке все видится норм