Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .
Всего 1608 сообщ.
|
Показаны 921 - 940
Re[Fling Thing]:
Но, возможно преувеличил немного на счет мыльницы, зато цена в разы меньше, на душе в отпуске легче :), а удовольствия о процесса больше :D
Dопрос
Народ! А любитель 166 универсал на попробовать стоит ли купить ребенку? Или это совсем кака? У меня дочь видела снимки с яшики у знакомых и хочет тоже попробовать, а не уверен что зацепит и отваливать сразу ощутимую сумму не готов.
Re[And_39]:
Почему не попробовать, стоит копейки, вопрос как будет экспозамер делать. Помнится по первости, цифрозеркалкой мерил:-):-)
Re[Серж001]:
от:Серж001
Большой рюкзачок у вас получается, яшика тоже не совсем карманная.
Я в отпуск не хочу брать цифру, никон д700 +24-70, весьма габаритная и тяжелая связка. Да и выглядит солидно и сильно заметная, не хочу привлекать внимание варишек:) Испытываю дискомфорт на отдыхе, всегда приходиться бдить, и смотреть за драгоценной сумкой... какой тут отдых... А если уведут... долго плакать буду, все таки отдавал немалые деньги за "белую" тушку и за оптику почти столько же как за тушку, два года назад. Хочется как то попроще и полегче отдыхать:) А пленочная дальномерка которая выглядит как мыльница само то:) Да и стоит намного меньше, как пол или даже треть стоимости одного объектива 24-70 от никона. На душе спокойней:)
Кстати наткнулся на интересную дальномерку от фуджи я про Fuji GF670, понравилось, что соотношение кадра можно менять хоть 6 на 6, хоть 6 на 7 на выбор:) И в сложенном состояние весьма компактна. Правда цена...
http://www.stevehuffphoto.com/2010/06/17/the-fuji-gf670-film-camera-review-medium-format-lives/Подробнее
Фуджи С5+18-200VR, Яшика в сумке уместились без проблем и еще место осталось, рюкзака тогда не было, сейчас в рюкзак больше поместится. На днях в ту же сумку поместились Фуджи+35-70, 80-200/2,8, 85/1,4 и Яшика. Но это уже предел, максимум, тяжеловато становится.
Re[Серж001]:
На мой взгляд для студии (и не только) Mamiya RZ 67 будет удобнее чем Pentax 67: для вертикального кадра нет необходимости камеру поворачивать, да и центральнй затвор имеет свои плюсы.
Re[All]:
Приобрел Fuji GA645, свою первую СФ камеру :) (начал с самого маленького, дабы не шокировать габаритами и весом психику, человека который снимал до этого только на узкий формат:) ) Хочу сказать, что я доволен :D цели покупки камера свои оправдала, габариты хоть и в карман штанов не положишь, но хорошо вписалась в небольшую сумку через плечо формата А5, о чем D700 даже и мечтать не мог, даже без объектива сумка бы оттопырилась сильнее, а фуджи формат книги весьма подходит для переноски в такой сумке, вес камеры мне показался легким ожидал что вес будет более тяжелым, а габариты ожидал чуть меньше:) но все же весьма удобные. Не хватает режима приоритета выдержки, и защиты от срабатывания затвора в момент не в фокуса и превышение допустимой выдержки. Так же не понял как пользоваться режимом B, так как не нашел место куда можно прикрутить тросик, а кнопку спуска зажимать на 30 секунд без сотряса камеры я пока не умею:) В режиме М можно поставить самую длинную выдержку только 2 секунды 
Вообщем камерой доволен, с ней справиться даже ребенок или блондинка (только за блондинкой нужно будет всегда ходить и снимать крышку с объектива... :D )
До этого не обращал пристального внимания на дальномерные гармошки, но теперь хочу еще (хотя GA645 сложно назвать дальномеркой) одну дальномерную камеру - гармошку, приглядываюсь к Bessa II, больше нравится конечно Plaubel Makina 67 но цена от двух до четырех тысяч доллярей это слишком, за 1килобакс бы купил в отличном состоянии, а так Bessa II, других вариантов пока не нашел:)
Теперь можно переходить к выбору зеркалки с кадром 66 или 67 :)
el-602
Да, у меня как-то тоже душа лежит ближе к Mamiya RZ 67, привлекает поворотный задник, да и форма боди для штатива мне кажется наиболее удобной, но сомневаюсь на счет удобства и шевеленки при съемке без штатива, если фотографировать без пред подъема зеркала, так как с пред подъем съемку с рук не могу себе представить.
Если сравнивать цены на боди Mamiya RZ 67 pro 2 и PENTAX 67II, то во первых из пентаксов на ебее совсем немного представлено экземпляров 67II в сравнении с Mamiya RZ 67 pro, во вторых смущает цена в пределах 1500$ за тушку пентакс 67-2, в сравнение тушка Mamiya RZ 67 про стоит порядка 500$, и в третих я пока не понял в чем все же лучше пентакс стоящий в три раза дороже? Только в том, что оптики на него очень много? И что же за линза такая есть на пентакс из-за которой стоит его покупать? Или что-то другое? Объясните пожалуйста, может я что-то упускаю. Но за эти деньги можно взять хасель 501-503, хотя цены на оптику уже совсем другие....
Вообще бывают СФ камеры (оптика) рисунок которой безумно пластичен и так завернут что вуаах... и бокке чтоб растворял картинку и был интересный переход от фоку в не фокус...
Или при таких запросах дорога в Большой Формат?
Всем спасибо за потраченное вами время на помощь, ищущему дорогу в правильном направление :)
Вообщем камерой доволен, с ней справиться даже ребенок или блондинка (только за блондинкой нужно будет всегда ходить и снимать крышку с объектива... :D ) До этого не обращал пристального внимания на дальномерные гармошки, но теперь хочу еще (хотя GA645 сложно назвать дальномеркой) одну дальномерную камеру - гармошку, приглядываюсь к Bessa II, больше нравится конечно Plaubel Makina 67 но цена от двух до четырех тысяч доллярей это слишком, за 1килобакс бы купил в отличном состоянии, а так Bessa II, других вариантов пока не нашел:)
Теперь можно переходить к выбору зеркалки с кадром 66 или 67 :)
el-602
Да, у меня как-то тоже душа лежит ближе к Mamiya RZ 67, привлекает поворотный задник, да и форма боди для штатива мне кажется наиболее удобной, но сомневаюсь на счет удобства и шевеленки при съемке без штатива, если фотографировать без пред подъема зеркала, так как с пред подъем съемку с рук не могу себе представить.
Если сравнивать цены на боди Mamiya RZ 67 pro 2 и PENTAX 67II, то во первых из пентаксов на ебее совсем немного представлено экземпляров 67II в сравнении с Mamiya RZ 67 pro, во вторых смущает цена в пределах 1500$ за тушку пентакс 67-2, в сравнение тушка Mamiya RZ 67 про стоит порядка 500$, и в третих я пока не понял в чем все же лучше пентакс стоящий в три раза дороже? Только в том, что оптики на него очень много? И что же за линза такая есть на пентакс из-за которой стоит его покупать? Или что-то другое? Объясните пожалуйста, может я что-то упускаю. Но за эти деньги можно взять хасель 501-503, хотя цены на оптику уже совсем другие....
Вообще бывают СФ камеры (оптика) рисунок которой безумно пластичен и так завернут что вуаах... и бокке чтоб растворял картинку и был интересный переход от фоку в не фокус...
Или при таких запросах дорога в Большой Формат?
Всем спасибо за потраченное вами время на помощь, ищущему дорогу в правильном направление :)
Re[Серж001]:
Каждый идёт своим путём. Я когда задумался над увеличением кадра с 645-го до 66/67, то взял 4х5. Результат- за два месяца 16 негативов плюс два слайда, с узкого формата за тот же период времени две плёнки (снимаю только слайд для проектора). Теперь подумываю взять всё-таки либо супер иконту 532-ю, либо ролик двуглазый для повседневки (формат хоть и качество, но руку тянет). Кстати без штатива с тросиком за последние года три не снял ни одного кадра
Re[el-602]:
Тоже хочу БФ:) Но вначале пока остановлюсь на СФ.
А что вас в привлекло в иконте 532? А то я как то ее упустил, когда рассматривал различные гармошки.
А что вас в привлекло в иконте 532? А то я как то ее упустил, когда рассматривал различные гармошки.
Re[Серж001]:
Дальномер сопряжён с объективом (со шкальниками у меня промблема), хорошая оптика хоть и тесар, компактная и главное центральный затвор. Правда цена около 200€.
Re[el-602]:
А иконта 532-я выпускалась только с одним объективом или были разные модификации 532-й? Цена в принципе более менее приемлемая, Bessa II в два три раза дороже:(
Re[Alex833]:
Если верить тому, что пишут немцы, то на эти камеры устанавливали также Novar и Triotar, я встречал на торгах с Xenotar (конструктор?). Затворы тоже были разные: Compur, Compur Rapid, Synchro Compur и Klio.
Сейчас на торгах стоит 533я Artikelnummer: 190533364380 на немецком аукционе, по описанию идеальная, вчера покрутил её в руках- видоискатель подпылёный, объектив с виду хороший, но на просвет поводил лазерной указкой- у моего киева при покупке был чище, да и на линзах есть потёртости. Контора занимается ремонтом и спекуляцией фототехники, сказали если техника исправна, то они в неё не лезут, а что тогда говорить про частных продавцов. Вообще не глядя стараюсь ничего не покупать, снимать есть чем, спешить некуда.
Сейчас на торгах стоит 533я Artikelnummer: 190533364380 на немецком аукционе, по описанию идеальная, вчера покрутил её в руках- видоискатель подпылёный, объектив с виду хороший, но на просвет поводил лазерной указкой- у моего киева при покупке был чище, да и на линзах есть потёртости. Контора занимается ремонтом и спекуляцией фототехники, сказали если техника исправна, то они в неё не лезут, а что тогда говорить про частных продавцов. Вообще не глядя стараюсь ничего не покупать, снимать есть чем, спешить некуда.
Re[Серж001]:
Я бы рекомендовал приглядеться к двуглазой Мамии серии 330 или 220, по сравнению с той же RB RZ вес существенно меньше (хотя по весу боди примерно одинаковы) но двуглазые объективы значительно компактнее. И на штативе точно не хуже, чем RZ. Минус-если задник нужен съемный, зато не нужно дополнительного задника если пользуетесь 220 пленкой, там просто переключатель.
Re:
fst_all Двухглазки как то не вдохновляют, так что уже морально готов к RZ.
Из-за большой симпатии к Mamyia RZ67 :) , остановился все таки на ней, и заказал Mamiya RZ67 Pro II.
Всем большое спасибо за помощь в выборе.
С Уважением, Сергей.
Из-за большой симпатии к Mamyia RZ67 :) , остановился все таки на ней, и заказал Mamiya RZ67 Pro II.
Всем большое спасибо за помощь в выборе.
С Уважением, Сергей.
Re[Серж001]:
от: Серж001Pentax 645?
Возможно, со временем приду к выбору третей камеры, промежуточной.
вариант подороже с автофокусом, подешевле мануальный, для оперативности можно с ЗУМами попробовать поснимать.
Re[Alex833]:
Размышляю над покупкой СФ. Подскажите что-нибудь ...
Приоритеты:
- кубик
- шахта
- 6х6 и 6х4.5
- портреты
- сьемка на улице
- цена до 20.000
Мои варианты:
Bronica SQ-A с 150\4
Hasselblad 500 с 150\4
Mamiya RB 67 с 127\3.8 (хотя 6х7 я не хотел бы)
ARAX c zeiss'ом 180 (
)
Я понимаю, что камеры разные. Но все они обойдутся в сумму до 20 тыс.
Стоит ли вообще гнаться за хасселбладом ? или лучше взять броньку поновее (да и доп. обвесы дешевле) ?
Приоритеты:
- кубик
- шахта
- 6х6 и 6х4.5
- портреты
- сьемка на улице
- цена до 20.000
Мои варианты:
Bronica SQ-A с 150\4
Hasselblad 500 с 150\4
Mamiya RB 67 с 127\3.8 (хотя 6х7 я не хотел бы)
ARAX c zeiss'ом 180 (
)Я понимаю, что камеры разные. Но все они обойдутся в сумму до 20 тыс.
Стоит ли вообще гнаться за хасселбладом ? или лучше взять броньку поновее (да и доп. обвесы дешевле) ?
Re[skaay]:
Если Вас не смущает 6х4.5,то обратите внимание на Пентакс 645.
За эти деньги у Вас будет тушка которая рвёт вамиперечисленые,но стёкл минимум 2,а то и 3.
За эти деньги у Вас будет тушка которая рвёт вамиперечисленые,но стёкл минимум 2,а то и 3.
Re[Шулерр]:
мм... я думал о 645, но все же решил, что если СФ так надо попробовать квадрат (прикоснуться к "культу") с возможностью снимать и 6х4.5 конечно
плюс хотелось именно шахту, а пентакс вроде с несьемной призмой
плюс хотелось именно шахту, а пентакс вроде с несьемной призмой
Re[Alex833]:
Так как никто не ответил (печалька 
) приподыму тему.
Есть несколько людей\лавочек (обойдемся без рекламы). У одного есть выбор Броник SQ-A. цена 15-17тыс. У другого Мамии RB67. цена 13.5тыс. Хассель с кеха около 15-17 будет стоить.
Т.к. не щупал, в руках не держал, может кто-нибудь скажет с чего начать ?
) приподыму тему.Есть несколько людей\лавочек (обойдемся без рекламы). У одного есть выбор Броник SQ-A. цена 15-17тыс. У другого Мамии RB67. цена 13.5тыс. Хассель с кеха около 15-17 будет стоить.
Т.к. не щупал, в руках не держал, может кто-нибудь скажет с чего начать ?
Re[skaay]:
Привет, имею недавний опыт заказа-покупки ARAXа. В принципе воспользоваться фирмой можно, но не советую "клевать" на "спецпредложение", если нужно, то закажите самый дешевый вариант и будьте готовы на не полный комплект и не проведенную работу над Вашей камерой относительно заявленной.
На рекламацию реагируют отговорками и "работу над ошибками не делают". Я давно снимаю на камеры Арсенала и хотел купить наконец-то новую. Не отговариваю, дело Ваше - Вы действительно получите новую камеру СФ за лояльный ценник, а дальше, как повезет - могут быть и сюрпризы и обманы.
РАЗЛИЧНЫМ ЗАСЛАННЫМ КАЗАЧКАМ ОТ ARAXа рекомендую не пытаться вступать в перепалку и ругалку, у меня сохранилась вся переписка с фирмой. Вот одно из последних писем, дословно:
" Геворг здравствуйте.
Вынужден писать Вам претензию, хотя на Форумах и др. Сайтах ждут от меня отзыва о положительном окончании нашей с Вами сделки, работе камеры
и полученных результатах.
Я не ворчал и закрыл глаза на некоторые Ваши "косяки":
1. Неотправленный мне оплаченный объектив
2. Ремень не по заказу
3. Неотправленные фильтры
4. Защитная крышка затвора
5. Я специально спросил: "Профессионально-ли оклеивают кожей?" (Лучше-бы оставил "родную"!!!).
КОЖА НЕ ПО МОЕМУ ЗАКАЗУ!!!!!!! ОНА ПРИКЛЕЕНА ТАК, ЧТО ПРОЩУПЫВАЕТСЯ ПЛОХАЯ ЗАЧИСТКА СТАРОЙ И УЖЕ ОТКЛЕИВАЕТСЯ!!!!!
Но и это я перетерпел, хотя все это уже заслуживало обращения к Вам, чтоб заказ был выполнен полностью.
Но!!!
6. С первой-же пленки затвор через каждые 7-10 кадров не перематывает пленку и идет наложение кадров, а межкадровое необходимо ВСЕГДА
контролировать. Я же продолжал снимать, надеясь, что это будет не "рецидив" один из 30-40 и я потерплю и ни Вам , ни другим ничего не скажу.
А отсняв на камеру по 5 пленок на кассету (где заявленная разборка-переборка-подгонка?) высказываю Вам своё раздраженное "ФИ" и требую
выполнить заказ!
Равиль.
P.S. Есть еще один пункт в претензиях, но о нем я пока умолчу, и так по-моему достаточно."
Прошу прошения за столь подробнейшее описание той ситуации, но это всем - предупреждение!
Чтоб не быть голословным - вот мои камеры.
На рекламацию реагируют отговорками и "работу над ошибками не делают". Я давно снимаю на камеры Арсенала и хотел купить наконец-то новую. Не отговариваю, дело Ваше - Вы действительно получите новую камеру СФ за лояльный ценник, а дальше, как повезет - могут быть и сюрпризы и обманы.
РАЗЛИЧНЫМ ЗАСЛАННЫМ КАЗАЧКАМ ОТ ARAXа рекомендую не пытаться вступать в перепалку и ругалку, у меня сохранилась вся переписка с фирмой. Вот одно из последних писем, дословно:
" Геворг здравствуйте.
Вынужден писать Вам претензию, хотя на Форумах и др. Сайтах ждут от меня отзыва о положительном окончании нашей с Вами сделки, работе камеры
и полученных результатах.
Я не ворчал и закрыл глаза на некоторые Ваши "косяки":
1. Неотправленный мне оплаченный объектив
2. Ремень не по заказу
3. Неотправленные фильтры
4. Защитная крышка затвора
5. Я специально спросил: "Профессионально-ли оклеивают кожей?" (Лучше-бы оставил "родную"!!!).
КОЖА НЕ ПО МОЕМУ ЗАКАЗУ!!!!!!! ОНА ПРИКЛЕЕНА ТАК, ЧТО ПРОЩУПЫВАЕТСЯ ПЛОХАЯ ЗАЧИСТКА СТАРОЙ И УЖЕ ОТКЛЕИВАЕТСЯ!!!!!
Но и это я перетерпел, хотя все это уже заслуживало обращения к Вам, чтоб заказ был выполнен полностью.
Но!!!
6. С первой-же пленки затвор через каждые 7-10 кадров не перематывает пленку и идет наложение кадров, а межкадровое необходимо ВСЕГДА
контролировать. Я же продолжал снимать, надеясь, что это будет не "рецидив" один из 30-40 и я потерплю и ни Вам , ни другим ничего не скажу.
А отсняв на камеру по 5 пленок на кассету (где заявленная разборка-переборка-подгонка?) высказываю Вам своё раздраженное "ФИ" и требую
выполнить заказ!
Равиль.
P.S. Есть еще один пункт в претензиях, но о нем я пока умолчу, и так по-моему достаточно."
Прошу прошения за столь подробнейшее описание той ситуации, но это всем - предупреждение!
Чтоб не быть голословным - вот мои камеры.
Re[Alex833]:
После прочтения всяких мануалов и бесед круг немного сузился.
(мамия тяжеловата и неудобна для сьемки с рук)
Bronica SQ-A
Bronica S2а (на замену хасселю в списке)
Выбор странный наверное. Но S2а просто красива, объективы достойные, выдержка 1\1000 (синхро на 1\30 со вспышкой не критично). Но больно старая камера.
Все еще надеюсь на помощь чью-нибудь
(мамия тяжеловата и неудобна для сьемки с рук)
Bronica SQ-A
Bronica S2а (на замену хасселю в списке)
Выбор странный наверное. Но S2а просто красива, объективы достойные, выдержка 1\1000 (синхро на 1\30 со вспышкой не критично). Но больно старая камера.
Все еще надеюсь на помощь чью-нибудь