Посоветуйте самый маленький и самый точный при этом экспонометр

Мне цвет на моем больше нравится
А так чего сравнивать,площадь кадра конечно на макине больше,да если нормально отсканить и напечатать скажем 30х40 я не думаю что вы сильно разницу увидите.А еще вопрос нужности,вот сколько вы печатаете реально фотографий большого размера?И вот на это фотки я не думаю что вобъеме проиграет вашей макине ,хотя тут 1024х768
Ну а перемещения комплекта СФ так сказать в повседневной жизни это вообще отдельная песня,а Лейка у меня всегда в сумке.И кстати заметил что с Лейкой на порядок больше снимать стал,конечно проходняк но чем больше снимаеш тем больше опыта с СФ у меня как то не получается так
Сори за офтоп.

Ну не хотел бы ввязываться в спор :) Если уж хотите, чтобы в этой теме еще кто-то сравнил, перенесите оба наших фото высотки сюда, разрешаю, и пускай народ оценивает, цвет, объем, размер и т.п. :)
Макина на открытой Вам объем и характер даст еще тот. Лейку не хаю, снимок вполне Ваш хороший, наоборот, сам ее только что купил именно из-за ее объективов на ч/б, хочу пробовать. А с 30х40 уже разницу с СФ и 35-видно однозначно, имхо :)
Спорить и хаять не хочу на эту вечную тему. :) Макина 67 это та же карманная камера, по весу от лейки не отличается, а по размеру - чуть больше. Также бросил в карман и носи, съемка с рук, щелкать правда меньше получится, но ведь это хорошо :) Современная Бесса III (Фужи 667) - еще аккуратней и удобней, но объектив уже другой. Попробуйте - Вам понравится.
Вот, нашел под рукой, с Макины 67, с рук при очень недостаточном свете и против света

Цитата:

от:Polipov
А так чего сравнивать,площадь кадра конечно на макине больше,да если нормально отсканить и напечатать скажем 30х40 я не думаю что вы сильно разницу увидите.А еще вопрос нужности,вот сколько вы печатаете реально фотографий большого размера?И вот на это фотки я не думаю что вобъеме проиграет вашей макине ,хотя тут 1024х768

Подробнее

Лейка - это особый случай, у нее один объектив стоит, как у Никона тушка с хорошим зумом, и фикс полтос 1.4 весит поболее некоторых зумов. :)
Разницу между остальными системами узкого формата и, скажем, Роллейфлексом 2.8f на печати вижу очень хорошо. И печатаю (на принтере) постоянно, практически все удачные работы.
30x40 это предельный формат печати для узкаря, а для СФ стартовый. Как-то вот так. :D

Цитата:

от: Superka
Местные 35мм темы "городская среда" и "природный пейзаж" рвут в клочья этот тезис.

А ссылкочку на картнки которые "рвут в клочья тезис" можно?

Да я согласен конечно СФ круче просто для себя решил что компромис удобство и конечный результат с Leica M4 и Summilux 50 1.4 asph для меня оптимально.В основном если с СФ хотите получить результат СФ то ШТАТИВ и СПОТМЕТР крайне рекомендован иначе оно того не стоит За редким исключением(Макина и иже с ниме) и то с оговорками.Я не настолько хороший фотограф чтобы часто печатать даже 20х30(ну это IMHO).

ЗЫ.гигантизмом не страдаю и свободного места в квартире не так много

Цитата:

от:ГенМор
Ну, это "рвут" только на мониторе :), тяжело порвать слайд с СФ, а тем более с БФ, или ЦЗ. Объем не тот 35 мм дает, ну может кроме лейки, не говоря уж о выходном размере. Я 35-ый взял только, в основном, для ч/б, ностальгия по молодости со сменой руках и картонным эксподиском вышла на новый уровень :) . Для цвета - у меня СФ , да и цифра ФФ уже пленку 35-мм забила...
В соседней ветке "Городская среда, что нас окружает" на стр73 я только что выложил свой одинаковый по сюжету (объекту съемки) снимок с СФ для сравнения с 35-мм. Макина 67 и М4, слайд и цветной негатив....Это про "рвет" :)
Я это не для вечного спора, просто свой взгляд высказал, а то начнется.... :)

Подробнее

я здесь со своими тараканами влезу... формальное качество без сюжетного содедержания не имеет смысла... есть много сюжетов котоые на СФ/БФ снять тежело или невозможно. Ну как бы узкую камеру мы любим за оперативность.

второй таракан такой: в современном мире узкая пленка вполен себе пикториальный инструмент...

Цитата:

от: Attar
А ссылкочку на картнки которые "рвут в клочья тезис" можно?

Можно конечно, но
Цитата:

от: Attar
я здесь со своими тараканами влезу...

боюсь, ваши тараканы не поймут моих.

Цитата:

от: Attar
... есть много сюжетов котоые на СФ/БФ снять тежело или невозможно. Ну как бы узкую камеру мы любим за оперативность.

Ну, а кто спорит? Просто мне и автору темы черно-белая пленка в 35 мм ближе и интереснее, чем цвет. Я считаю,что сегодня узкая ЧБ пленка по-прежнему неповторима по картинке (против цифры) и оперативности (против СФ и БФ), а цвет на ней, если это не слайд-просрочка, вполне повторим многими цифровыми камерами (от S5pro и Кодака до беззеркалок Олимпуса, Фуджи и Сони)

Цитата:

от:Attar
я здесь со своими тараканами влезу... формальное качество без сюжетного содедержания не имеет смысла... есть много сюжетов котоые на СФ/БФ снять тежело или невозможно. Ну как бы узкую камеру мы любим за оперативность.

второй таракан такой: в современном мире узкая пленка вполен себе пикториальный инструмент...

Подробнее

+100 :)
Поэтому и леечку взял. Как говорят: кто-то пьет по нарастающей (от 35-го к БФ), а кто-то на понижение (от БФ, СФ ....). Вот после многих лет подспудно пришел к мысли на понижение, но не на замену и отказ :)
А снимок-то мой высотки в соседней ветке - проходной конечно, но привел его в сравнение с точно таким же с 35-го формата. ИМХО, все очевидно.

В чём проявляли? Очень мясисто вышло.
________________

Что бы там не говорили: легенда, бренд, мифы... - Лейка она и есть Лейка. И никто никогда её картинку не переплюнет.

D76 1+1 10m/24гр Дошел ,так сказать,эксперементальным путем :D

Спасибки!