Посоветуйте самый маленький и самый точный при этом экспонометр

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Можно еще вспомнить Sekonic L408.
Помесь 308-го с спотом. Правда угол там 5 градусов и нет индикации в видоискателе, да и сама индикация специфическая - десятые доли показываются в виде сектора, а не цифрами, как на ранних моделях 308-го.

Подробнее

Спасибо! Посмотрел, большеватый он, 180гр., а по размеру почти такой же, как мой 558-ой.
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
С батарейками пристегнутыми - вечный, но уже здоровый получался.

Данную приставку можно выбросить - аппарат отлично работает с 1.5в таблетками.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Данную приставку можно выбросить - аппарат отлично работает с 1.5в таблетками.

Согласен. Правда говорят, что в одну и ту же воду дважды входить....Хотя, чем черт не шутит :) А они новые есть, сейчас производятся?
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Смартфоны не рассматриваются:) хохмить и сам горазд, если конкретно есть, что посоветовать, буду признателен. Можно и без спота, но если спот дает не один, как на нормальных спотметрах, градус замера, а 10-20, то , наверное и это подойдет для фр 35-50

Подробнее

смех без причины, признак ....ичины. Это насчет "хохмить".
насчет того что посоветовать из специализированных устройств - могу лишь сказать что совершенно счастлив с 308м Секоником и его замером по падающему. Для Вас может быть непривычно отсутствие "приоритета диафрагмы", но на деле быстро понимаешь что это не проблема вообще.

Тема в этой ветке (35мм...) мегабоян.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
смех без причины, признак ....ичины. Это насчет "хохмить".
насчет того что посоветовать из специализированных устройств - могу лишь сказать что совершенно счастлив с 308м Секоником и его замером по падающему. Для Вас может быть непривычно отсутствие "приоритета диафрагмы", но на деле быстро понимаешь что это не проблема вообще.

Тема в этой ветке (35мм...) мегабоян.

Подробнее


Спасибо!
Перед тем, как задать вопрос, я проштудировал ветку. Тем про экспонометрию и какой прибор лучше и дешевле - мегабоян. Только я задал вопрос про другое: какой самый компактный? Это в ветке не нашел. Для меня любой замер привычен, начинал еще с Ленинграда в 60-х, только на слайд пейзаж нормальный отдаленный Вы с падающим не снимете, хотя это частности.
Насчет первой Вашей фразы - можете ее оставить себе. В таком тоне говорить не привык и в своем ответе повода не давал. Про совет со смартфоном - была Ваша идея.
Re[ГенМор]:
Вот про маленькие ветка: http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=15282

Lumu?
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Lumu?

Чувствуется недосказанность в ветке. Еще не прислали? Судя по твиттеру, отгружают как минимум с апреля.
Re[ГенМор]:
Больше года пользуюсь Voigtlanderчиком, аукционных денег она стоит!
Re[ГенМор]:
Уже года 2.5 пользую Gossen sixtomat digital. Впечатления только положительные, размер с пачку сигарет, но тоньше. Для съемки на слайд БФ беру спотметр Секоник.
Недавно установил на Айфон прогу Pocket lightmeter, имеет замер по точке. Отснял тестовую пленку ЧБ, результат оч. хороший. Можно смело пользоваться, по крайней мере в ЧБ. Из минусов: меряешь также, как и снимаешь на Айфон, держать неудобно, легко выронить, плюс к этому надо постоянно двигать телефоном для замера по экрану, выглядит странновато :D и не очень оперативно. Вообщем, продолжу пользоваться Сикстоматом, замер им занимает секунду-другую и не особенно бросается в глаза.
Считаю, что погоня за миниатюрностью может его обернуться большим геморроем при реальном активном использовании: кнопки маленькие, точность тоже может быть поставлена в угоду размерам. Так что мой совет - берите уже проверенные и известные экспонометры, удобные и точные в работе, а иначе лишитесь оперативности в съемке, ведь 35 мм - это не БФ.
Re[fasol]:
Цитата:
от: fasol
Чувствуется недосказанность в ветке. Еще не прислали? Судя по твиттеру, отгружают как минимум с апреля.



Не, я купил Digisix и на этом поиски идеала закончились.
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Вот про маленькие ветка: http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=15282

Lumu?


Спасибо большое, прочел. Интересная эта штука. маленькая, но согласен с andirenas, замучаешься моими пальцами эти кнопочки торкать. В телефоне-то в наборе и то промахиваешься....

Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Считаю, что погоня за миниатюрностью может его обернуться большим геморроем при реальном активном использовании: кнопки маленькие, точность тоже может быть поставлена в угоду размерам. Так что мой совет - берите уже проверенные и известные экспонометры, удобные и точные в работе, а иначе лишитесь оперативности в съемке, ведь 35 мм - это не БФ.

Подробнее


Спасибо ! Я вот и хочу маленький, но проверенный практикой. Вы правильно говорите - очень хочется именно оперативности. Если уж вдруг решу на слайд 35-ый снимать....-ничего не поделаешь, возьму спотметр-комбайн секоник 558 или минольтовский спотпетр F :) .
Re[senakeli]:
Цитата:
от: senakeli
Больше года пользуюсь Voigtlanderчиком, аукционных денег она стоит!


Все интересней становится....я вот взял у товарища Лейку м7, поеду с ней, поставлю на нее же Voigtlanderчик и сравню замеры, заодно и со своим секоником. Заодно покручу и госсеновские и малый секоник 308
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Все интересней становится....я вот взял у товарища Лейку м7, поеду с ней, поставлю на нее же Voigtlanderчик и сравню замеры, заодно и со своим секоником. Заодно покручу и госсеновские и малый секоник 308

Подробнее

А на М7 зачем что-то ставить? У нее отличный экспонометр!
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
А на М7 зачем что-то ставить? У нее отличный экспонометр!


Потому м7 и одолжил, что у нее отличный замер. Так для сверки показателей :) Наведу на сюжет, замерю самой камерой, замерю фойхтлендеровской игрушкой с башмака камеры и сравню показания, для чистоты эксперимента :) Если даст одни и те же результаты на разных световых сюжетах и контрастах - великолепно (в чем сомневаюсь :) ), если будет расхождение в плюс-минус, но на одну и ту же величину - очень хорошо, а если гулять будет непредсказуемо....значит игрушка :)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Потому м7 и одолжил, что у нее отличный замер. Так для сверки показателей :) Наведу на сюжет, замерю самой камерой, замерю фойхтлендеровской игрушкой с башмака камеры и сравню показания, для чистоты эксперимента :) Если даст одни и те же результаты на разных световых сюжетах и контрастах - великолепно (в чем сомневаюсь :) ), если будет расхождение в плюс-минус, но на одну и ту же величину - очень хорошо, а если гулять будет непредсказуемо....значит игрушка :)

Подробнее

Я так понял Вы хотите ее взять в поездку?
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Я так понял Вы хотите ее взять в поездку?


Нет, м7 - не моя. Я хочу сравнить ее ТТЛ замер с фохтлендеровским мини- экспонометром. А экспонометр, если подойдет, я хочу посадить на свою м2. Либо купить иной маленький если не подойдет, или пользоваться своими имеющимися спотметрами большими :)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Нет, м7 - не моя. Я хочу сравнить ее ТТЛ замер с фохтлендеровским мини- экспонометром. А экспонометр, если подойдет, я хочу посадить на свою м2. Либо купить иной маленький если не подойдет, или пользоваться своими имеющимися спотметрами большими :)

Подробнее

прошу прощения, а замер m7 он разве хороший... ну в смысле идеальный?
у м7 если я ничего не путаю замер центральновзвешанный, который может начинать тупить на прикрытых дырках.
у войтангера просто пятно ~30 градусов (приблизительно соответствует углу зрения 50мм обьектива по вертикали) без бленды, тоесть будет дуреть при обковом свете... и когда крутим ручки на экспонометре, мы не кадрируем даже видоискателем фотоаппарата, хотя можент я и не до конца понимаю как этим томагочком пооьлзоваться.

imho если _не думать_ то замеры будут разные, если думать...

к слову сказать есть ещё маленький уродливый стрелочный секоник с креплением во вспышчный башмак... не помню как зовут.

Интересно почему вы не рассматриваете вариант замера по падающему, он в ряде случаев более удобный.... в случае высоког контраста, так-же требует работы голвой, возможно немного другой как при работе с ц.в. замером... возможно я привык но чуствую себя не очень уютно без замера по падающему или нормальной точки.

я наверное привык к замеру по падающему - 10 лет digisix бы првязан к штанам :) и первое что дела когда прихожу к месту предполагаемой сьемки тыкаюсь полусферой в сторону источника света (солнце, фонари, витрины...) и в сторону от света, в тени. После чего более-менее представляю в каком диапазоне у меня будет замер и при желании/недостатке времени достаю экспопару из головы.

------------
Красивая картинка из инета

отсюда... уродливый стрелочный секоник второй справа в нижнем ряду.

ну и вопрос который почему-то никто не задал, какие сюжеты вы планируете снимать, на что снимать... для слайда одно, для негатива другое...
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas

Недавно установил на Айфон прогу Pocket lightmeter, имеет замер по точке.

Эту софтину не пробовал (может пробовал, но забыл), зато пробовал Tiny Light Meter. Он есть бесплатный и платный. Мне очень понравилась. Больше всего остального.
http://tinycouch.com/tinylightmeter/

P.S. УПС, кажись только для андроида он.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
Эту софтину не пробовал (может пробовал, но забыл), зато пробовал Tiny Light Meter. Он есть бесплатный и платный. Мне очень понравилась. Больше всего остального.
http://tinycouch.com/tinylightmeter/

P.S. УПС, кажись только для андроида он.

Подробнее

Понравилась, в смысле удобная и правильно замеряет или красивая и прикольная? :D
Я все эти приложения пользую только если нет под рукой нормального экспонометра, он как-то удобнее и привычней.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.