Цитата:от:ГенМор
Нет, м7 - не моя. Я хочу сравнить ее ТТЛ замер с фохтлендеровским мини- экспонометром. А экспонометр, если подойдет, я хочу посадить на свою м2. Либо купить иной маленький если не подойдет, или пользоваться своими имеющимися спотметрами большими :)Подробнее
прошу прощения, а замер m7 он разве хороший... ну в смысле идеальный?
у м7 если я ничего не путаю замер центральновзвешанный, который может начинать тупить на прикрытых дырках.
у войтангера просто пятно ~30 градусов (приблизительно соответствует углу зрения 50мм обьектива
по вертикали) без бленды, тоесть будет дуреть при обковом свете... и когда крутим ручки на экспонометре, мы не кадрируем даже видоискателем фотоаппарата, хотя можент я и не до конца понимаю как этим томагочком пооьлзоваться.
imho если _не думать_ то замеры будут разные, если думать...
к слову сказать есть ещё маленький уродливый стрелочный секоник с креплением во вспышчный башмак... не помню как зовут.
Интересно почему вы не рассматриваете вариант замера по падающему, он в ряде случаев более удобный.... в случае высоког контраста, так-же требует работы голвой, возможно немного другой как при работе с ц.в. замером... возможно я привык но чуствую себя не очень уютно без замера по падающему или нормальной точки.
я наверное привык к замеру по падающему - 10 лет digisix бы првязан к штанам :) и первое что дела когда прихожу к месту предполагаемой сьемки тыкаюсь полусферой в сторону источника света (солнце, фонари, витрины...) и в сторону от света, в тени. После чего более-менее представляю в каком диапазоне у меня будет замер и при желании/недостатке времени достаю экспопару из головы.
------------
Красивая картинка из инета
отсюда... уродливый стрелочный секоник второй справа в нижнем ряду.
ну и вопрос который почему-то никто не задал, какие сюжеты вы планируете снимать, на что снимать... для слайда одно, для негатива другое...