Тема закрыта

Посоветуйте с выбором первого зеркального фото

Всего 99 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Ну и зря вычеркиваете - очень хорошая камера. По соотношению цена-качество лучшая из этого списка.
Семисотка - это достаточно старая камера, чтобы категорически ее не рекомендовать. Многие жалуются на скинтоны jpeg-ов этой камеры, она чуть шумнее 5200 (матрица старше).

Подробнее

Возможно и праыильно, для "начинающего профессионала" полупрозрачное зеркало не нужно, большая чёрная зеркалка Никон/Кенон на деректоров детсадов большее впечатление производят, потом со слезами смотрю на снимки детей сделанных такими горе-фотографами.
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
Не спорьте больше о сони. Я вычеркиваю ее из списка)
Может еще как вариант, учитывая предыдущие ответы про отвертки на 5200 взять Nikon D7000 Kit 18-105mm VR
[16.9 млн, CMOS, 23.6 x 15.6 мм, 6 кадр., сек, 100-6400 ISO, 3", SD, SDHC, SDXC, RAW, JPEG, MOV] Как вы считаете?

Подробнее

Вы хорошо с конверетром работать умеете? Это худший цвет, что был на кропе, среди Никон по крайней мере. Джепега и Авто считайте что нет... Если уметь крутить РАВы можно неплохой результат получить.
Re[Александр Бейч]:
Как вы можете, в д7000 же матрица от Сони. Худший цвет на кропе это все таки Пентакс, где все коричневое) У д7000 отличный цвет, кроме скинтонов
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Как вы можете, в д7000 же матрица от Сони. Худший цвет на кропе это все таки Пентакс, где все коричневое) У д7000 отличный цвет, кроме скинтонов

Цвета задает не матрица а байеровский фильтр - а он-то как раз никоновский, у Сони они покупали только сам сенсор. У Пентакса сенсор тоже соневский - а фильтр, опять-таки, свой.
Re[Spector]:
Это как, покупают кремниевую пластину и сами раскрашивают?)
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Это как, покупают кремниевую пластину и сами раскрашивают?)

Что-то в этом роде - это транзисторы напылять сложно, а пластину для Никона с его оптическими наработками сделать просто (все-ж таки оптика, пожалуй, лучшая в мире), там не такие высокие технологии.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Как вы можете, в д7000 же матрица от Сони. Худший цвет на кропе это все таки Пентакс, где все коричневое) У д7000 отличный цвет, кроме скинтонов

А Автору как раз детей снимать, вот незадача... Ещё напишите про отличный АВТО ББ на Д7000. (автору хороший авторежим нужен).
Пентакс за цает бкрут, мне тоже нравится, но ноаую систему не хочу, не к месту. Пентакс куплен Рикох, это лучший цвет на сегодня...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Далеко идущие планы, если к рвению откроется талант. Сони А7 берите, система развивающаяся, а не умирающая зеркальная. Если кроп, то Сони А6000, стёкла ФФ и на ФФ Сони пойдут. Но не думаю, то у вас так далеко зайдёт, тоже 9 лет назад так думал, когда первую зеркалку брал.

Подробнее


не отбивайте желание стремиться к лучшему))))) А6000 что-то я ни в одном местном магазине не видела
Re[Мария144]:
Цитата:
от: Мария144
не отбивайте желание стремиться к лучшему))))) А6000 что-то я ни в одном местном магазине не видела

Они жутко неудобные - эти беззеркалки. У меня на хорошей беззеркалке с видоискателем брака в два раза больше, чем на зеркалке - а без видоискателя раз в десять. У зеркалок хорошая поддержка объективами, у беззеркалок их во-первых мало а во-вторых они раза в два дороже.
Возможно, зеркалки и умирающие - любая техника устаревает. Но беззеркалки это просто средство вытащить побольше денег. Мне кажется, что это система без будущего, даже зеркалки немного перспективнее.
Re[Мария144]:
Цитата:
от: Мария144
не отбивайте желание стремиться к лучшему))))) А6000 что-то я ни в одном местном магазине не видела

Жаль, очень удобная и популярная в Европе камера, перешол на неё с зеркалок Сони, больше желания покупать зеркалки нет. Единственный минус - не большая и чёрная, не вписывается в стереотипы серьёзной камеры. Но если это не важно, начальные зеркалки ей сильно уступают в скорости и удобстве.
Re[Мария144]:
Добавте сюда постоянно встречающиеся на зеркалках Эк/фронтфокусы, люди часто бегают к мастеру и юстируют объективы/камеры. В А6000 как в камерах неначального уровня возможна самостоятельная подстройка объективов, если ошибка автофокуса встречается. Рл этой причине у меня практически исчез брак по причине ошибки автофокуса.
Re[Мария144]:
знакомый начинал 3 года назад с никон 3100 18-105, а сейчас переходит на фф. Приглашали, снимал и ничего, всем нравилось. Отсюда вывод - начни хоть с чего-нибудь)
И еще один вывод: задаешь вопрос на форуме - жди горячих споров между никон сони кэнон!
Мне то нужно элементарно из этих моделей выбрать ту которая стоит своих денег. Дабы не переплачивать за добавленный в новой модели ви-фи или разъем для HDMI (ну это так, к примеру)
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
знакомый начинал 3 года назад с никон 3100 18-105, а сейчас переходит на фф. Приглашали, снимал и ничего, всем нравилось. Отсюда вывод - начни хоть с чего-нибудь)
И еще один вывод: задаешь вопрос на форуме - жди горячих споров между никон сони кэнон!
Мне то нужно элементарно из этих моделей выбрать ту которая стоит своих денег. Дабы не переплачивать за добавленный в новой модели ви-фи или разъем для HDMI (ну это так, к примеру)

Подробнее

Кенон 6Д, Никон Д6100, Сони А7 100% стоят своих дене. Не думаю, что кто-то с этим не согласится.
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
знакомый начинал 3 года назад с никон 3100 18-105, а сейчас переходит на фф. Приглашали, снимал и ничего, всем нравилось. Отсюда вывод - начни хоть с чего-нибудь)
И еще один вывод: задаешь вопрос на форуме - жди горячих споров между никон сони кэнон!
Мне то нужно элементарно из этих моделей выбрать ту которая стоит своих денег. Дабы не переплачивать за добавленный в новой модели ви-фи или разъем для HDMI (ну это так, к примеру)

Подробнее

Вот ровно это я Вам и предлагаю. Что предлагают остальные - это их дело. Конечно, нужно начинать хотя бы с чего-нибудь, всем можно снимать а картинка так просто одинаковая.
А споры потому и начинаются, что разницы очень мало. И чем долго и мучительно выбирать, нужно начинать снимать и не переживать чем именно.
Re[Spector]:
а что вы думаете по поводу объективов которые идут в комплекте? Кит-объектив - это ведь не значит плохой, а просто объектив в комплекте? Правильно я понимаю?
Просто думаю, что 55-300 будет универсальным для меня.
Смотрела примеры портретной съемки и там показано, что лучшим портрет получается на 135мм фокусном, но я так понимаю там достаточно прикроется диафрагма?Тем самым думаю найти недорогой б/у портретник 85 1/4. Поправьте если я что-то не то говорю...
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
а что вы думаете по поводу объективов которые идут в комплекте? Кит-объектив - это ведь не значит плохой, а просто объектив в комплекте? Правильно я понимаю?
Просто думаю, что 55-300 будет универсальным для меня.
Смотрела примеры портретной съемки и там показано, что лучшим портрет получается на 135мм фокусном, но я так понимаю там достаточно прикроется диафрагма?Тем самым думаю найти недорогой б/у портретник 85 1/4. Поправьте если я что-то не то говорю...

Подробнее

бзк вполне себе удобные, берите sony a6000 и вас все устроит
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
а что вы думаете по поводу объективов которые идут в комплекте? Кит-объектив - это ведь не значит плохой, а просто объектив в комплекте? Правильно я понимаю?
Просто думаю, что 55-300 будет универсальным для меня.
Смотрела примеры портретной съемки и там показано, что лучшим портрет получается на 135мм фокусном, но я так понимаю там достаточно прикроется диафрагма?Тем самым думаю найти недорогой б/у портретник 85 1/4. Поправьте если я что-то не то говорю...

Подробнее

55-200 будет вполне достаточным, если он служит вторым с 18-55. 18-55 используетсяф процентах в 80 случаев - а в остальных 55-200. Он, кстати, неплох для лицевых портретов, даже для поясных - но нужно отходить достаточно далеко, иногда метров на пять-восемь.
Вообще, портретники отличаются тем, что дают хорошее размытие фона, этого можно добиться или большой светосилой или длинным фокусным (в этом случае светосила не обязательна). 85 1.4 делает это первым способом а 55-200 вторым. Размытие у 55-200, во всяком случае у Соневского, на удивление красивое для дешевого объектива.
Re[Мария144]:
Цитата:

от:Мария144
а что вы думаете по поводу объективов которые идут в комплекте? Кит-объектив - это ведь не значит плохой, а просто объектив в комплекте? Правильно я понимаю?
Просто думаю, что 55-300 будет универсальным для меня.

Подробнее

Ну не знаю, большинство производителей считает универсальными 18-55, 18-xxx, 17-xx, 16-xx и т.д.

Цитата:

от:Мария144
Смотрела примеры портретной съемки и там показано, что лучшим портрет получается на 135мм фокусном, но я так понимаю там достаточно прикроется диафрагма?Тем самым думаю найти недорогой б/у портретник 85 1/4. Поправьте если я что-то не то говорю...

Подробнее

Если "недорогой б/у портретник 85 1/4" имелось ввиду 85/1.4, то это фантастика.

Если по теме и только Никон - б/у 3100 и выше, можно в ките (любом) ценой 10 и менее, оставшиеся 30 - это 85/1.8G, б/у SB600 (лучше SB800).

Цитата:
от: Мария144
знакомый начинал 3 года назад с никон 3100 18-105, а сейчас переходит на фф. Приглашали, снимал и ничего, всем нравилось. Отсюда вывод - начни хоть с чего-нибудь)

Золотые слова. Идем проторенной дорогой. Тем более сорок - уже не деньги, да и знакомый может чего дельного сможет присоветовать/помочь:D
Re[Мария144]:
Вам ещё ФФ не советовали?) Ждите, скоро это произойдёт! Возьмите 3100/5100 + 18-105! Поснимайте полгодика, потом вопросов больше не будет...
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
бзк вполне себе удобные, берите sony a6000 и вас все устроит

и Samyang 85 1.4 к ней :0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.