Посоветуйте пожалуйста беззеркальную камеру с хорошими параметрами цвета, небольшими шумами при высоких iso. Желательно с большой матрицей, кроп 1,5.

Читаю про fuji x-m1, многие хвалят. Но есть ли лучшие варианты на кроп 1,5 за эту примерно цену? Цена в районе 25000р. с китовым объективом. Или остановиться на ней?

Цитата:

от: Boris M
Читаю про fuji x-m1, многие хвалят. Но есть ли лучшие варианты на кроп 1,5 за эту примерно цену? Цена в районе 25000р. с китовым объективом. Или остановиться на ней?

Лучше... :?: ) типа на елку залесть и штаны не порвать..) На глянец претендуете.. или "я на море" :?:

Цитата:

от: Boris M
Читаю про fuji x-m1, многие хвалят. Но есть ли лучшие варианты на кроп 1,5 за эту примерно цену? Цена в районе 25000р. с китовым объективом. Или остановиться на ней?

Возьмите в руки...подержите... сфотографируйте что нибудь... если результат понравится - БЕРИТЕ.
ВСЕ камеры в одном ценовом диапазоне снимают примерно одинаково, разница в расположении кнопок и названиях пунктов меню. Остальное практически не существенно

Досточтимые сэры, не нужно иллюзий - все кропы, что зеркальные, что беззеркальные, именно в этих параметрах совершенно одинаковы. Они отличаются длиной серии, скоростью реакции на нажатие, скоростью автофокуса, его качеством, весом тушки, ценой объективов (у беззеркалок минимум вдвое дороже), и эргономикой, конечно - а больше, собственно, ничем.

Цитата:

от: Boris M
Читаю про fuji x-m1, многие хвалят. Но есть ли лучшие варианты на кроп 1,5 за эту примерно цену? Цена в районе 25000р. с китовым объективом. Или остановиться на ней?

Если видоискатель не нужен, его берите.

Цитата:

от: Boris M
Читаю про fuji x-m1, многие хвалят. Но есть ли лучшие варианты на кроп 1,5 за эту примерно цену? Цена в районе 25000р. с китовым объективом. Или остановиться на ней?

берите фуджи, лучшее предложение в этом ценовом диапозоне

Да, на беззеркалки Fujifilm обратите внимание. Вряд ли что-то принципиально лучше есть за такие деньги...

Небольших шумов при высоких исо не бывает! Ни на одной камере!! Есть свирепые шумодавы.

Спасибо огромное ! Ещё есть x-e1, X-e2 там вроде матрица более современная, стоит ли немнрго переплатить? Также варианты x-pro1, x-a.

Цитата:

от: Boris M
Спасибо огромное ! Ещё есть x-e1, X-e2 там вроде матрица более современная, стоит ли немнрго переплатить?

Матрица в нём та же самая, что и в х-м1, но у него есть видоискатель. Для меня это очень большой плюс, как для вас, не знаю.
х-а1 отличается от х-м1 только другой (обычной байеровской) матрицей, и, говорят, качество изображения у него ничуть не хуже.

Цитата:

от: Boris M
есть x-e1, X-e2 там вроде матрица более современная, стоит ли немнрго переплатить?

http://www.youtube.com/watch?v=ZPHZ4Tnh3w8

Цитата:

от: Corsair777

ВСЕ камеры в одном ценовом диапазоне снимают примерно одинаково, разница в расположении кнопок и названиях пунктов меню. Остальное практически не существенно

да вот и нифига, так говорят те, кто Фуджи в руках не держал. Там, где Сони Некс шумит на ISO 800, Фуджи так шумит на 3200. Автор, берите Фуджи. С нынешним курсом он вообще задаром продается

Цитата:

от: АртёмКа
да вот и нифига, так говорят те, кто Фуджи в руках не держал. Там, где Сони Некс шумит на ISO 800, Фуджи так шумит на 3200. Автор, берите Фуджи. С нынешним курсом он вообще задаром продается

Не вводите людей в зоблуждение, и не путайте отсутствие шумов с шумодавом... От Фуджи отказался из-за отсутствия деталей на снимках на высоких ИСО, там где на СОНИ их полно... Шумодав в РАВ впрочем не изобретение Фуджи, он там просто сильнее.

Цитата:

от: АртёмКа
да вот и нифига, так говорят те, кто Фуджи в руках не держал. Там, где Сони Некс шумит на ISO 800, Фуджи так шумит на 3200. Автор, берите Фуджи. С нынешним курсом он вообще задаром продается

Поставьте их рядом и поиграйтесь с экспонометрией, там где D300S экспонометр ставит в ноль на ИСО800-некоторым камерам 3200 еле хватает- и в итоге шумят они -как выше модератор сказал -ОДИНАКОВО. Только первые считывают с матрицы несжатые данные 14 бит, а последние вычисляют данные с матрицы с неотключаемым ядерным шумодавом.

Единственное, что хорошего в фуджиках - это массированное маркетоложское нагнетание.
А реально это довольно посредственные камеры с обычной матрицей и медленной дорогой даже по беззеркальным меркам оптикой.
Вся их "бесшумность" - это мошеннические тесты, рассчитанные на неопытных новичков.

Цитата:

от: stemflame

Вся их "бесшумность" - это мошеннические тесты, рассчитанные на неопытных новичков.

Цифровой шум на высоких значениях ISO у беззеркалок Фуджифильм примерно такой же, как у топовых профессиональных зеркальных камер.

Цитата:

от:stemflame
Единственное, что хорошего в фуджиках - это массированное маркетоложское нагнетание.
А реально это довольно посредственные камеры с обычной матрицей и медленной дорогой даже по беззеркальным меркам оптикой.
Вся их "бесшумность" - это мошеннические тесты, рассчитанные на неопытных новичков.

Подробнее

У Вас есть фуджи? У меня есть марк2, некс и фуджи. Могу сказать с уверенностью фудж лучший вариант, под задачи автора.

Цитата:

от: Shiroima
Цифровой шум на высоких значениях ISO у беззеркалок Фуджифильм примерно такой же, как у топовых профессиональных зеркальных камер.

С поправкой - если у таковых кроп 1,5

Хочется посоветовать тем, кто уверен в присутствии шумодава в РАВ Fujifilm (и не только) не пользоваться конверторами от Adobe :?

Без требований по стоимости, ветка сведётся к нюансам камер фуджи.
Если недорого и компактно, то два направления: Olympus E-PL5(6,7), PM2, OM-D EM-10, или Sony A5000, 5100, 6000, NEX-5T(R), NEX6.
Если дорого и очень компактно, то Sony RX100m3.