Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалкальную камеру для съёмки спортивных мероприятий, активного отдыха в пределах 30000 рублей.

Советы - огонь!

Сони 5100/6000

Цитата:

от: Bagirka_Murr

Зеркалка была бы идеальным вариантом, но очень неудобно бегать с тяжёлым большим фотоаппаратом

так бегайте с маленьким, 200д, кэнон

Цитата:

от:Мёрзлая Собака

С беззеркалки брака по Аф будет много. Беззеркалка с длинным зумом не сильно меньше зеркалки, но сильно неудобна. Беззеркалка не для динамики, даже заявленные много фпс это маркетинг. Какой либо старый Никон D300S или Канон 7D для динамики гораздо стабильнее по результату, хотя хуже матрицей. Мое старье
1DmII на динамике выдает 100% годный материал.

Подробнее

Да что Вы говорите. 15 лет сижу на ЗК кэнон, был и 1дмк2 и 7д и пятаки и др. И что-то как бы я не заметил, что на моей БЗК сони 6300 брака по АФ стало больше, или что управлять неудобно или что для динамики она не подходит. Что я делаю не так?
P.S. А автору вообще компакт на матрице 4/3 рекомендовал бы. Типа панаса LX100. Потому как покупать ЗК или БЗК стоит только тогда, когда будет докупаться оптика. Брать с китом и его не снимать - это бесполезная переплата и потеря в качестве по сравнению с теми же компактами.

Цитата:

от: MaMoHTuK

И что-то как бы я не заметил, что на моей БЗК сони 6300 брака по АФ стало больше, или что управлять неудобно или что для динамики она не подходит.

Только стоит она даже за б/у совсем не 30 тыр.
Цитата:

от: MaMoHTuK

P.S. А автору вообще компакт на матрице 4/3 рекомендовал бы. Типа панаса LX100. Потому как покупать ЗК или БЗК стоит только тогда, когда будет докупаться оптика.

Плюсую.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да что Вы говорите. 15 лет сижу на ЗК кэнон, был и 1дмк2 и 7д и пятаки и др. И что-то как бы я не заметил, что на моей БЗК сони 6300 брака по АФ стало больше, или что управлять неудобно или что для динамики она не подходит. Что я делаю не так?

Подробнее

Если у Вас руки заточены под Сони то я не виноват

Светосильный зум на эту систему слишком дорог. С неродной оптикой все премущества сходят на нет. http://radojuva.com/2017/01/sony-a6300-ilce/

http://radojuva.com/2017/07/sony-a6500/

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Светосильный зум на эту систему слишком дорог. С неродной оптикой все премущества сходят на нет.

Пора прекращать обвинять тетку в дороговизне (хотя от этого дешевле не станет))… Я в смысле, что аналогичная оптика у Canon RF и Nikon Z - стоит аналогично.
С переходом на беззеркало - Переходим на другой масштаб цен......
Усматриваю таки преимущество в массогабарите. Например светосильный Tamron FE 28-75 2.8 против Nikkor зеркального (вопрос фотокачества не беру, только массогабарит) - https://camerasize.com/compact/#535.360,777.741,567.479,ha,t

Мы тут про кропнутую систему...Это про массогабарит. Хотя конечно.

Шут с ними, RF и Z. Тут хотя можно надеятся что оптики наклепают. Цены на выходе у Канон всегда завышены, потом устаканятся. Будем посмотреть. А тетка меня еще с времен видео бесит жадностью за каждый не стандартный кабелек. И свои понты за громкие вывески с низким качеством.

Взяла у знакомой Canon 200d, оценила качество съёмок на настройках, сделанных ее руками. Поняла, что зеркалку обязательно куплю позже вторым фотиком!
А сейчас решила все-таки взять что-то универсальное "мыльное". Пока в приоритете Panasonic Lumix lx100 с оптикой Leica. Буду думать дальше.
Всем огромное спасибо за комментарии, взяла на заметку для себя много полезной информации :)

Цитата:

от:Ustoff
Пора прекращать обвинять тетку в дороговизне (хотя от этого дешевле не станет))… Я в смысле, что аналогичная оптика у Canon RF и Nikon Z - стоит аналогично.
С переходом на беззеркало - Переходим на другой масштаб цен......
Усматриваю таки преимущество в массогабарите. Например светосильный Tamron FE 28-75 2.8 против Nikkor зеркального (вопрос фотокачества не беру, только массогабарит) - https://camerasize.com/compact/#535.360,777.741,567.479,ha,t

Подробнее

Сравнение некорректное, 24 мм увеличивает массогабариты зума 24-70/2.8. Поэтому на Sony надо ставить не 28-75, а 24-70/2.8 для сравнения, ну или на Никон надо Тамрон 28-75/2.8.

За 36-37 тыр берется Sony A6000 16-50. + К ней карта, чехол... Хоть это и компромиссный вариант с непонятной влагозащитой (для Ваших полярных упряжек). Но - компактно, достаточно быстро, видео FullHD 60 кадров в сек.
Дальше - эксплуатируйте и смотрите, чего не хватает еще... (видео 4к?))...

Тему почистил. Неадекват отправлен на принудительное лечение в бане.

Цитата:

от: Moderator
Тему почистил. Неадекват отправлен на принудительное лечение в бане.

Благодарю :)

yгрохаете вы LX "активными прогyлками"и лейкой насладиться не yспеете. не любит он пыль..
собак,а особенно хасей в yпряжке-только быстрое зеркало +телевик