Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалкальную камеру для съёмки спортивных мероприятий, активного отдыха в пределах 30000 рублей.

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалкальную камеру для съёмки спортивных мероприятий, активного отдыха в пределах 30000 рублей.
Доброго времени суток)
Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалкальную камеру для съёмки спортивных мероприятий, активного отдыха в пределах 30000 рублей. Если поподробнее, у нас с мужем 4 собаки породы хаски, и мы увлекаемся ездовым спортом: соревнования в упряжке, езда на велосипеде, когда перед велосипедом бежит собака (байкджоринг) и тп. Часто снимаем сумасшедшие игры собак на собачьих площадках :) Так же много путешествуем на машине, любим фотографировать пейзажи)
Зеркалка была бы идеальным вариантом, но очень неудобно бегать с тяжёлым большим фотоаппаратом :( У нас сейчас Sony alpha 500, но ему явно пора на пенсию)
Нравятся Panasonic Lumix, подойдут ли они для наших целей?
Готовы рассмотреть камеру и подороже.
Очень жду советов, а то совсем запуталась)
Re[Bagirka_Murr]:
Могу сказать что формально для спорта беззеркалки не рекомендуют. Скоростные беззеркалки (для быстроперемещающихся собачек и детей) не проходят по Вашему бюджету.
Из Sony например это последние кропы 6300 и 6500.
6000 модель (которую я эксплуатирую) подходит для людской движухи (ребенок с горки например), но на собачьих упряжках - не уверен.
Достаточно скоростные и дорогостоящие модели у Olympus имеются...
Re[Bagirka_Murr]:
Цитата:

от:Bagirka_Murr

Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалкальную камеру для съёмки спортивных мероприятий, активного отдыха в пределах 30000 рублей.
...........
Зеркалка была бы идеальным вариантом, но очень неудобно бегать с тяжёлым большим фотоаппаратом :( ....

Нравятся Panasonic Lumix, подойдут ли они для наших целей?

Подробнее

Для спортивных мероприятий зеркалка подойдет лучше. Посмотрите в сторону Canon EOS 200D. Это довольно маленькая камера.

Панасоники последних моделей справятся с вашими запросами, но они все не в вашем бюджете.

А вообще, важен еще навык съемки таких событий.
Re[Tany]:
знаю, что лучше, но помимо съёмок я ещё и запускаю и встречаю упряжку, бросать фотик в снег не вариант, а вешать на себя - мешается( Эту зеркалку буду иметь в виду, спасибо)
Мне прям профи нет смысла брать, опыта как раз мало в съемке, хочется хотя бы чтобы не сильно мылил как моя Соня. На айфон 7 меня даже почти устраивает качество, но телефон должен быть телефоном)
Re[Bagirka_Murr]:
Цитата:

от:Bagirka_Murr
знаю, что лучше, но помимо съёмок я ещё и запускаю и встречаю упряжку, бросать фотик в снег не вариант, а вешать на себя - мешается( Эту зеркалку буду иметь в виду, спасибо)
Мне прям профи нет смысла брать, опыта как раз мало в съемке, хочется хотя бы чтобы не сильно мылил как моя Соня. На айфон 7 меня даже почти устраивает качество, но телефон должен быть телефоном)

Подробнее

"Прям профи" будет стоить больше в евро чем Вы назвали в рублях... за тридцать тысяч простенькой любительской камеры вряд ли купить, придется обходиться начальной. 200д, правда, в Москве как раз от 30 тысяч, и в общем, на самую простую любительскую камеру натягивается... да, пожалуй, присоединюсь к этому предложению, потому что сколько-то приличная беззеркалка будет дороже, а в пределах 30 тысяч они довольно медленные для съемки активного отдыха. То есть, хороший фотограф справится, а вот начинающему будет трудно, брака пойдет сначала очень много.
Re[Bagirka_Murr]:
Пару раз снимал собак – Олимпусами Е-М5 и Е-М10, правда без упряжек, на смотрах с владельцами, пробежки по кругу.
Проблем не было, камеры успевали с фокусом и скоростью.
Из недорогих, может быть вам подойдет - Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 33.990р.
Олимпусы, еще славятся лучшими в мире стабилизаторами на матрице, а это тоже большое дело, в репортажной съемке.
И еще, я одновременно снимал и видео.
Для этого, сверху фотокамеры, в горячий башмак ставил экшен-камеру – KODAK pixpro SP1 – (цена была 14.000р)., в большом комплекте.
Качество по резкости, цвету и звуку – вполне приличное, при просмотре на больших ТВ.
https://www.youtube.com/watch?v=kwI6fUOk5e0

Из других, недорогих беззеркалок и тоже кроп 2 - может подойдет - Panasonic Lumix DC-GX800 Kit 12–32mm – 30.990р.
Но, не знаю, как он по скорости автофокуса…
Камера небольшая, нетяжелая – вес 239гр.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Пару раз снимал собак – Олимпусами Е-М5 и Е-М10, правда без упряжек, на смотрах с владельцами, пробежки по кругу.
Проблем не было, камеры успевали с фокусом и скоростью.
Из недорогих, может быть вам подойдет - Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 33.990р.
Олимпусы, еще славятся лучшими в мире стабилизаторами на матрице, а это тоже большое дело, в репортажной съемке.
И еще, я одновременно снимал и видео.
Для этого, сверху фотокамеры, в горячий башмак ставил экшен-камеру – KODAK pixpro SP1 – (цена была 14.000р)., в большом комплекте.
Качество по резкости, цвету и звуку – вполне приличное, при просмотре на больших ТВ.
https://www.youtube.com/watch?v=kwI6fUOk5e0

Из других, недорогих беззеркалок и тоже кроп 2 - может подойдет - Panasonic Lumix DC-GX800 Kit 12–32mm – 30.990р.
Но, не знаю, как он по скорости автофокуса…
Камера небольшая, нетяжелая – вес 239гр.

Подробнее


Спасибо большое за совет, посмотрю данные модели)
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Могу сказать что формально для спорта беззеркалки не рекомендуют. Скоростные беззеркалки (для быстроперемещающихся собачек и детей) не проходят по Вашему бюджету.
Из Sony например это последние кропы 6300 и 6500.
6000 модель (которую я эксплуатирую) подходит для людской движухи (ребенок с горки например), но на собачьих упряжках - не уверен.
Достаточно скоростные и дорогостоящие модели у Olympus имеются...

Подробнее


Я понимаю, что шикарных фотографий с моим отсутствием навыков и ограниченным количеством финансов мне не ждать(
Думала, думала весь вечер и точно поняла, что надо покупать мыльницу. Мы каждое лето на море с собаками ездим, в лес часто ходим гулять, не удобно совсем с зеркалкой и хасями на поводках( Взяла свою зеркалку сегодня на погулку, намучилась :(
Re[Bagirka_Murr]:
Цитата:

от:Bagirka_Murr
Я понимаю, что шикарных фотографий с моим отсутствием навыков и ограниченным количеством финансов мне не ждать(
Думала, думала весь вечер и точно поняла, что надо покупать мыльницу. Мы каждое лето на море с собаками ездим, в лес часто ходим гулять, не удобно совсем с зеркалкой и хасями на поводках( Взяла свою зеркалку сегодня на погулку, намучилась :(

Подробнее

Для прогулок – возьмите Олимпус или Панасоник с блинозумами 14-42 Еz(олимпус), или 12-32(Панасоник).
Но, к ним, у меня куплены у китайцев с Али – автокрышки. То есть, работать легко, как на мыльницах, линза прикрыта, при выключении камеры.
И объективы, как и камеры тонкие.
Камера легко помещается в карман куртки или на шейном ремне.
Имейте в виду, что все объективы у Олимпус и Панасоник взаимозаменяемы, их более сотни в продаже…

Хотите, еще тоньше, меньше и легче, как дешевая мыльница – тогда смотрите Сони RX-100, 5 моделей, в них светосильные зумы, но камеры не дешевые.
Или тоже, маленькую БЗК от Никон –
Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR, черный или серебристый – 23.490р.
Размер - 98 x 59 x 31 мм. Вес -265гр.
Матрица в аппарате (кроп 2,7), тоже будет лучше, по качеству фото и видео, любых мыльниц, при любом свете, а по скорости, быстрее любых зеркалок. ;)

Re[Bagirka_Murr]:
Сейчас мелкоматричные мыльницы вообще не вариант.
Сегмент топкомпактов заполнили аппараты с однодюймовой матрицей (типа Sony RX100 разных версий и ей конкурирующих). Беззеркалки крупноматричные на одну-две ступеньки повыше (с матрицами 4/3 панаолики и с кроп 1.5 Sony, Fuji). Для компактности к беззеркалке берется блинозум.
https://camerasize.com/compact/#332,730.409,535.360,681.504,ha,t - подставить Ваш вариант для сравнения массогабарита.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Пару раз снимал собак – Олимпусами Е-М5 и Е-М10, правда без упряжек, на смотрах с владельцами, пробежки по кругу.
.............
Олимпусы, еще славятся лучшими в мире стабилизаторами на матрице, а это тоже большое дело, в репортажной съемке.

Подробнее

Упряжка - это не пробежка в ограниченном пространстве по кругу мелкой рысцой :D

Шутку про стабилизатор и репортаж не надо новичкам. Бегущую собаку не будете снимать на 1/10, хотя бы 1/500. Зачем стаб?
Последние годы прям мантра какая-то - стаб, стаб... Не нужен он при съемке движения.
Re[Bagirka_Murr]:
Нечего запутываться!
Беззеркалка не для спорта, не для собак.
Не надо покупать большой и тяжелый: Кенон 200+70-300 -ll
Могу показать 1000 фото спорта, собак на дог-фрисби, аджилити и пр.-но только с зеркалки!
Re[Bagirka_Murr]:
Для съемки собак, наверное, нужна скорострельность и большой буфер. Чтобы можно было стрелять длинной серией.

Если нужно качественно, то какой-нибудь Olympus E-M1. Если достаточно в формате 4k, то новые фуджи (X-A5, X-T100) умеют делать серии фотографий в 4k со скоростью 15 fps. Потом просто выберите нормальные фото.

В ваш бюджет укладывается X-A5 на вторичке. Также можно рассмотреть Sony A6000, A6300.
Re[Pomo]:
Скорость 4-6 к.сек, серии по 3-5 кадров вполне достаточно. Оптика нужна хорошая, с быстрым фокусом т.е. родная.
11 кадров и выше, нужна , как правило, для сьёмки офиц.пресс конференций, выступлений ораторов.
Re[Bagirka_Murr]:
С беззеркалки брака по Аф будет много. Беззеркалка с длинным зумом не сильно меньше зеркалки, но сильно неудобна. Беззеркалка не для динамики, даже заявленные много фпс это маркетинг. Какой либо старый Никон D300S или Канон 7D для динамики гораздо стабильнее по результату, хотя хуже матрицей. Мое старье
1DmII на динамике выдает 100% годный материал.

Канон 7DII или 80D. И пара зумов 17-55/2.8 и 70-200/4LIS. Павел правильно пишет-длинная серия и сразу много фпс не нужно, а вот отзывчивость камеры и хорошая оптика нужна.

Накоротко можно снимать внедорожной защищенной мыльницей от Олимпус или Пентакс. Камеру не жалко, поэтому результат порой лучше чем с зеркального комплекта.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Нечего запутываться!
Беззеркалка не для спорта, не для собак.
Не надо покупать большой и тяжелый: Кенон 200+70-300 -ll
Могу показать 1000 фото спорта, собак на дог-фрисби, аджилити и пр.-но только с зеркалки!

Подробнее


Я прекрасно понимаю все плюсы зеркалки, я понимаю, что качество не сравнимо. У меня есть зеркалка Sony с объективом 70-300, мне с ней совсем неудобно, да и на пенсию и к доктору ей пора. Поэтому и ищу наиболее подходящую мыльницу
Re[Bagirka_Murr]:
Столько взаимоисключающих требований, что задача представляется нерешаемой. Даже с хорошей камерой, откинув в сторону соображения цены и габаритов, решить ее трудно. Некоторые коллеги, боюсь, немного забыли, что это не просто съёмка собак в движении, а собак, в т.ч. темного окраса, на снегу, в т.ч. в солнечный день. Т.е. или снег превращается в белое пятно, или собака - в чёрную тень. Есть такой параметр камеры - "динамический диапазон", ДД. Он характеризует возможность одновременно фиксировать и очень тёмные, и очень светлые объекты. Вот по этому параметру и выбирайте. Вопрос кенонистам, рекомендующим 200д: у него можно за счёт дуал-пикселя ДД расширить? Т.е., условно, так, чтобы пол-пикселя на ИСО 100, а вторые пол-пикселя - на 400? Если "да", то это Ваш вариант. Ещё в Вашем бюджете с широким ДД есть пара древних и сравнительно больших зеркалок: Fujifilm s3pro и s5pro. Ну и посмотрите, что сейчас у никона по ДД на последних кроп-зеркалках. А про мелкоматричные забудьте.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
"Прям профи" будет стоить больше в евро чем Вы назвали в рублях... за тридцать тысяч простенькой любительской камеры вряд ли купить, придется обходиться начальной. 200д, правда, в Москве как раз от 30 тысяч, и в общем, на самую простую любительскую камеру натягивается... да, пожалуй, присоединюсь к этому предложению, потому что сколько-то приличная беззеркалка будет дороже, а в пределах 30 тысяч они довольно медленные для съемки активного отдыха. То есть, хороший фотограф справится, а вот начинающему будет трудно, брака пойдет сначала очень много.

Подробнее


Ну по сравнению с 10-летней Sony, ещё и требующей юстировки и ремонта в целом, 200d был бы подарком судьбы))))
Re[Bagirka_Murr]:
Такую ищите. Или от Олимпус.

https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/04572/body/overview/digital-compact.html
Re[Bagirka_Murr]:
Цитата:
от: Bagirka_Murr
Ну по сравнению с 10-летней Sony, ещё и требующей юстировки и ремонта в целом, 200d был бы подарком судьбы))))

У него тоже матрица не новая - на уровне соневской года 2011 (а у предыдущих, у 100д, 800д 70д и прочих была на уровне 2009 года). С тех пор соневский матрицы еще полстопа по шумам отъели, но это мелочи, больше прогресса там не было.
Олимпус... да, им можно снимать, я сам снимал, когда больше не было, автофокус на дваждыкропах хороший но чувствительность пониже, чем у кропа, в Вашем случае это не лучший вариант, потому что именно чувствительности хватать не будет. Вам нужен кроп (поскольку полный кадр дорогой) с хорошим автофокусом, то есть зеркалка (дешевые беззеркалки хороши автофокусом только если они дваждыкропы, но дваждыкропы несколько менее чувствительны). Здесь, пожалуй, 200д оптимален.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.