Посоветуйте портретник на D70!

Цитата:

от: OlegV
[quot]Снимите девушку полтинником, а потом 100 или 150 - и покажите ей[/quot]
Вы то мысль свою озвучте - что лучше?

Мысль о том, что если от фокусного расстояния при портретной съемке ничего не зависит, то можно легко снимать и широкоугольником. Но, и это подтверждает линейка портретников (85-200 мм для 24*36), при бОльшем фокусном картинка лучше. Не такая раздутая, чтоль. Щеки уменьшаются очень заметно, например, при переходе с 50 мм. на 135.

2 Anarchist
Как по вашему, стоит поменять AF 50/1.8 на AF 50/1.4 ?

[quot]при бОльшем фокусном картинка лучше.[/quot]
Согласен, но в помещении еще светосила важна и чтоб отходить не в соседнюю квартиру. Классическому портретнику 85мм ближе всего с учетом кропа соответствует полтинник.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Павел Суслов
А если говорить именно о фокусном расстоянии, какой фикс лучше для портрета, 50 или 85? С учтом того, что кроп-фактор 1,5.

Блин, ну причем тут фокусное? Говорят же вам, что и соткой, и 150-й прекрасно портреты можно снимать. Все зависит от условий. Для 50 mm придется подойти поближе, для 85 mm и больше - отойти подальше - вот и все

Подробнее

ну вот собственно при этом "поближе-подальше" и фокусное...

с 50 мм - на кропнутой цифре расстояние получается разумное, а на пленочнйо камере - придется подойти слишком близко (если снимать портрет не "в рост" или хотя бы "по пояс"). И тут и нос сразу в кадре покажется длинноват и уши где-то далеко сзади :-)

а с 85 мм на кропнутой цифре возможно придется отойти слишком далеко... так что в помещении просто некуда. Если хочется сделать портрет чего-то отличного от "нос со щеками".

Ну а 150-кой - даже на пленке я бы задумался, а на кропнутой матрице - уже очень далеко уйти надо, и как бы лицо слишком плоским не стало (хотя, конечно, дело вкуса :-).


То есть, что универсального ответа "что лучше 50 или 85" нету - тут я с вами категорически согласен.

Но критерии "что выбрать" - все-таки есть...

У меня лично любимое "портретное" - это 100 мм на пленке.
Со 100/2.8 уже вполне и расстояние до объекта интересное и ГРИП по моему правильная.

На "кропнутой цифре" это будет примерно... 70/1.8. Но таких объективов нету. Ну 85/1.8 - может уже и длинновато, особенно в тесном помещении.

Цитата:

от: OlegV
...но в помещении еще светосила важна и чтоб отходить не в соседнюю квартиру. Классическому портретнику 85мм ближе всего с учетом кропа соответствует полтинник.

С этим трудно спорить, но ограничения на съемку ТОЛЬКО при свете ночника и в комнате 2*3 вроде не звучали. ;) При равных условиях, для портрета лучше взять все ж фокусное поболее. А тут наперебой все стали говорить о 50 мм. Да у меня у самого такое решение вопроса, но если появится любительская матрица 1,3х, непременно возьму 135/2. На 300D 1,6х ее смысл теряется, других камер до появления любительской 1,3х брать уже не планирую.

Цитата:

от: Alex Dumenko
...при бОльшем фокусном картинка лучше. Не такая раздутая, чтоль.

Согласен!
Только на 50мм vs. 135мм не так криично, если не с одного метра до объекта снимать.

Из всего списка осталось 2 кандидата: 50/1.4 и 85/1.8
Который из них лучше по картинке? Ну и по остальным параметрам...

Цитата:

от: Павел Суслов
А если говорить именно о фокусном расстоянии, какой фикс лучше для портрета, 50 или 85? С учтом того, что кроп-фактор 1,5.

Полтинник будет хорош для поясного потрета на цифре, а 85 уже для плечевого. Так говорит сам производитель о воспринимаемых искажениях.

[quot]85 уже для плечевого[/quot]
При этом нужно отойти на 2 - 2.5 метра.

Цитата:

от: OlegV
[quot]85 уже для плечевого[/quot]
При этом нужно отойти на 2 - 2.5 метра.

Да, отойти придётся. техника приближается к профессиональной - требования к студии увеличиваются.
Хотя я видел хорошие потреты, снятые на 20мм. :) Экстрим, но всё же.

И все же, можно полтинником снимать плечевые портреты? А 85 в полный рост? Я имею в виду, как будут восприниматься искажения? Никак не могу выбрать, 50 или 85...

Вот пример портрета, снято полтинником
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=327191&author_id=41240&sort=date&page=1&next_photo_id=331682&prev_photo_id=327077
С полтинником Вы всегда сможете подойти поближе, а вот с 85 отойти подальше не всегда получится. Хотя конечно настоящий художник найдет применение обоим.

Цитата:

от: Павел Суслов
И все же, можно полтинником снимать плечевые портреты? А 85 в полный рост? Я имею в виду, как будут восприниматься искажения? Никак не могу выбрать, 50 или 85...

Плечевые портреты полтинником мне нравятся меньше, чем 85, в рост не пробовал, у меня пока только Юпитер-9 - он не фокусируется дальше 4-х метров.
Вот пример портрета S2 pro + Ю-9.

&author_id=27419&sort=date&page=1&prev_photo_id=233015" class='link-forum-post' title="
&author_id=27419&sort=date&page=1&prev_photo_id=233015" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=27419&sort=date&page=1&prev_photo_id=233015

Для постановочного портрета 85 конечно лучше.

я снимаю с 50/1.8 и доволен)

на плёнке он для портретов слишком резок, а здесь - супер!

вот, правда после фотошопа:

Совсем замучился... 85 вроде хорош для портрета, но в помещении не получится портретов в полный рост, а такие хочется снимать... А на 50 не совсем так перспектива передается при крупных портретах.

Вон, Сапоп выпустил 60/2.8 Макро... Вот 60 - отличное решение! Но вот у Никона такого не видел. А интересно, есть ли на самом деле? Хотя все же 2.8 малова-то, хочется светосильный объектив для помещения...

У никона давно есть 60/2.8 макро. Только рисунок для портрета не слишком хорош.

Цитата:

от: Павел Суслов
Совсем замучился... 85 вроде хорош для портрета, но в помещении не получится портретов в полный рост, а такие хочется снимать... А на 50 не совсем так перспектива передается при крупных портретах.

Ну, полностью универсальных вещей не бывает, тем более фиксов. ИМХО - возьмите то, что больше к душе, потом докупите другой или зум. Мне вот после полтинника очень понравился 85, даже Ю-9. Теперь хочу 85/1.4

Полтинник хорош только для ростовых портретов, не ближе. Снимать плечевые портреты полтинником уже изврат. 85 для поясных. А совсем крупноплановые портреты никкорами классно выходят на 180мм (фикс 180/2.8).
Портреты макрушником для детей не старше 5-ти лет. Попробуйте снять портрет не молодой женщины макрушником да еще плечевой формат - она ваш объектив с камерой разобьет об вашу голову :)

2 Nikolta
Это Вы про цифру или пленку, я уже запутался? На цифре полтинник в рост - это 3.5 метра. Не всякое помещение подойдет, а если снимаемый ребенок еще и бегает по комнате, то совсем труба.