Посоветуйте полтинник f1.4 на Canon

Вообщем хочу деньги вложить в оптику)
Нужна светосила!
Полтинник "пока" буду ставить на кроп(в будущем всё-равно перейду на ФФ,вот и оптика останется...)
Про фокусное которое буду иметь на кропе,я в курсе,попробую фикс 80мм :D

Пока вижу только 2 варианта:
1) Canon EF 50mm f/1.4 USM
2) Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

В кеноне смущает что стекло очень старое,наверняка в скором времени его обновят и я буду жалеть что купил...,но + его это что оптика родная...
В сигме нравится что стекло не такое древнее,но и по картинке мне кажется судя по отзывам по лучше(но могу ошибаться...)

Собственно прошу ваших советов,предложений,
может кто примеры фото покажет этих 2х стёкол,но на кропе.
Спасибо)

Цитата:

от: VAGSev
Вообщем хочу деньги вложить в оптику):

Бери сигму, она лучше.

Примеров куча на пиксель пипер.

Если брать аф полтос, то сигму арт.

Цитата:

от: Sanderrays
Если брать аф полтос, то сигму арт.

Арт дорого. И на кропе смысла в ней мало. Лучше добить до 5д2/6д + 85 1,8 из бачка.

Тушку менять-варианта нет!

ну сигмец и бери.
от 9ти рублей на барахолках.

Нормальная линза с нормальной картинкой.

Кенон - рухлядь.
Конструктив отстой, аф - отстой, картинка жухловата, боке - так себе, на открытых вата.
Это стекло из прошлого века.

Сигма тоже не идеал, но она нормальная. Реально нормальная линза.

Так то да)

Имхо не надо полтинников покупать вообще. Совершенно бестолковое фокусное на кропе. Никакого удовольствия полтинник 1.4 не принесет, одни проблемы с фокусировкой, мылом на отрытой, неинтересным боке. Что Кенон что Сигма

Возьми в прокат оба стекла и протестируй. По снимкам и по работе объектива принимай решение, исходя из внутренних ощущений))

На сегодня лучший автофокусный полтос это сигма 1,4 Арт серии. Но она и стоит соответственно.

Если хотите деньги вложить,а не выкинуть,то либо Карл Цейсс Планар,либо Сигма АРТ,либо 50L,но у последнего конструктив на высокий класс никак не тянет.Есть еще правда 50\1.0L слегка подороже,так 150-190тыр.
Можно еще какие либо мануальники рассмотреть, и то лучше чем пластмаска от Канон.

См подпись :)
Арт конечно, не так уж дорого стоит

Ещё вопросик попутный,дабы не создавать новую тему...
Если есть блинчик 40мм f2.8,может тогда деньги не в полтос вкладывать а во что-то другое?
У кого какие мысли?

Цитата:

от: VAGSev
Ещё вопросик попутный,дабы не создавать новую тему...
Если есть блинчик 40мм f2.8,может тогда деньги не в полтос вкладывать а во что-то другое?
У кого какие мысли?

Так нужна светисила или блинчик?

Цитата:

от: mauvais ton
[img]

Хм... ммм... ну... мда...
:cannabis:

Блин есть,нужна светосила и деньги чтобы не на ветер

Нормальный полтинник кенон 1.4, а сигма тоже, она в комплекте с блендой и чехлом идет. Бери что понравится, не парься. А то насоветуют тут сейчас стекол по 200000р.

Цитата:

от: HARRY
А то насоветуют тут сейчас стекол по 200000р.

Точно! Надо Сапог 50/1,0, все остальное - хлам!
))))

Цитата:

от: VAGSev
Блин есть,нужна светосила и деньги чтобы не на ветер

Я для себя выбрал ART. Читал, писАл, выносил всем мозг, сравнивал. Выбрал. Довольныыыый))))