Посоветуйте плиз! лучший фотик до 10 тыщ. руб. максимум.

Цитата:

от: klay77
Скажите ещё Ваше мнение к Olympus Stylus 1 продвинутый компакт
к списку перечисленному, правда 15 хотят. Ну буду пробовать за 13, если оправданная вещь.

Это камера, сделанная ради большого размашистого зума. У нее матрица 1.7, хотя размашистый зум и портит картинку, но она все же остается в пределах приличного смартфона. Камера весит 400 грамм, как маленькая зеркалка без объектива, в карман не помещается. Решайте, нужен ли Вам такой большой зум... потому что в жертву зуму там принесено все.

Понял, спасибо, не нужен.
Остаюсь тогда на уровне выбора E-PL5 EZ-M1442 или Stylus XZ-2.
В выходные поеду их смотреть.
Хоть бери и тему открывай новую: "Что ж лучше взять", под требования:
-цвета без потерь как на солнце так и в полуосвещённом помещении.
-без потери качества на бумагу 10х15, максимум А4.

Я тут почитал Stylus XZ-2 от Stylus XZ-1 не далеко и уходил.

Цитата:

от: klay77

Я тут почитал Stylus XZ-2 от Stylus XZ-1 не далеко и уходил.

Я же вам и написал что они очень похожи но вовсе не плохи. Наоборот - это одни из лучших компактных камер на сегодняшний день. Всякие бредни про картинку на уровне приличного смартфона легко опровергнуть глянув ветки по этим камерам тут на форуме. И у той и у другой камеры стоит оптика очень высокого класса - такая на зеркалках стоит огромных денег. матрица тоже не самая маленькая. Не зря же они относятся к компактам топ-класса.
Вот соответствующие ветки. Можете полистать
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/659192
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/699462

По поводу Stylus 1 и нужности размашистого зума - вы зря отказываетесь. Вещь иногда полезная и позволит вам делать к примеру такие фото:
Цитата:

от:Александр Бейч
ISO 2500

Подробнее

Да простит меня А.Бейч автор этого снимка ;)
фото не шедев но показывает возможности этой камеры и ее оптики поскольку снято на максимальном фокусном и ИСО 2500 если вам это о чем то говорит ;)

Цитата:

от:klay77

Хоть бери и тему открывай новую: "Что ж лучше взять", под требования:
-цвета без потерь как на солнце так и в полуосвещённом помещении.
-без потери качества на бумагу 10х15, максимум А4.

Подробнее

вы хотите цвета в полуосвещенном помещении? ну как бы тут уже физику надо учить... цвет на фото это то что отразилось от предмета. Ну а если от него "полуосвещенное отразилось" то и цвет такой же "полу" будет... по другому не бывает... Если правда самому не докрашивать
Потери качества чего? Это я про 10*15? Тут больше вопрос не к фотоаппарату а к лаборатории которая фотопечатью занимается... там часто халтурят. Но они отмажутся тем что вы свои фото плохо к печати подготовили...и монитор не откалибровали.
Фотоаппарат то ваш вроде фотографии сам не распечатывает... То есть все вопросы по качеству вам лично ( как снимите и подготовите к печати) и к лаборатории.. тогда "потери качества" точно не будет...
Не новой темы не открывайте... этой уже достаточно

Цитата:

от:klay77
Требования могут корректироваться, относительно предложений, рынка,
но в целом я придерживался одного и того же!
-цвета
-10 тысяч
-без потери качества на бумагу 10х15, максимум А4.
-компактность

Подробнее

Самое главное пропустили: сценарии использования. Дома детей, на пляже, животных в лесу, насекомых крупно, под водой с аквалангом или на сплаве, спорт, стрит... Под каждый сценарий свой идеал, и они ОЧЕНЬ отличаются (а теория поможет понять, почему и как, и среди чего искать свое).

Компактность - понятие очень растяжимое, есличо. Для меня, например, компакт - это то, что можно положить в карман ветровки или пиджака. А кому и canon 100D маленький, в руках теряется и в кармане не сразу нащупаешь :D

Насчет печати - для 10*15 за глаза хватает 2 мпикс, для А4 - 12 (это при печати в 300 dpi). Т.е. печатать А4 можно практически с любых аппаратов последних 6-7-8 лет выпуска.

Цитата:

от: MERKURU
я сегодня сбегал таки за колпачком...

Удачной съемки!

Море да, дети да,
Жучки нет, под водой нет.

Фуджик Х10 за 12 выложили, говорит Японский,
ZX-2 по лучше будет?

Это обзор X10. Там же есть ссылка на xz-1 (и другие аппараты). xz-2, наск я могу судить, в основном отличается матрицей - cmos у второго против ccd у первого, со всеми вытекающими. У X10 матрица специфичная, не всем нравится.

Может, все оно и так, а может чел - хорошего качества тролль, поставил себе задачу, пока все камеры не переберет, еду получать не перестанет. :D :cannabis:
Че-т мне так кажется. Вон, уже 9 страниц выбираем....

http://podakuni.livejournal.com/704026.html это из тех (предыдущих) топкомпактов тест и примеры снимков... Однако же крупноматричники (в т ч беззеркалка Oly E-PL5) будeт еще лучше, другой уровень...

Цитата:

от: Ustoff
крупноматричники (в т ч беззеркалка Oly E-PL5) будeт еще лучше, другой уровень...

+100500

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Может, все оно и так, а может чел - хорошего качества тролль, поставил себе задачу, пока все камеры не переберет, еду получать не перестанет. :D :cannabis:
Че-т мне так кажется. Вон, уже 9 страниц выбираем....

Подробнее

рекомендую вам колпачек...ШТоб матрица не сгорела

Цитата:

от: klay77
Море да, дети да,
Жучки нет, под водой нет.

Фуджик Х10 за 12 выложили, говорит Японский,
ZX-2 по лучше будет?

вы реальные свои доходы скрываете... то писали что все под счет. Кредиты душат... но решили поджаться чуть чуть на "фотик"...а тут вдруг на море собрались с семьей. чЁта здесь как то не так....

Окна нужны были в доме. Кредит удобная штука до 300 тыщ. советую. По более наверное даже врагу не посоветую, переплата просто космос. Я в своё время очень много важных жизненых вещей кредитом прикрыл, без которых туго жилось бы. Сейчас платеж обычный - нет смысла гасить его фотиком. Т.е. если в счёт досрочного погашения я отнесу 12 тыщ., то в сумме общей переплаты за всё время я около двух тыщ. выйграю, это если каждый месяц по фотику относить, то выйгрыш ощутимый. Живём просто словно ЗП чуть меньше стала. Так я может и по лучше фот бы взял - Но это другая сложная тема. Море не факт этим летом, на Крым билеты смотрю что-то дорогие. Египет накрылся - но тема, то другая. По поводу Троля - спокойно! В эти выхи собрался в Москву. Если повезет, то тему закроем. Но пока надо определиться.

Почему новый ПЛ5 стоит 16500, а новый Zx-1 под тридцатку? И первый считается лучше.

Ааааааа и в Питер летом собрался, фот у кого-то выпрашивать не хочу, мне кажется это не красиво. Хочу свой! Поэтому надо ещё немного помочь! Спасибо.

Цитата:

от:klay77
Окна нужны были в доме. Кредит удобная штука до 300 тыщ. советую. По более наверное даже врагу не посоветую, переплата просто космос. Я в своё время очень много важных жизненых вещей кредитом прикрыл, без которых туго жилось бы. Сейчас платеж обычный - нет смысла гасить его фотиком. Т.е. если в счёт досрочного погашения я отнесу 12 тыщ., то в сумме общей переплаты за всё время я около двух тыщ. выйграю, это если каждый месяц по фотику относить, то выйгрыш ощутимый. Живём просто словно ЗП чуть меньше стала. Так я может и по лучше фот бы взял - Но это другая сложная тема. Море не факт этим летом, на Крым билеты смотрю что-то дорогие. Египет накрылся - но тема, то другая. По поводу Троля - спокойно! В эти выхи собрался в Москву. Если повезет, то тему закроем. Но пока надо определиться.

Почему новый ПЛ5 стоит 16500, а новый Zx-1 под тридцатку? И первый считается лучше.

Ааааааа и в Питер летом собрался, фот у кого-то выпрашивать не хочу, мне кажется это не красиво. Хочу свой! Поэтому надо ещё немного помочь! Спасибо.

Подробнее

За совет спасибо конечно... но я как то наоборот привык банкам одалживать.
По поводу ценообразования. На ютубе есть хороший ролик. Типа фотоаппараты которые не стоит покупать. Посмотрите. Автор казахстанский блогер-фотолюбитель.
ПЛ-5 это не новый фотоаппарат. Zx-1 думаю как раз подойдет под определение "чего покупать не стоит"...сейчас
Мне лично цена в магазине ни о чем не говорит. Абсолютно.
Вам же писали что маленький компакт сони почему то стоит как 2-3 б/зеркалки той же тети сони. Загадка да?
Зачем вы смотрите на цену что сколько стоит в магазине? Вы там собрались покупать? В самом начале вам сказали что и за сколько можно купить...и главное не пожалеть потом. :)

Цитата:

от: MERKURU
рекомендую вам колпачек...ШТоб матрица не сгорела

Ой, да уймитесь уже. У снимающих в клубах матрица горит на раз. Столько предложений от них на вторичке - ужас.

Цитата:

от: klay77
Поэтому надо ещё немного помочь! Спасибо.

Да полно же у вас предложений, чем ещё помогать - то? Берите xz2 или x10, вам они подойдут лучше всего. "Более на порядки лучшими" уже какбэ уметь фотографировать надо, это не ваш случай, да и раскрываются они не с китовой оптикой , и от приобретения будет одно расстройство.

Не поленился, посмотрел на этом же форуме фотки от любителей X10 и ZX-2,
в итоге мне показалось, что у ZX-2 картинки какие-то более плоские. Буд-то понятие передний и задний план выставляет в одну плоскость. К примеру когда стоишь боком под углом - одна нога дальше, а другая ближе, то кажется что Олимпус их на один плоский план ставит. Похоже это какой-то прикол с линзой. X10 объектив (в 35-мм экв.): 28-112 мм, f/2.0-2.8
ZX-2-5х оптический зум (26-130 экв. мм), F/1.8-2.7 Хотя линза у ZX-2 лучше
У Х10 цвета не хуже я смотрю и в той же тени, и этого прикола плоского нету.

https://fotki.yandex.ru/next/users/skala3/album/422270/view/1193246
это олимп - ноги буд-то нарисованы

а вот X10 тут эфект 3D лучше
http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.ru/i704/1505/f4/4b9e4f95185e.jpg/htm

Цитата:

от: Shibayev
Ой, да уймитесь уже. У снимающих в клубах матрица горит на раз. Столько предложений от них на вторичке - ужас.

Ну в клубах и зрения лишиться можно

Цитата:

от: MERKURU
Ну в клубах и зрения лишиться можно

и слуха ), хотя фотки они немые.

Цитата:

от:klay77
Не поленился, посмотрел на этом же форуме фотки от любителей X10 и ZX-2,
в итоге мне показалось, что у ZX-2 картинки какие-то более плоские. Буд-то понятие передний и задний план выставляет в одну плоскость. К примеру когда стоишь боком под углом - одна нога дальше, а другая ближе, то кажется что Олимпус их на один плоский план ставит. Похоже это какой-то прикол с линзой. X10 объектив (в 35-мм экв.): 28-112 мм, f/2.0-2.8
ZX-2-5х оптический зум (26-130 экв. мм), F/1.8-2.7 Хотя линза у ZX-2 лучше
У Х10 цвета не хуже я смотрю и в той же тени, и этого прикола плоского нету.

https://fotki.yandex.ru/next/users/skala3/album/422270/view/1193246
это олимп - ноги буд-то нарисованы

Подробнее

Это не линза, это размер матрицы - там буквально каждая десятая дюйма имеет значение. Чем больще матрица, тем не только лучше картинка, но и меньше глубина резкости. А чем меньше глубина резкости, тем явственнее отделяются предметы, попавшие в поле глубины резкости от непопавших.