Посоветуйте плиз! лучший фотик до 10 тыщ. руб. максимум.

Всего 309 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[klay77]:
Цитата:

от:klay77
Фуджик нашел, пятнаху просит, могу подскочить. Но не понимаю еще выгоду. Стоит ли он того. Для нас это дорого - два месяца без мяса. Хотя пятнаха есть на черепицу собирал. Жена может поругать, у нас еще кредит за окна пластиковые. Пока держу на прицеле. Хотя что такое 5 тыщ сейчас если эта вещь будет всю жизнь радовать. Но пока я изучаю вопрос и ищу еще варианты.

Подробнее


Имхо в вашей ситуации лучшим выходом будет снимать на смартфон, картинку они выдают весьма приличную. Если для вас 15к серьезная сумма, то о какой покупке фотоаппарата может идти речь? Вам фотки дороги как воспоминания или идет гонка за качеством?

Вменяемого улучшения качества за такую сумму не получите. Лучше потратьте время для того, чтобы научиться фотографировать на имеющиеся смарты, сэкономите 15к.

Не вижу логики в том, чтобы ущемлять себя ради покупки очередной безделушки с функциями которой вполне сносно могут справляться имеющиеся смартфоны.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Считайте, фотосессия - это кадров 700. Больше чем на 900 не хватит здоровья у фотографа, даже при наличии удобной зеркалки. Если серьезно работать, то такие сессии бывают два-три раза в неделю.

Если часто включать серийную съемку, то можно снять и более 1000 кадров за одну сессию. У меня опыт есть - снимал танцы так. Потом отказался, ибо сортировка снятого таким образом материала приводила меня в исступление.
Но, видимо, кто-то так снимает. Техника и карты памяти позволяют...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если часто включать серийную съемку, то можно снять и более 1000 кадров за одну сессию. У меня опыт есть - снимал танцы так. Потом отказался, ибо сортировка снятого таким образом материала приводила меня в исступление.
Но, видимо, кто-то так снимает. Техника и карты памяти позволяют...

Подробнее

Я имею в виде не число сделанных записей а число выбранных сюжетов.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Я имею в виде не число сделанных записей а число выбранных сюжетов.

Так вопрос был о ресурсе камеры, а это определяется не числом сюжетов.
Думаю, Вы меня поняли...
Re[sky_]:
Цитата:

от:sky_
Имхо в вашей ситуации лучшим выходом будет снимать на смартфон, картинку они выдают весьма приличную. Если для вас 15к серьезная сумма, то о какой покупке фотоаппарата может идти речь? Вам фотки дороги как воспоминания или идет гонка за качеством?

Вменяемого улучшения качества за такую сумму не получите. Лучше потратьте время для того, чтобы научиться фотографировать на имеющиеся смарты, сэкономите 15к.

Не вижу логики в том, чтобы ущемлять себя ради покупки очередной безделушки с функциями которой вполне сносно могут справляться имеющиеся смартфоны.

Подробнее


Как смартфон может снимать лучше, чем фотоаппарат ? У сматрфонов нету никакой оптики совершенно. И матрица здоровая не вместится никогда. Видел я эти фотки, мне прислал с 13МП пиксельного смартфона. Только на самом смартфоне они хорошо и красочно смотрятся на экране. На компе Г. полное. А я ещё вчера от приятеля своего весь вечер потратил, на пустые разговоры, мол обнови себе смартфон. Не трать деньги на это PL3. Хотя сегодня я хочу ZX-2
Мне хвастал, хватстал, увеличивал пальцами и выслал по почте.
Сегодня я глянул, ТЬФУ
Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
Как смартфон может снимать лучше, чем фотоаппарат ?

Может! :!:
Смотрите профильные ветки.
Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
Да нет, ну какой стёб, серьёзной вещью озадачен,
и очень признателен всем, кто подсказывает.


Ну может быть может быть... только подход к серьезной вещи у вас какой то не серьезный...
Колебания мне не нравятся ...от супер мелкоматричника, который то и найти сейчас трудно, до серьезных камер...




Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
Как смартфон может снимать лучше, чем фотоаппарат ? У сматрфонов нету никакой оптики совершенно. И матрица здоровая не вместится никогда.
Сегодня я глянул, ТЬФУ


Может... видите не я один вам это говорю...
купите БУ нокию с 40 мегапикселями... смело можно на свадьбы идти...отбивать потраченное.
ну или новую типа 640-ой....заткнете за пояс всех, вплоть до среднеформатников.
У китайцев за копейки закажите зум прицепляемый и фотоохта ваша


Re[MERKURU]:
ну это по не знанию, я далёк от этой техники...
Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
ну это по не знанию, я далёк от этой техники...


так в том то и вопрос. Вам же и говорят...чтобы пытаться что то выбрать нужен минимум знаний. Ми=ни-мум---- это значит чуть чуть. Рынок вторички никуда не денется... рассчитайтесь с кредитами, решите продовольственную проблему ( штоб мясо всегда было ) и уж потом за фототехнику...а, чуть не забыл еще надо основы почитать по фотографии...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
вы про рав на полном серьезе
мне вот больше про крышечку понравилось...

Мне вся дискуссия нравится

Топикстартеру:
раз: галопом-по-европам знакомимся с теоретическими основами ЦФ (при желании - и фото вообще).
два: точно определяемся со сценариями использования
три: рыщем в поисках обзоров/отзывов/описаний/...
четыре: примерно определяемся с возможными/доступными решениями
пять: задаем вопрос на форуме - хочу для таких-то ситуаций за столько-то денег в такие-то сроки в таком-то месте что-то из этого списка - задача по SMART, типа :D
Re[klay77]:
Цитата:

от:klay77
Как смартфон может снимать лучше, чем фотоаппарат ? У сматрфонов нету никакой оптики совершенно. И матрица здоровая не вместится никогда. Видел я эти фотки, мне прислал с 13МП пиксельного смартфона. Только на самом смартфоне они хорошо и красочно смотрятся на экране. На компе Г. полное. А я ещё вчера от приятеля своего весь вечер потратил, на пустые разговоры, мол обнови себе смартфон. Не трать деньги на это PL3. Хотя сегодня я хочу ZX-2
Мне хвастал, хватстал, увеличивал пальцами и выслал по почте.
Сегодня я глянул, ТЬФУ

Подробнее

Это не совсем так. Да, большая матрица при прочих равных условиях лучше, чем маленькая - но только при прочих равных. Есть, как минимум, еще фактор-другой: во-первых, размах зума, чем он меньше, тем качественнее картинка. а если зум равен нулю, качество максимальное. У хорошего современного смартфона зума вовсе нет, поэтому и светопотери минимальные, и рисунок очень хороший, мыльницы 2.3 эти аппараты превосходят однозначно. Лучшие модели, у которых матрица размера 1.8 или что-то в этом роде, могут сравниться с дюймовой матрицей в классической камере.
Другое дело, что отказываясь от зума (и от смены объективов) Вы отказываетесь процентов от 90 фотографий, потому что они в принципе будут недоступными или потребуют обрезки (что очень значительно ухудшает качество и может рассматриваться только как крайняя мера).
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
Мне вся дискуссия нравится

Топикстартеру:
раз: галопом-по-европам знакомимся с теоретическими основами ЦФ (при желании - и фото вообще).
два: точно определяемся со сценариями использования
три: рыщем в поисках обзоров/отзывов/описаний/...
четыре: примерно определяемся с возможными/доступными решениями
пять: задаем вопрос на форуме - хочу для таких-то ситуаций за столько-то денег в такие-то сроки в таком-то месте что-то из этого списка - задача по SMART, типа :D

Подробнее


Требования могут корректироваться, относительно предложений, рынка,
но в целом я придерживался одного и того же!
-цвета
-10 тысяч
-без потери качества на бумагу 10х15, максимум А4.
-компактность

варианты которые я рассматриваю 12 тысяч + торг ZX-2 11,5 тыщ.
с моей стороны всё распределено ( и с кредитами и едой ),
а из того что для наступившего почти лета красочного, чтоб запечатлить я решил выделить эту сумму и потратиться максимум с выгодой.
Я просил не стебаться тех, у кого фотики по 30, по 50 тысяц ещё в первом сообщении.

По поводу PL3 я напутал, он PL5 продается за 12 тыщ. А PL3 я вчера в руках держал просто.
Вот теперь выбираю между PL2, PL5, ZX-2. Просто просил помочь под вышеуказанные требования.
Re[klay77]:
Скажите ещё Ваше мнение к Olympus Stylus 1 продвинутый компакт
к списку перечисленному, правда 15 хотят. Ну буду пробовать за 13, если оправданная вещь.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
Мне вся дискуссия нравится

Топикстартеру:
раз: галопом-по-европам знакомимся с теоретическими основами ЦФ (при желании - и фото вообще).
два: точно определяемся со сценариями использования
три: рыщем в поисках обзоров/отзывов/описаний/...
четыре: примерно определяемся с возможными/доступными решениями
пять: задаем вопрос на форуме - хочу для таких-то ситуаций за столько-то денег в такие-то сроки в таком-то месте что-то из этого списка - задача по SMART, типа :D

Подробнее


у я думаю мы друг друга поняли...я сегодня сбегал таки за колпачком... ну это...штоб матрица точно не сгорела.
Re[MERKURU]:
http://fotochki.com/kak-ne-szhech-matricu-na-fotoapparate/
Re[klay77]:
Цитата:

от:klay77
.
Я просил не стебаться тех, у кого фотики по 30, по 50 тысяц ещё в первом сообщении.

По поводу PL3 я напутал, он PL5 продается за 12 тыщ. А PL3 я вчера в руках держал просто.
Вот теперь выбираю между PL2, PL5, ZX-2. Просто просил помочь под вышеуказанные требования.

Подробнее


Видите ли... у меня "фотики" дешевые... к примеру NX2000 я купил за 1,5 т.р...ну бывшие владельцы решили обновиться, так как с этой моделью не справились
Затем прикупил к нему фикс 20 мм/2,8 за 4,5 т.р. итого 6 т.р. за навороченный "фотик" с возможностью управления со смартфона...
панасоник G2 я купил за вырученные от продажи компактов фуджифильм 7 000 рублей.
Итого за 2 фотоаппарата+объектив в практически новом состоянии я затратил 13 000 рублей. При этом мозги сгорающими от отсутствия какого то колпачка матрицами и отламывающимися поворотными дисплеями никому не выносил... а внимательно !!! повторю слово еще раз внимательно прочитал инструкцию по эксплуатации ( заранее скачанную в инете в формате пэдээффф) и посмотрел на яф фото с этих аппаратов в различных вариантах... от обычных пользователей. Поэтому какой же стеб может быть...

Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
http://fotochki.com/kak-ne-szhech-matricu-na-fotoapparate/


я даже не читал ссылку...ибо за 10 лет увлечения не сжег ни одной матрицы и нигде не видел фотографов с огнетушителями или валящим из аппарата дымом от сгоревшей матрицы...
Снимал на кеноны, никоны, пентаксы, фуджифильмы, олюмпусы, самсунги, панасоники--- дымящих матриц не наблюдалось ...
Если вы будете забивать голову такой ахинеей еще до покупки фотоаппарата...ЧО будет дальше ?
Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
Скажите ещё Ваше мнение к Olympus Stylus 1 продвинутый компакт
к списку перечисленному, правда 15 хотят. Ну буду пробовать за 13, если оправданная вещь.


смотря в чьих руках... :) вы же вроде в карман собирались "фотик" класть...подозреваю что у него и дисплей "отламывающийся"...



Re[klay77]:
Цитата:
от: klay77
Скажите ещё Ваше мнение к Olympus Stylus 1 продвинутый компакт
к списку перечисленному, правда 15 хотят. Ну буду пробовать за 13, если оправданная вещь.

Olympus Stylus 1 очень хорошая камера. По сути это тот же XZ-2 но с 10-кратным и чуть менее светосильным объективом и электронным видоискателем в дополнение к обычному дисплею. Он по габаритам немного крупнее чем XZ-2 из за видоискателя. В принципе если сильное приближение вам не нужно то XZ-2 будет лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.