Посоветуйте пленочный фотоаппарат + оптику

Посоветуйте плз пленочный аппарат начинающему любителю. Сейчас склоняюсь к Canon 300v + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL или SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG.

Цитата:

от: MMaximm
Посоветуйте плз пленочный аппарат начинающему любителю. Сейчас склоняюсь к Canon 300v + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL или SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG.

Canon300x + EF 50/1.8 или вообще зеркальную механику с фиксом на 50 мм. Olympus OM/Nikon F/Pentax/Minolta MD/Canon FD

Первый объектив - г-но, каких трудно найти.
Второй - вроде как чисто на кроп, если не ошибаюсь.

Nikon F3HP + Nikkor 50mm/1.4 AiS. Ничего экстремального, но добротно и без компромиссов. Если, конечно, имеется в виду формат 35-мм.

К счастью, конструкция фотокамеры достигла таких высот совершенства, что с помощью какой угодно на выбор модели – будь то компактная камера, с которой всего-то забот – навел объектив и нажал кнопку, или куда более сложный зеркальный аппарат SRL – можно получить высококачественные результаты. Таким образом, главными критериями при выборе модели будут ее стоимость, персональные предпочтения и серьезность ваших намерений.
Ли Фрост.

Цитата:

от:RS
К счастью, конструкция фотокамеры достигла таких высот совершенства, что с помощью какой угодно на выбор модели – будь то компактная камера, с которой всего-то забот – навел объектив и нажал кнопку, или куда более сложный зеркальный аппарат SRL – можно получить высококачественные результаты. Таким образом, главными критериями при выборе модели будут ее стоимость, персональные предпочтения и серьезность ваших намерений.
Ли Фрост.

Подробнее

Это насчёт повеселиться? А кстати, зеркальный аппарат SRL - что такое?

Цитата:

от: MF

Это насчёт повеселиться?

Вас Фрост веселит?
Цитата:

от: MF
А кстати, зеркальный аппарат SRL - что такое?

Спросите у того же Фроста. Ну или скорее у переводчиков.

Цитата:

от: MF
А кстати, зеркальный аппарат SRL - что такое?

А, ну буковки можно переставить на свой вкус. ;)

Цитата:

от: RS
Цитата:

от:MF

Это насчёт повеселиться?

Вас Фрост веселит?
Цитата:

от: MF
А кстати, зеркальный аппарат SRL - что такое?

Спросите у того же Фроста. Ну или скорее у переводчиков.

Подробнее

А что, "мастер" может нести любую чушь? Вот так прямо и "все аппараты одинаково полезны"? Вообще, как-то чувством юмора надо легче пользоваться...

Если Вы собираетесь фотографировать:

* цветочки по центру кадра
* летящих чаек
* рассветы/закаты
* отражения в фонтанке (питер онли) / мост к храму христа спасателя (москва)
* облачка над зелёными полями
* портреты родственников с пыхой в лоб

тогда конечно, надо брать блестящий кэнон с сигмой

Цитата:

от:uuger
Если Вы собираетесь фотографировать:

* цветочки по центру кадра
* летящих чаек
* рассветы/закаты
* отражения в фонтанке (питер онли) / мост к храму христа спасателя (москва)
* облачка над зелёными полями
* портреты родственников с пыхой в лоб

тогда конечно, надо брать блестящий кэнон с сигмой

Подробнее

А какое у Зигмы волшебное покрытие поверзностей корпуса... с блёстками... фантастика...

Цитата:

от: MF

А что, "мастер" может нести любую чушь? Вот так прямо и "все аппараты одинаково полезны"? Вообще, как-то чувством юмора надо легче пользоваться...

Это конечно один из старейших здесь баянов, хотя и не часто вспоминаемый. «Можно ли фотографировать консервной банкой?»
Уверен, что выводы Ли Фроста не из носа выковыряны. И хотя себя не ставлю вровень с ним не в коем случае, тем не менее считаю, что да, "все аппараты одинаково полезны".

Цитата:

от: RS
Цитата:

от:MF

А что, "мастер" может нести любую чушь? Вот так прямо и "все аппараты одинаково полезны"? Вообще, как-то чувством юмора надо легче пользоваться...

Это конечно один из старейших здесь баянов, хотя и не часто вспоминаемый. «Можно ли фотографировать консервной банкой?»
Уверен, что выводы Ли Фроста не из носа выковыряны. И хотя себя не ставлю вровень с ним не в коем случае, тем не менее считаю, что да, "все аппараты одинаково полезны".

Подробнее

Тогда это клинический случай, поскольку, когда на хорошую камеру нету денег, начинаются вот такие эстетские изыски типа ломографии. Достойно отдельного форума. А здесь всё же фототехнику обсуждают, и вполне получается, что одна лучше, другая хуже. Или меняться будем - я Вам плёнкомыло от Рекам, Вы мне D2X? Правда, на кой ляд мне ещё один. Большой и тяжёлый...

Цитата:

от:MF

Тогда это клинический случай, поскольку, когда на хорошую камеру нету денег, начинаются вот такие эстетские изыски типа ломографии. Достойно отдельного форума. А здесь всё же фототехнику обсуждают, и вполне получается, что одна лучше, другая хуже. Или меняться будем - я Вам плёнкомыло от Рекам, Вы мне D2X? Правда, на кой ляд мне ещё один. Большой и тяжёлый...

Подробнее

Как-то не хочется вступать в перепалку по этому поводу.
Вот ссылка из соседней ветки.
http://www.foto-video.ru/art/portfolio/bresson
Как вы думаете, насколько технически совершенна камера, которой сделаны эти фотографии?

Цитата:

от:RS
Цитата:

от:MF

Тогда это клинический случай, поскольку, когда на хорошую камеру нету денег, начинаются вот такие эстетские изыски типа ломографии. Достойно отдельного форума. А здесь всё же фототехнику обсуждают, и вполне получается, что одна лучше, другая хуже. Или меняться будем - я Вам плёнкомыло от Рекам, Вы мне D2X? Правда, на кой ляд мне ещё один. Большой и тяжёлый...

Подробнее

Как-то не хочется вступать в перепалку по этому поводу.
Вот ссылка из соседней ветки.
http://www.foto-video.ru/art/portfolio/bresson
Как вы думаете, насколько технически совершенна камера, которой сделаны эти фотографии?

Подробнее

Для тех, кто в танке: здесь форум "Обсуждение фототехники". Так будем меняться, или как?

Цитата:

от:RS
http://www.foto-video.ru/art/portfolio/bresson
Как вы думаете, насколько технически совершенна камера, которой сделаны эти фотографии?

Подробнее

да-да, и насколько?

Цитата:

от:RS
Цитата:

от:MF

Тогда это клинический случай, поскольку, когда на хорошую камеру нету денег, начинаются вот такие эстетские изыски типа ломографии. Достойно отдельного форума. А здесь всё же фототехнику обсуждают, и вполне получается, что одна лучше, другая хуже. Или меняться будем - я Вам плёнкомыло от Рекам, Вы мне D2X? Правда, на кой ляд мне ещё один. Большой и тяжёлый...

Подробнее

Как-то не хочется вступать в перепалку по этому поводу.
Вот ссылка из соседней ветки.
http://www.foto-video.ru/art/portfolio/bresson
Как вы думаете, насколько технически совершенна камера, которой сделаны эти фотографии?

Подробнее

Камера Картье-Брессона - LeicaIII + 50/3.5 объектив. Для времени когда он снимал - это сверхсовершенная конструкция. Так что не надо ля-ля.

Цитата:

от: MF

Для тех, кто в танке: здесь форум "Обсуждение фототехники". Так будем меняться, или как?

Меняться не будем.
1. У меня нет D2X
2. То что у меня есть стоит дороже предлагаемого Вами Рекама, соответственно для меня экономически не выгодно.
Обсуждать фототехнику я не кому не мешаю.
Я высказал свое мнение и привел несколько примеров его иллюстрирующих. Вы что-нибудь предъявили в поддержку своей позиции?
Я не собирался Вас переубеждать. Каждый волен думать все что угодно.

Yashica 109 + Planar 1.7/50
Выйдет не дороже вашего Canona.

Цитата:

от: QUAsit

Камера Картье-Брессона - LeicaIII + 50/3.5 объектив. Для времени когда он снимал - это сверхсовершенная конструкция. Так что не надо ля-ля.

Вот и советуйте ее всем новичкам на этом форуме. И ля-ля не надо.