Посоветуйте первое зеркало

Для интерессной и творческой любительской сьемки:
D5000 18-105VR - 1020$ если 18-55VR, то за 840$.
Стоит ли платить немного больше за Nikon D90 18-105VR - 1140$
Canon 500D 18-55+55-250IS - 1160$ если 18-55IS, то за 840$
Canon 450D 18-55IS+55-250IS - 840$
Перечитал, фоток пересмотрел с них уже немеряно и уже неделю , не могу выбрать, вот...

Цитата:

от:phoinix
Для интерессной и творческой любительской сьемки:
D5000 18-105VR - 1020$ если 18-55VR, то за 840$.
Стоит ли платить немного больше за Nikon D90 18-105VR - 1140$
Canon 500D 18-55+55-250IS - 1160$ если 18-55IS, то за 840$
Canon 450D 18-55IS+55-250IS - 840$
Перечитал, фоток пересмотрел с них уже немеряно и уже неделю , не могу выбрать, вот...

Подробнее

А чего тут думать! Всего 2 условия нужно выполнить.
Купить тот, который в руку ляжет и на который денег хватит.
Не стоит думпть, что более дешевая камера может быть лучше более дорогой.
А так, в одной цене, все они примерно одинаковы.

По никону всё просто.
Объективы, даже китовые, у этой марки дают наиболее стабильный и предсказуемый результат.

Если выбирать между D90 и D5000, то "переплачивать" не стоит, если не важны:
- большее увеличение оптического видоискателя;
- большее разрешение заднего ЖК;
- наличие верхнего информационного экрана;
- автофокус со старыми АФ объективами без мотора;
- большее быстродействие и функционал.

В течение первых двух лет (а Вы как раз впервые покупаете ЦЗ), вышеперечисленное не сильно влияет. Можно сказать, вобще никак. А там, глядишь, что-то посолиднее захочется, чем уровень D90. :D

Вообще главное определиться с системой - Никон или Кенон (а может что другое) - потому, что потом будете обрастать всем нужным хламом - объективы, вспышки, флешки, и всякая всячина, которая может остаться с системой. Сделать выбор между Кеноном и Никоном - у них много отличий - рисунок, удобства, комплектация. Наверное надо поизучать снимки, подержать в руках технику, поговорить с опытными товарищами, почитать форум.

Я считаю - если есть возможность - чуть переплатить, но взять D90. Снимайте сразу с комфортом.

Согласен на 100 проц.Очень хорошая камера.А взять можете боди,объектив подберёте какой хотите.

Цитата:

от:veser
Вообще главное определиться с системой - Никон или Кенон (а может что другое) - потому, что потом будете обрастать всем нужным хламом - объективы, вспышки, флешки, и всякая всячина, которая может остаться с системой. Сделать выбор между Кеноном и Никоном - у них много отличий - рисунок, удобства, комплектация. Наверное надо поизучать снимки, подержать в руках технику, поговорить с опытными товарищами, почитать форум.

Подробнее

Тестил немножко в режиме Av Canon 1000D и Nikon D60. Удобство в управлении больше понравились в Кэнон, картинка на настройках по умолчанию - на Никон.
Еще знаю, на Кэнон отличный редактор в комплекте, а к Никон что пользуют?
А еще Кэнон оч .часто грешит бэк-фронт фокусом. На тестуемом 1000Д бэк был как раз оч. ярко выражен.
В большей степени склоняюсь к Никон: по дизайну как то ближе, в руке удобнее. Легче выбор с покрытием фокусных в теледиапазоне - 18-105 ВР на первое время, потом 16-85 ВР + 75-300 ВР думаю будет качественнее чем сравнимое по качеству с Кэнон, да и дешевле.
Вот...

Ещё раз повторюсь - если можете финансово - берите сразу Д90. После Д5000, Д60 вам в скором времени захочется что-то посеръёзнее. Так зачем брать промежуточные камеры, если можно сразу взять более менее серъёзный фот.

Цитата:

от: phoinix

Еще знаю, на Кэнон отличный редактор в комплекте, а к Никон что пользуют?

К Nikon Capture NX2 пользуют,ну и универсальный фотошоп тут как тут,на все случаи жизни.

Цитата:

от:Viktorych
По никону всё просто.
Объективы, даже китовые, у этой марки дают наиболее стабильный и предсказуемый результат.
Если выбирать между D90 и D5000, то "переплачивать" не стоит, если не важны:
- большее увеличение оптического видоискателя;
- большее разрешение заднего ЖК;
- наличие верхнего информационного экрана;
- автофокус со старыми АФ объективами без мотора;
- большее быстродействие и функционал.
В течение первых двух лет (а Вы как раз впервые покупаете ЦЗ), вышеперечисленное не сильно влияет. Можно сказать, вобще никак. А там, глядишь, что-то посолиднее захочется, чем уровень D90. :D

Подробнее

Мотор в тушке эт конечно основной плюс, думаю мож еще фикс какой возьму позже. Как понимаю, на Д5000 на фиксе придется ручками фокус делать???
Мдя, ясно, что Д90 получше, тем более оч не люблю когда потом вспоминаешь, "лучше б я доплатил" :)
Но Д5000 с желаемым 18-105 ВР УЖЕ ПРЕДЕЛ по убитых енотах. Д90 вродь не сильно то и дороже, кажись че там 100 у.е., но это уже напряг

Цитата:

от: phoinix
кажись че там 100 у.е., но это уже напряг

Неее. Д90 стоит тех 100 у.е. А мне уже через месяц пользования Д40 захотелось что-то посерьёзней.....это как зеркалка зацепит...
И опять же - на объективах сэкономите.

Цитата:

от:phoinix
Мотор в тушке эт конечно основной плюс, думаю мож еще фикс какой возьму позже. Как понимаю, на Д5000 на фиксе придется ручками фокус делать???
Мдя, ясно, что Д90 получше, тем более оч не люблю когда потом вспоминаешь, "лучше б я доплатил" :)

Подробнее

Есть моторные фиксы 50/1.4 G, 35/1.8G, но вроде 5000-й не может управлять вынесенными вспышками, хотя я не уверен.

Если Д90 дороже всего на 100$ это разве много? Это недельная не самая высокая зарплата.

Цитата:

от: Mike_P
Есть моторные фиксы 50/1.4 G, 35/1.8G, но вроде 5000-й не может управлять вынесенными вспышками, хотя я не уверен.

Не может, точно! Но не представляю себе такой необходимости ими управлять, тут бы одну хорошую купить :)
50/1.4 G дороже больше чем на 100 у.е, вывод - брать Д90 :))

Цитата:

от: Mike_P
Если Д90 дороже всего на 100$ это разве много? Это недельная не самая высокая зарплата.

Ага ;)
А вообще, указанные выше цены как будут?

Цитата:

от:plus22
Ещё раз повторюсь - если можете финансово - берите сразу Д90. После Д5000, Д60 вам в скором времени захочется что-то посеръёзнее. Так зачем брать промежуточные камеры, если можно сразу взять более менее серъёзный фот.

Подробнее

После Д60 - точно захочется, а Д5000 и сам уже серьезнее Д60 как по возможностям, так и качеству картинки.

что то Кенан никто не советует... ;)

Вы бы ещё поинтересовались, а что пентакс никто не советует... :P

Pentax рулит! :D
Это и так все знают. :D

http://club.foto.ru/forum/11/368053

А надо ли советовать Пентакс, если рассматривается Никон Д5000? ;)

Ну дык, Пентакса в моем списке нет.
Касательно Кенана, то спросил узревши фото Луны в соседней ветке...
Говорят, 500Д мыльный будет на ките со своими 15 Мпкс.

Цитата:

от: phoinix

Говорят 500Д мыльный будет на ките со своими 15 Мпкс.

Для печати 20х30 Вам понадобится только 8Мп. Уменьшите картинку 15Мп вдвое и получите великолепный детализированный отпечаток. Количество деталей, которые может передать объектив не уменьшится, если матрица будет более мегапиксельная.