Посоветуйте первое зеркало

б/у Никон Д50 КИТ - 350$
;) я бы так поступил


p.s.
+ докупить 35/1,8 новый, или 35/2,0
+ Пыху СБ600



А так просто платите за маркетинг:
за пылетряс, экранчик, лайввью и прочую лабуду слабо относящуюся к фотографии

нет, б/у не по мне.
1. Б/у вообще еще надо найти.
2. Взял бы только видя почти идеальное состояние и зная, что хозяин был очень добросовестный.
Да и маркетинговое видео не помешает. Я люблю бродить с камерой, иногда встречаются сюжеты, когда небольшой клип далеко не самого плохого качества, согласитесь, оч. даже уместен.
Иначе брал бы 450Д дабл кит за 850$ и не парился. Но я себя знаю, потом в интересной ситуации буду рвать волосы и говорить себе: "надо было с видео брать!"
Не носить же в правой руке фото, а в левой видео...
я ТАК думаю!

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А надо ли советовать Пентакс, если рассматривается Никон Д5000? ;)

Да. Действительно.
А то уж на пентаклубе воют от чайников, таких как я. :D

С другой стороны, надо дать человеку шанс.
Вдруг он, не осознавая результата своего решения, под давлением общественности не оставил себе выбора. :D
Вот я и дал намёк. :D

я тут на днях продавал свой 18-200ВР
так новый хозяин с Д200 приехал таким же как у меня даже новее, кнопки туже, еще резина целая, пробег 5000 кадров (это всеравно что для японской тачки полгода юзанья) всего за 700 баксов я плакаль
как все дешевеет, хотя с другой стороны что не делается все к лучшему :P



НЕЛЮБИТЕ Б/У ?
НЕЗНАЕТЕ еще?
Хотите ВИДЕО?
ХОТИТЕ МАЛО ШУМА И В РАЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ?
НЕХОТИТЕ В РУКАХ ДЕРЖАТЬ ПЛАСТИК КИТАЙСКИЙ ФАНТАСТИК?

тогда одназначно Д90

Цитата:

от: phoinix
Ну дык, Пентакса в моем списке нет.
Касательно Кенана, то спросил узревши фото Луны в соседней ветке...
Говорят, 500Д мыльный будет на ките со своими 15 Мпкс.

Да, будет.
450D уже на пределе:


а вот 1000D нормально более менее. Но на нем с фиксами на более открытой чем F/2.8 - сложно попасть.

Плюс кэнона - простой в освоении и удобный, имеющий почти все что нужно конвертер в комплекте (за исключением поворота на градусы), быстый в работе как на медленном компе, так и в коррекции фотки - всмысле легко работать/быстро.

К сожалению другие конвертеры неверно передают цвет с кэноном на большинстве фоток. Чтоб добится успеха - нужно над фоткой там плясать с бубном по полчаса вместо 2-3мин...

А вот с Никанами CCD отлично работает Capture One Pro, хотя есть нюансы. С Никанами КМОП - не пробовал, но судя по фоткам обладателей их - что-то там не все гладко с цветами.

Не разбираюсь в маркировке Tamron.
Подскажите, будет автофокус у TAMRON AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical в паре Nikon D5000?

Появился полный обзор http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

а вот 1000D нормально более менее. Но на нем с фиксами на более открытой чем F/2.8 - сложно попасть.

Это не так. Я полтосом 1.4 отснял около 30 т. кадров многие на дырках 1.4-2.8. Все нормально. Еще никто не увидел разницы в фокусировке 450D и 1000D на светосильной оптике. Да в 450D есть доп датчик для более точной фокусировке 2.8, но на практике разницы никакой. Киньте ссылкой на тесты подтверждающие разницу в фокусировке.

15 м.п. далеко не предел и естественно наращивание пикселей будет продолжаться. Фактически вся ныне выпускаемая оптика включая дешевый 18-55IS дает прирост на 15 м.п. :!:

Такие Тамроны бывают как мотороные, так и безмоторные.
Вам нужна версия A16NII. Либо указывается в скобках, либо пишется что-то вроде "встроенный мотор".Ну, и при покупке проверить.

Вот гляньте, CanonEOS500D:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS500D/samples/comparedto/studio/500D_NR-Std_ISO100.JPG
и Nikon D5000:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS500D/samples/comparedto/studio/D5000/D5000_NR-Norm_ISO200.JPG
а вот NikonD90:
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/Comparedto/Studio/NikonD90_ISO200_004.JPG

Результат Кенана много резче Nikon D5000 да и NikonD90, особенно заметно на делениях на обьективе фотоапарата и цвета точнее.
Все таки 15 МПкс лучше, что ли?
В случай чего есть простор для ресайза. Вот из соседней ветки пример http://album.foto.ru:8080/photos/or/255643/599843.jpg
По шумам и ДД Кенан проигрывает... В заключительном слове у Д5000 больше лестных слов относительно всего аппарата в общем.
Что выбрать?

За 1140 у.е. будет:
Nikon D90 18-105mm VR
Canon 500D 18-55 IS + 55-250 IS + 16GB + 2UV фильтра + сумка + широкоуг- и теленасадка + штатив + набор для чистки и защита на экран.
Nikon D5000 18-105 VR или 18-55VR + 55-200VR +16GB + прибамбасы
Какую связку обьективов предпочтительнее выбрать если потом захочется сменить кит на Тамрон 17-50 2,8 или похожий? В случае замены 18-55 можно продать тогда, а если сразу взять 18-105ВР, то продавать его тогда уже смысла не будет особого.

значит, для 500Д и для Д5000 надо обьектив с мотором?

Бери 500D и не парься
Не увидел я там сильно отличий по шумам
Вот если бы ИСО поднять хотя бы до 400
В кеноне моторы в объективе, можешь взять топовый объектив и повесить на 500D (когда задолбет китовый)
Для никонов я ниасилел эти обозначения VR и проч.

касательно резкости у Никон, я думаю это ж можно настроить в самой камере под себя...

Для D5000, Вы же про него спрашивали. Наличие мотора в тушке еще и зависит от того, планируете ли Вы расширять парк оптики и,если планируете, то как.
У Вас же есть возможность взять D90. 18-105 вполне неплохой объектив на первое время, но зато будет нормальная тушка - и второй дисплей, и отвертка, и управление внешними вспышками. Если выбор стоит между D5000 и 500D, то 500D.
Настроить можно - 9 уровней шарпа + фотошоп никто не отменял.

сигма сд14 17-70+70-300

Цитата:

от:super_boss
Это не так. Я полтосом 1.4 отснял около 30 т. кадров многие на дырках 1.4-2.8. Все нормально. Еще никто не увидел разницы в фокусировке 450D и 1000D на светосильной оптике. Да в 450D есть доп датчик для более точной фокусировке 2.8, но на практике разницы никакой. Киньте ссылкой на тесты подтверждающие разницу в фокусировке.

15 м.п. далеко не предел и естественно наращивание пикселей будет продолжаться. Фактически вся ныне выпускаемая оптика включая дешевый 18-55IS дает прирост на 15 м.п. :!:

Подробнее

В лоб не сравнивал 1000D и 450D.
На 450D 18-55 IS уже мылит. Может и есть прирост детализации на ките на 15мп, но картинка там уже

да вроде по картинкам на дипиревю 15Мп 500Д достаточно резкие...

Цитата:

от: phoinix
да вроде по картинкам на дипиревю 15Мп 500Д достаточно резкие...

Кому достаточно резкие, а кому и нет. Смотря с чем сравнивать. Невидя резких фото слоджно судить о нерезких.

Да не парьтесь, берите что нравится. Детали на многомегапиксельных матрицах не пропадают. А при хорошем объективе и 15 Мп на кропе не помешают.