ПОСоветуйте пейзажный объектив для Canon 5D Mark ll

5 окт. 2009 г., 13:45:09

5 окт. 2009 г., 13:45:09

Re[Little_boo]:

Цитата:

от: Little_boo
16-35 + 24-70

В том-то и дело ,что 24-70 у меня уже есть ,а 16-35 недалеко ушел от 24-70,поэтому и склоняюсь в сторону фиксов,но чего хотелось-бы купить, так либо не поставляется , а что и проскакивает ,так цена пока ажиотажная.Рассматриваю cреди: Canon 24/1,4 L ll TS-E 24/3,5 L ll Distagon21 ZE, какой из них будет предпочтительней?

5 окт. 2009 г., 14:01:51

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 14:01:51

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
вот тут сравнение кучки на 24 мм

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-24mm-f-3.5-L-II-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

Спасибо за ссылочку,если верить табличке,то однозначно ТС-Е 24 Л-2,а сколько он сейчас стоит хотя-бы примерно.Жалко английский не читаю,там видно много интересной информации.

5 окт. 2009 г., 14:09:00

Little_boo

5 окт. 2009 г., 14:09:00

Re[vars]:

Цитата:

от:vars
В том-то и дело ,что 24-70 у меня уже есть ,а 16-35 недалеко ушел от 24-70,поэтому и склоняюсь в сторону фиксов,но чего хотелось-бы купить, так либо не поставляется , а что и проскакивает ,так цена пока ажиотажная.Рассматриваю cреди: Canon 24/1,4 L ll TS-E 24/3,5 L ll Distagon21 ZE, какой из них будет предпочтительней?
Подробнее

Что значит не далеко ушел?

5 окт. 2009 г., 14:21:38

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 14:21:38

Re[Little_boo]:

Цитата:

от: Little_boo
Что значит не далеко ушел?

Я так понимаю,что на участке 24-35 они особо не отличаются , а участок 16-24 мне неособо нужен ,мне 24мм достаточно на пятак.

5 окт. 2009 г., 14:26:49

Little_boo

5 окт. 2009 г., 14:26:49

Re[vars]:

Цитата:

от: vars
Я так понимаю,что на участке 24-35 они особо не отличаются , а участок 16-24 мне неособо нужен ,мне 24мм достаточно на пятак.

и чем у 24-70 плохи 24мм для пейзажа?

5 окт. 2009 г., 14:28:43

Kassyan

5 окт. 2009 г., 14:28:43

Re[vars]:

Ну если по степени снижения качества примерно так на мой взгляд:

24/1.4, 35/1.4, 16-35/2.8 II, 17-40, 24-70, 24-105...

5 окт. 2009 г., 14:31:08

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 14:31:08

Re[Little_boo]:

Цитата:

от: Little_boo
и чем у 24-70 плохи 24мм для пейзажа?

Я не скажу ,что они плохи,но они и не лучшие чем у среднего фикса.

5 окт. 2009 г., 14:32:38

OlAf

5 окт. 2009 г., 14:32:38

Re[vars]:

Цитата:

от: vars
...Рассматриваю cреди: Canon 24/1,4 L ll TS-E 24/3,5 L ll Distagon21 ZE, какой из них будет предпочтительней?

TS-E 24/3,5L ll хотя без автофокуса и дорог, но очень интересен. Только купить пока очень сложно.

5 окт. 2009 г., 14:45:34

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 14:45:34

Re[olaf-01]:

Цитата:

от: olaf-01
TS-E 24/3,5L ll хотя без автофокуса и дорог, но очень интересен. Только купить пока очень сложно.

Судя даже по табличке ,я сказал-бы что даже очень интересен.А какая его примерная цена на сегодняшний день?

5 окт. 2009 г., 15:00:22

OlAf

5 окт. 2009 г., 15:00:22

Re[vars]:

Цена от страны зависит. Кэнон хочет $2200.

5 окт. 2009 г., 15:12:01

OlAf

5 окт. 2009 г., 15:12:01

Re[vars]:

Интересные примеры TS-E http://www.witnesstobeauty.com/f539876575

5 окт. 2009 г., 15:49:47

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 15:49:47

Re[olaf-01]:

Цитата:

от: olaf-01
Цена от страны зависит. Кэнон хочет $2200.

Да ,цена нехилая,значит будем ждать пока устаканится.Ну а пока наверное посмотрю в сторону зуйко ,кто чего присоветует? Если можно ,начните с 21мм.

5 окт. 2009 г., 16:11:18

Alexander Titov

5 окт. 2009 г., 16:11:18

Re[vars]:

Цитата:

от: vars
Да ,цена нехилая,значит будем ждать пока устаканится.Ну а пока наверное посмотрю в сторону зуйко ,кто чего присоветует? Если можно ,начните с 21мм.

тогда ищите Цейс Дистагон 21/2.8 под Contax.
очень классное стекло. 1500-1700 на аукционах.

зуйко есть из дешевых - 21/3.5
но вряд ли оно лучше кеноновского зума.

хотя картинку дает приятную.

есть еще 21/2. разрешение не супервыдающееся, ценят его за рисунок на открытых.

5 окт. 2009 г., 21:27:37

V _ A _ R _ S

5 окт. 2009 г., 21:27:37

Re[Alexander Titov]:

А что скажете о зуйко 28/2,8?

5 окт. 2009 г., 21:45:46

tmp

5 окт. 2009 г., 21:45:46

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от:Alexander Titov
тогда ищите Цейс Дистагон 21/2.8 под Contax.
очень классное стекло. 1500-1700 на аукционах.

зуйко есть из дешевых - 21/3.5
но вряд ли оно лучше кеноновского зума.

хотя картинку дает приятную.

есть еще 21/2. разрешение не супервыдающееся, ценят его за рисунок на открытых.
Подробнее

Не сказал бы я что зуйка 21/3.5 такая уж и дешевая :)) долларов 500-600 тут у нас стоить будет, наверное.

5 окт. 2009 г., 21:50:39

NNZ

5 окт. 2009 г., 21:50:39

Re[olaf-01]:

Цитата:

от: olaf-01
Интересные примеры TS-E http://www.witnesstobeauty.com/f539876575

...типичная галиматня, "молочные реки и т.д." Что-то я не увидел ни картинки, ни цвета, ни резкости ни объема с "воздухом". Типичная Сапожная картинка, такое и на 24-70 получается без проблем... В чем прикол платить килобаксы за такое стекло? И вообще, может выложит кто-нибудь действительно красивый пейзаж снятый на Кенун... У меня просто спортивный интерес... Да и сам ищу пизажник, правда на Никон.

5 окт. 2009 г., 21:54:35

Megadyptes antipodes. Masterpiece

5 окт. 2009 г., 21:54:35

Re[NNZ]:

Цитата:

от: NNZ
В чем прикол платить килобаксы за такое стекло?

Не все ещё на цифру снимают, ну и некоторые ортодоксы ещё тилтуют, хотя на малом цифровом формате это конечно форменный изврат

5 окт. 2009 г., 21:56:27

NNZ

5 окт. 2009 г., 21:56:27

Re[vars]:

Цитата:

от: vars
А о сигмовских фиксах подробнее можно? Да ,бюджет 1500 ну пару сот +/- .

...мои товарищи, Кенонисты, все про какую-то фиксу от Сигмы разговаривали, типа супер резкая и для пизажей прям зе бест. Сейчас не вспомню, но тут меня поправят если что...

5 окт. 2009 г., 22:10:00

Alexander Titov

5 окт. 2009 г., 22:10:00

Re[NNZ]:

Цитата:

от: NNZ
И вообще, может выложит кто-нибудь действительно красивый пейзаж снятый на Кенун... У меня просто спортивный интерес... Да и сам ищу пизажник, правда на Никон.

не знаю, красиво это для вас или нет