Посоветуйте пейзажник

Цитата:

от: Andrey-tam
Одним кадром, шириком такое можно получиать?

Снято Пентаксом К110 на 18 мм 5 вертикальных кадров, одним кадром думаю нужен был бы очень широкий угол, если с того же места.
По швам: снимкается с нахлестом кадров 20-25%, потом аутопано совмещает точки автоматом, так что там швы очень широкие.
Ну и один кадр сверхшириком или (без учета наложений) около четырех - разница по разрешению огромна, а я люблю печатать на стену большим форматом.
Сверхширик у меня есть (сигма 10-20) там прелесть в перспективе.

Цитата:

от:Mogoll
Снято Пентаксом К110 на 18 мм 5 вертикальных кадров, одним кадром думаю нужен был бы очень широкий угол, если с того же места.
По швам: снимкается с нахлестом кадров 20-25%, потом аутопано совмещает точки автоматом, так что там швы очень широкие.
Ну и один кадр сверхшириком или (без учета наложений) около четырех - разница по разрешению огромна, а я люблю печатать на стену большим форматом.
Сверхширик у меня есть (сигма 10-20) там прелесть в перспективе.

Подробнее

А можно посомневатся?
Просто я сам достаточно часто снимаю панарамы и поэтому знаком с некоторыми проблемами. У Вас сшито как "ректангулар" и при 18мм и 5 кадрах Вы кроете достаточно широкий угол, поэтому краевые искажения перспеутивы должны быть весьма значительными(покрайней мере у меня так при сьемке на 24мм и полном кадре и мне приходится чаще пользоватся "цилиндрической" и "сферической" методикой), а они у Вас на уровне 14-16мм для полного кадра.

Сигму 10-20 тоже подумываю прикупить... но детализации от нее недождешься, чтоб большие форматы печатать.

Цитата:

от: Andrey-tam
Вот эта фотка мне нравится!!! а где швы? ))) чем снято?

Если планируете снимать панорамы на относительно широкий угол(эквивалент 35мм и шире), то рекомендую Вам позаботатися о приобритении панорамной головки(это не дешево) или прийдется сконструировать "самопал"(что как правило не очеь удобно), в противном случае будете иметь серьезные проблемы с паралаксом при сшитии даже в последнем АутоПано или ПТГуи.

ПТГуи не осилил, но hugin отлично клеит панорамы из кадров, сделанных вообще _с рук_.

Цитата:

от: ALladin
А можно посомневатся?

Зря сомневаетесь, единственно наложение процентов 35-40 было.

Цитата:

от: Andrey-tam
Сигму 10-20 тоже подумываю прикупить... но детализации от нее недождешься, чтоб большие форматы печатать.

Перейдя на самсунг GX 20 14,7 Мп, не заметил плохой детализации данной сигмы, не фикс конечно, но на уровне хорошего зума.

Цитата:

от:Andrey-tam
Посоветуйте пейзажник.
На Nikon d80... кит 18-135 ну как то не устраивает, продал. ФР до 25-30 в основном нужно.

Хочу или Тамрон 17-50 2,8 или Никон 16-85 VR. или что то из этого ценового диапазона... а лучше как всегда подешевле и получше )))

Нужна ли светосила для улицы? Стекло не будет использоваться как штатное, т.к. есть другие и светосильные для помещений 1,4 и портретник.

Подробнее

Кэнон G10 или Панасоник L3. По любому дешевле выйдет при сравнимом качестве...

Это че мыльницы? пусть может и хорошие, но все рвно не интересно!

Абсолютно с Вами соглашусть! по поводу склейки! техника шагнула, что скоро головой думать вообще не придется, все будет делать компютер!
Установил прогрмамму Аутопано про, вышел на балкон, сделал порядка 10 кадров фиксом 30мм с рук с нахлестом порядка 20%. скинул в комп. О Чудо! заморгало там все, и через 30 секунд, вижу панораму, впринципе то что хотел! нет ни швов от склейки, ни перепадов от освещения...
Для првого раза довольно прилично, дальше попробую найти красивое местечно, штативчик... посмотрю что получится.
Спасибо за совет!

Цитата:

от:Andrey-tam
Абсолютно с Вами соглашусть! по поводу склейки! техника шагнула, что скоро головой думать вообще не придется, все будет делать компютер!
Установил прогрмамму Аутопано про, вышел на балкон, сделал порядка 10 кадров фиксом 30мм с рук с нахлестом порядка 20%. скинул в комп. О Чудо! заморгало там все, и через 30 секунд, вижу панораму, впринципе то что хотел! нет ни швов от склейки, ни перепадов от освещения...
Для првого раза довольно прилично, дальше попробую найти красивое местечно, штативчик... посмотрю что получится.
Спасибо за совет!

Подробнее

С Небом вот только засада какая то получилось, щас выложу пример

Разрешение получилось 13209 х 3287

Цитата:

от: Andrey-tam
С Небом вот только засада какая то получилось, щас выложу пример

Техника- техникой, а идею снимка, сюжет, можете только Вы, автор, найти увидеть и осуществить. А компьютер только возьмет на себя рутину.
Так же и с проработкой неба. Если использовать широкоугольник, то иногда, это зависит от выбранной диафрагмы на конкретном объективе, на снимке имеется виньетирование. Это когда яркость изображения меняется от центра к краям, углам.
Поэтому предпочтительнее 50-мм фикс-объективы - у них, на средних диафрагмах почти не заметно виньетирование.

И, кроме того, склеивая с программой, которая может оставить фрагменты в виде слоёв, Вы сможете после убрать некоторые огрехи автоматической склейки.

Рекомендаций, как выполнять фрагментную (панорамную) съемку можно найти в сети много. Не буду повторяться.

Для разных видов снимков я применяю разные способы склейки, иногда в PTGui, иногда удобнее в Photoshop (File-Automation-Photomerge), а чаще склеиваю в Photoshop вручную, создавая многослойный файл. Работаю со слоями попарно, отключая временно не нужные в данный момент. Для совмещения назначаю верхнему слою прозрачность 55-63%. Иногда требуется применять Transformation - это, когда "злоупотреблял" или небрежно снимал с рук. После совмещения возвращаю непрозрачность 100% и перехожу к паре слоёв на следующем стыке.
Ручная работа очень медленна, но позволяет очень точно выровнять склейки.
Но сейчас программы становятся все более интеллектуальны, часто выполняют работу быстрее лучше оператора.

Фрагментная съемка в своём развитии дошла до 3D- панорам, Вот взгляните на прекрасные примеры здесь: http://www.3dpanorama.ru/gallery/

.