Посоветуйте пейзажник

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2008/11/18&photo_id=1229283&background_color=000000&cat_id=27

вот что то типа такого хочу, тока как воду можно склеить? она же сдвинется?

Или http://club.foto.ru/gallery/6/photos/712332/?&day=18&month=11&year=2008&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=933411&prev_photo_id=278289

тут пока несколько кадров делать, картинка то меняется...

Панорамы Игоря Менакера
Как сделать панораму из нескольких кадров

Это только начать. Мой знакомый фотограф попробовал и теперь пейзажи только панорамной/фрагментной съемкой и делает. Потому что высокодеталированный снимок очень шикарно смотрится в размерах больше 30 см
http://phototlt.ru/index.php?user=SMITH&a=rodnoykrai
http://phototlt.ru/index.php?user=SMITH&t=peysage

Съёмка со штатива на большой выдержке, "стоячая вода". По-моему ничего страшного. Очень даже вероятно, что программа найдёт стыковку. Если Вы конечно правильно снимите кадры, с захватом.

Цитата:

от: Andrey-tam
Есть фикс 30 1,4 сигма, не то...

Я имел ввиду 20 и 24, что бы в эквиваленте получилось около 30-35, а Вы что имели ввиду под фокусным для пейзажа?

Цитата:

от: Andrey-tam
Не пробовал, думаю много мароки будет с обработкой, хочется проще и хорошо.

Тогда это будет дороже, но не факт , что хорошо

Цитата:

от: Шумаков Петр
Тогда это будет дороже, но не факт , что хорошо

Поговорим о вкусе устриц? :)))))

Можно и про устриц. Только сначала определимся с тем , что вы называете "отличная пейзажная фотография" ;)

:) Определите, пожалуйста.
Я такого выражения - "отличная пейзажная фотография" не употреблял. Это Вы так говорите, Вы и определите что это такое. Только не валите в кучу художественные и технические аспекты.
И хорошо бы услышать более развернутый комментарий к вашим словам "Тогда это будет дороже, но не факт , что хорошо".
У Вас есть опыт склейки, где можно увидеть ваши примеры?

Цитата:

от: Товарищ-Ч
В зависимости от бюджета если от Никона тогда NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED или 17-35 /2.8 ,а NIKON AF-S 16-85 это не пейзажник-это универсальный зум.

Поддерживаю.
Еще из зумов можно поискать AF 20-35/2.8 - совсем недавно видел на барахолке фото.ру в состоянии нового.

Цитата:

от: KW
Поддерживаю.
Еще из зумов можно поискать AF 20-35/2.8 - совсем недавно видел на барахолке фото.ру в состоянии нового.

Не лучшее пейзажное решение, как впрочем и 17-35, хотя сама по себе линза очень хорошая, как первая, так и вторая, хотя каждой есть свои тараканы.

По поводу 14-24 ничго сказать не могу, не пробовал.

Цитата:

от: ALladin
Не лучшее пейзажное решение....

а какое лучшее для D700?

Лучшее или еще какието критерии есть?
Если первое, то там в третьем посте был ответ - КРАСАВЧЕГ.

Цитата:

от:Victor Helis
:) Определите, пожалуйста.
Я такого выражения - "отличная пейзажная фотография" не употреблял. Это Вы так говорите, Вы и определите что это такое. Только не валите в кучу художественные и технические аспекты.
И хорошо бы услышать более развернутый комментарий к вашим словам "Тогда это будет дороже, но не факт , что хорошо".
У Вас есть опыт склейки, где можно увидеть ваши примеры?

Подробнее

Хе! Хорошенькое дельце. Я вообще к вам не обращался, или вы Andrey-tam?
Поясню для вас. Любой ширик (а речь, по-видимому, идет о них) стоит денег, но муздыкаться с ним не каждый хочет и умеет. Гораздо глянцевей можно сделать, склеив из разных файлов(+ проги специальные появились) травку, облачко, сорванный ветром листочек + тень от дерева подрисовать.
Если вы великий пейзажник и считаете, что устриц кроме вас никто не ел, то давайте определим технические критерии оценки пейзажа и степень коррекции первичного изображения, может, я и спорить не буду, т.к. яркие открытки больших размеров меня не интересуют. Я все больше по утрам за ходом солнца наблюдаю.

Вот оно, счастье для штатника (да и для пейзажа) на кропе.

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX



А это кучка примеров пейзажей. У меня там правда все пережато для сайта, но для примера сойдетЬ... :D
http://www.pushkino.net/valis/radishev_2008/album_1/index.htm

Цитата:

от: Andrey-tam
Посоветуйте пейзажник.
...

Берите Токину 12-24 - отличный пейзажник на кроп - вот тут посмотрите как товарищ снимает
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=40037#listStart

Цитата:

от: Andrey-tam


вот что то типа такого хочу, тока как воду можно склеить? она же сдвинется?
тут пока несколько кадров делать, картинка то меняется...

Пример движущейся воды панорамка из 5-ти верт. кадров http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2008/11/07&photo_id=1222191&background_color=000000&alt=%D0%F3%F7%E5%E9+%28%EF%E0%ED%EE%F0%E0%EC%E0%29
сшито в аутопано про.

Вот эта фотка мне нравится!!! а где швы? ))) чем снято?

Цитата:

от:Mogoll
Пример движущейся воды панорамка из 5-ти верт. кадров http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2008/11/07&photo_id=1222191&background_color=000000&alt=%D0%F3%F7%E5%E9+%28%EF%E0%ED%EE%F0%E0%EC%E0%29
сшито в аутопано про.

Подробнее

Одним кадром, шириком такое можно получиать?

Цитата:

от:Valis
Вот оно, счастье для штатника (да и для пейзажа) на кропе.

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX



А это кучка примеров пейзажей. У меня там правда все пережато для сайта, но для примера сойдетЬ... :D
http://www.pushkino.net/valis/radishev_2008/album_1/index.htm

Подробнее

Не широко! а стекляшка резкая!

Цитата:

от:Valis
Вот оно, счастье для штатника (да и для пейзажа) на кропе.

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX



А это кучка примеров пейзажей. У меня там правда все пережато для сайта, но для примера сойдетЬ... :D
http://www.pushkino.net/valis/radishev_2008/album_1/index.htm

Подробнее

И денег стоит прилично! жалко столько одавать за стекляшку.