Посоветуйте пейзажник.
На Nikon d80... кит 18-135 ну как то не устраивает, продал. ФР до 25-30 в основном нужно.
Хочу или Тамрон 17-50 2,8 или Никон 16-85 VR. или что то из этого ценового диапазона... а лучше как всегда подешевле и получше )))
Нужна ли светосила для улицы? Стекло не будет использоваться как штатное, т.к. есть другие и светосильные для помещений 1,4 и портретник.
Посоветуйте пейзажник
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте пейзажник
Re[Andrey-tam]:
[УДАЛЕНО]
Re[Andrey-tam]:
Вот он

Re[Evgeny Pavlenko]:
[УДАЛЕНО]
Re[Andrey-tam]:
удалено.
Re[Andrey-tam]:
Фрагментную съемку на пейзажах не пробовал? Это, при наличии 50 мм объектива, самый бюджетный вариант.
Снимаешь части панорамы, а затем склеиваешь. Возрастает деталировка, есть возможность уменьшить контраст между небом и землей. И разрешение снимка - хоть до 100 мп.
Снимаешь части панорамы, а затем склеиваешь. Возрастает деталировка, есть возможность уменьшить контраст между небом и землей. И разрешение снимка - хоть до 100 мп.
Re[Victor Helis]:
Не пробовал, думаю много мароки будет с обработкой, хочется проще и хорошо.
Re[Andrey-tam]:
Не будет. Последняя версия Autopano Pro всё делает за тебя причём очень качественно!
Re[Andrey-tam]:
Попробуйте, это не так сложно, как кажется. Плагин в Photoshop или PTGui - прекрасно справляются даже в фрагментами панорамы, снятыми с рук, мало того с автомобиля в движении.
Ни один объектив не позволит сжать контраст пейзажа до динамического диапазона камеры, так как это можно сделать в панораме. И панорама склеенная из 4-6 фрагментов даже с посредственным объективом даст лучшую деталировку, чем самый резкий и дорогой объектив на одном снимке.
Ни один объектив не позволит сжать контраст пейзажа до динамического диапазона камеры, так как это можно сделать в панораме. И панорама склеенная из 4-6 фрагментов даже с посредственным объективом даст лучшую деталировку, чем самый резкий и дорогой объектив на одном снимке.
Re[Andrey-tam]:
Светосила всегда нужна, просто не все ей умеют пользоватся:))
Купите себе фикс 20ку, родную или Сигмовскую, смотря на какую сумму расчитываете, для кропа будет самое то и относительно не дорого и вмеру качественно.
Купите себе фикс 20ку, родную или Сигмовскую, смотря на какую сумму расчитываете, для кропа будет самое то и относительно не дорого и вмеру качественно.
Re[Victor Helis]:
от:Victor Helis
Фрагментную съемку на пейзажах не пробовал? Это, при наличии 50 мм объектива, самый бюджетный вариант.
Снимаешь части панорамы, а затем склеиваешь. Возрастает деталировка, есть возможность уменьшить контраст между небом и землей. И разрешение снимка - хоть до 100 мп.Подробнее
"Узкий" обьектив не позволяет начинающему оченить картину в целом и увидеть правильно кадр включая его границы и пространство, что вцелом приводит не к художетсвенному решению и творческому развитию, а к техническому.
Re[андрюшенька]:
Отож красавЕц, Аднака Цейс. Эт для Александра предложение. Автору пожалуй подешевше надо. Хотя как знать, как знать.
Re[ALladin]:
от:ALladin
"Узкий" обьектив не позволяет начинающему оченить картину в целом и увидеть правильно кадр включая его границы и пространство, что вцелом приводит не к художетсвенному решению и творческому развитию, а к техническому.Подробнее
А кто мешает начинающему учиться правильно кадрировать уже после склейки панорамы? Снимать можно с запасом, а потом и композиционные вопросы решать...
Re[Andrey-tam]:
токина 12-24
Re[l0adr]:
от: l0adr
А кто мешает начинающему учиться правильно кадрировать уже после склейки панорамы? Снимать можно с запасом, а потом и композиционные вопросы решать...
Это все равно что учить делению, уножению с помощью интегралов.
Re[Andrey-tam]:
В зависимости от бюджета если от Никона тогда NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED или 17-35 /2.8 ,а NIKON AF-S 16-85 это не пейзажник-это универсальный зум.
Re[Victor Helis]:
Спасибо, попробую склеить из нескольких кадров имеющимся оборудованием, это для меня будет что то новое... а там посмотрю что получится
Re[ALladin]:
Есть фикс 30 1,4 сигма, не то...
Re[Andrey-tam]:
24фикс.
Re[Andrey-tam]:
[УДАЛЕНО]
