Посоветуйте относительно недорогой ширик на Никон-кроп (D200)

К б/у особых претензий не имею. Предлагают Nikkor 12-24 за 600$ б/у, или стоит посмотреть что-то еще? Переход на фф - хз, вроде пока не очень нужно, хотя на фф есть Фойхтляндер 19-35/3,5-4,5.

Из бюджетных (до 1к $) шириков Sigma 8-16 одна из лучших. На фотозоне немцы ее очень хвалят. Но она только под кроп. Никкор 12-24 будет все же получше, но он Б/У.
В общем если экземпляр 12-24 хороший - то наверно разумней было бы взять его.

Tokina DX 11-16/2.8 IMHO.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

А если тамрон 10-24?

Цитата:

от: pr0vider
Tokina DX 11-16/2.8 IMHO.

+

Типа Токина 11-16 рулит? А как с контровым у нее, народ вроде жаловался?

Nikkor 12-24 по такой цене надо брать, по-моему, если он полностью рабочий.

Sigma 10-20 f/4-5.6
остальные гораздо менее распространены. Фиг найдешь на барахолках

Цитата:

от: ivanov_sg
Типа Токина 11-16 рулит? А как с контровым у нее, народ вроде жаловался?

народ жалуется потому что любит жаловаться. с контровым все нормально. рулит.

Еще небольшой вопрос: кто из кроп-шириков на части фокусных кроет фф? 12-24 вроде с 18мм, если не путаю, есть еще варианты?

Цитата:

от: ivanov_sg
Еще небольшой вопрос: кто из кроп-шириков на части фокусных кроет фф? 12-24 вроде с 18мм, если не путаю, есть еще варианты?

говорят, 11-16 кроет на 16 мм.
Токина 12-24 м.б. после 18 мм.
Тамрон 11-18 с 14 мм, проверял на пленке, но у него качество позволяет снимать только на диафрагме 11, можно и на 8, но углы похуже.

Вроде на сайте Кена Роквелла можно поискать инфу.
Сигмы 12-24 полнокадровые, но их тоже надо зажимать до 11, чтоб получить резкость.

Странное дело: зумов-шириков на кроп как грязи, а фиксов нет...
А хочется дешево и сердито.
Ну зачем, например, автофокус на ширике -поставил гиперфокал и снимай все подряд от 1м до бесконечности на ф4-8? Да и светосила далеко не всегда нужна, а вот резкость....

Никто еще мануального (вроде 12мм/4) кроп ширика за 3 копейки не придумал?

Сверхширики на зеркалки делаются по особой ретрофокусной схеме, да и вообще дорогие. Есть 14 мм Самьянг со сложной дисторсией, а короче - ОЧЕНЬ дорого, есть старый 13 мм Никкор за многие тыщи зеленых. Зум видимо выгоднее, та же 11-16 Токина. Цену нового 15 мм Цейсса поищите ...

Ширики дорогие, когда им полный кадр крыть нужно, а на кроп должен быть сильно проще и дешевле-угол обзора ведь меньше...

Не сильно проще и дешевле. Сонин Цейсс 24/1.8 на кроп дешевле не в разы по ср. с 24/2.

токина 116 на полном кадре 15-16 нормально.
самьянг 14мм единственный приличный (весьма) ширик фикс. и на кроп и на полнокадр. имеется в виду "за недорого".

Цитата:

от: ivanov_sg
Странное дело: зумов-шириков на кроп как грязи, а фиксов нет...
А хочется дешево и сердито.

Потому, что наше время это царство зумов! Дешево и сердито это советский фишай через переходник!
Цитата:

от: ivanov_sg


Никто еще мануального (вроде 12мм/4) кроп ширика за 3 копейки не придумал?

" оставьте бессмысленные надежды!"(с) Николай II.

ТОКИНА 11-16 очень хороша, очень. края одни из лучших делает, самые нужные фокусние для ширика и светлый.
уважаю ещё никкор 12-24
есть сайтик один можно полноразмеры посмотреть, кое какие без обработки, кое какие "сделанные" http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955