посоветуйте объектив на canon 350

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[Tatysia]:
Цитата:
от: Tatysia
а на чем тогда остановиться? чего же выбрать, я хочу самый лучший универсал.

-нету такого определения...
Re[Tatysia]:
Цитата:
от: Tatysia
я хочу самый лучший универсал.

универсальность только в ущерб качеству...
нельзя сделать обЪектив на все случаи жизни и качественный ... даже задорого.....
для получения приемлемого качества нужно иметь минимум 2 обЪектива ...
для кропнутых камер это штатник от 16-17-18 мм и умереный телевик .... от 50-70 до 135-200-300 мм ....
при этом штатник крайне желательно иметь с постоянной светосилой /2,8 ... таковые выпускаются максимум до 55мм ... соответственно универсалами не являются.... те когда нужно достать чегото издалека обЪектив придётся менять :( ....
выбраные мами изначально Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO и Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM имеют удобный диапазон фокусных , ксожалению в ущерб качеству.... оба обЪектива имеют на широком угле сильную бочку и мыло по углам....
у мегазумов типа 18-200 всё обстоит ещё хуже... но они закрывают весь наиболее часто востребованый диапазон...

за недорого можно взять только тамрон 17-50/2,8... если не попадется брак то картинкой останетесЪ довольны...

у меня у самого " на все случаи " Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ... не потому что качественный , а именно потому что удобный ... + мгновенная фокусировка + прекрасный стабилизатор - завышеная цена.... в большинстве случаев его вполне хватает...
в продолжение ему Сanon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ....
а для неспешной работы и там где нужно качество медленно собирается набор фиксов.... хотя иногда посещают мысли насчёт тамрона 17-50/2,8 и токины 50-135/2,8 ....
Re[Tatysia]:
Цитата:
от: Tatysia
а на чем тогда остановиться? чего же выбрать, я хочу самый лучший универсал.

Выбор объективов огромен :D , но чтобы понять, что нужно именно Вам советую взять универсал Сигму 18-200 (можно вариант со стабилизатором, но он местами хуже) Или Тамрон 18-250 (он по качеству выше Тамрона 18-200) Потом, когда вы почувствуете чего именно Вам не хватает - возьмёте, то что душе угодно :)
Я, допустим, 2 года назад сразу взял 350д+Сигму 18-200. А месяца 1,5 назад докупил к нему 50/1,4. Это абсалютно разные объективы, каждый на свой случай, и сравнивать их трудно. Доволен обоими ;)
Следует ещё учесть, что на 350ке нет пылетряса, и наличе комплекта (17-70 + 70-300 например) при их частой смене приведёт к чистке матрицы
PS http://www.photozone.de/reviews - хороший сайт с тестами объективов.
PS согласен с Gapey
Re[Tatysia]:
я все равно собираюсь взять б\у что-нибудь, на пробу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.