посоветуйте объектив для Д80

Нужно качественное стекло для nikon D80,средних фокусных.Какое лучшее,разрешающая способность.

Никкор АФ-с 24-70/2,8

Это будет самое лучшее по качеству картинки,резкость там и всё такое???

Цитата:

от: albof
Это будет самое лучшее по качеству картинки,резкость там и всё такое???

Ну, в общем, да, хотя недостатки у любого объектива есть. Можно ещё на 28-70/2,8 посмотреть, он тоже весьма неплох, да и подешевше будет.

Цитата:

от: albof
Это будет самое лучшее по качеству картинки,резкость там и всё такое???

Что значит "резкость там и всё такое"? Берите полтинник, у него есть резкость и всё такое

Можно глянуть 17-55

Цитата:

от: albof
Это будет самое лучшее по качеству картинки,резкость там и всё такое???

Резкости там пожалуй даже с лихвой будет. Если предшественник 28-70 на f/2.8 немного софтит, то этот резок как понос на всех дырках.

Дорогой только и большой, не смущает? ;)

у меня на д80 китовский объектив 18-135 - очень доволен и еще взял специально объектив никон 10,5 для съемки объемных панорам - вот примеры панорам и фотографий - http://crimeatour.net/

Цитата:

от: overboost
у меня на д80 китовский объектив 18-135 - очень доволен и еще взял специально объектив никон 10,5 для съемки объемных панорам - вот примеры панорам и фотографий - http://crimeatour.net/

С китовый 18-135 я и брал,что то не совсем то ,картинка,хотелось бы что нито супер что бы было,ширик тоже есть токина 10-17F3.5 fisheye ,хотя у неё по краям тоже хотелось бы получше.

Эти фотографии говорят только о правильности передачи геометрии на определенных фокусных. Вы бокэ покажите, тогда и посмотрим, на что годна эта Сигмо ;)

Голое боке на хлеб не намажешь. Гораздо важнее пластичность обьектива и умение передать обьём. Но правильность геометрии и чистота цвета -также очень важна!

Цитата:

от: albof
С китовый 18-135 я и брал,что то не совсем то ,картинка,хотелось бы что нито супер что бы было,ширик тоже есть токина 10-17F3.5 fisheye ,хотя у неё по краям тоже хотелось бы получше.

Ну и чем же вам 18-135 не понравился? В джипег небось фотали? Заведите себе никоновский конвертер, поснимайте в РАВ, сконвертируйте и тогда говорите, что картинка "нито".

У фишая не может быть по краям хорошо, насколько я понимаю. Есть у меня эта Токина, могу сказать, что снимать им нужно очень осмотрительно, четко понимая, что хочешь получить. Типа того скажем ...



:)

чет у Вас с цветами кажися

Цитата:

от: Technocolor
Голое боке на хлеб не намажешь. Гораздо важнее пластичность обьектива и умение передать обьём. Но правильность геометрии и чистота цвета -также очень важна!

Про геометрию уже писал, цвет в цифре - понятие условное. Конвертить РАВ в ФШ или NC - будут две разных по цветопередаче картинки.
А уж пластика и объем на кропе с зажатой дыркой будут просто замечательные :)
Короче, нефиг в качестве образца шыдевральности стекла показывать городские пиззажи, снятые на зажатых дырах. Так и мыльница сфотает вообще-то. Дырочку разжимать надо ;)

Я уже перепробовал достаточно обьективов, не нужно меня лечить ;)
И точно также рассуждал года три назад, когда купил первую 20д, и про цвет и про боке и про дырочку :))
Вы хотите чтобы сигма-зум рисовала с такой же пластикой как и 85/1.4? Так не бывает, зачем вообще начинать этот спор?
Иметь хорошую геометрию, цвет и разрешение - этого для неё с головой! И человек противопостовляет её китовому 18-135, совершенно справедливо, учитывая её ценовую категорию

А боке - это вообще самое простое -если вы портретист - то берёте хороший фикс портретник и этого боке у вас будет как гуталина на гуталиновой фабрике

Базара нет!!!!! Было бы ешо дороже, то написал бы!!! )))))))))))) Лучше уж Сигма 17-50/2.8

Вообще-то я хотел лишь сказать, что советуя объектив на замену другому, неплохо показать его работу на разных фокусных и разных диафрагмах. А не снять улицу ярким днем за f/10 и утвержать после этого, что объектив супир-пупир! Никого лечить не собирался ;)

Тоже верно, вообще фотография настолько зависит от качества рук и головы фотографа, что судить о качестве стекла по чужим фотографиям - неблагодарное занятие
Поэтому я сейчас ориентируюсь на цену -дорого, значит хорошо