Посоветуйте новую зеркалку) Ищу замену Olympus E-5xx

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
Дополнить.... я уже думал взять для портретки\предметки полноформатник, но опять же, для прогулок нужен широкий угол, а с такими объективами у oly не особо разгуляешься. надо было сразу e-3 брать, но в то время они в магазинах УЖЕ не продавались. а e-5 ЕЩЁ не продавались\

--

Не живу с фотографии, правильно, но считаю вполне оправданным тратить деньги на себя любимого и близких ради хорошего результата)

Подробнее

Как мне кажется, Вы оказались в плену иллюзий. :(

Если Вам нужна ОДНА камера - одна система, то нужно уточнить приоритеты:
1. Хотите вес и габариты небольшие, чтоб гулять было удобно, но и качество нормальное - явно беззеркалку надо подбирать себе!
2. Хотите широкий угол без компромиссов, великолепное качество, мгновенный и точный автофокус и удобное управление - ФФ камеры ближе всего к этому идеалу. :!: Но тогда гулять налегке не получится.

Разве нет? :?:

У меня в этом плане другой подход:
- гуляю налегке я обычно то с древней Коникой 7 Hi (удивительная камера, пусть и 5 МП!), то с Фуджем S100FS,
- всякую репортажку и эпизодическую коммерцию снимаю Фуджем S2 Pro...
- когда есть время для неторопливой вдумчивой съемки - тяну на себе около 5 кг стекла и железа и снимаю "объем, пластика, боке..."
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это Вы зря, если говорить о качестве картинки, то беззеркалки спокойно конкурируют с кроп-зеркалками начального и среднего уровней!

в спокойной обстановке может быть. но динамику сливают. были бы они такие распрекрасные - dslr бы на свалку истории отправили вслед за граммофонами ;)
Re[KotLeopold]:
пока ещё не решил что именно будет, посему и открыл топик)

варианты:
1. к олимпусу докупить ФФ - насейчас сумка+камера с объективом весят всего 1100гр., ненапряжный вес для прогулок ...;

2. продать оли, выбрать религию, купить приличный лёгкий кроп и, обрастая оптикой, завести ещё ФФ той же системы.

беззеркалки для прогулок не годятся, динамику снимать на них быстро не получится - пока с настройками возишься сюжет убежит\улетит, да и стёкла от системных не прикрутить к зеркалкам. таким образом для меня dslr предпочтительнее.

Re[uopp]:
ОМГ, имейте совесть. Какая беззеркалка? На них до сих пор тормозной мыльничный фазовый автофокус тупо потому что модуль с датчиками запихать некуда. А одно из требований автора - лучше АФ. Это регрессия в итоге выходит...

А еще компактность-компактностью, но если не брать блины, то они особо не отличаються от зеркалок размером (как минимум, в карман уже не положить), при намного менее удобном хвате. В категории "удобство вс размер" они сливают даже таким зеркалкам как 1100Д и Д3100.
Re[uopp]:
Ура! Украина - Швеция 2:1! :D

После победы России и наши смогли! Неплохое начало!

Ну а по теме: все же надо четко разграничить - что важно автору? :?:
Если автофокус - никаких дешевых кропов, нужна топовая тушка все же...
Если важна компактность, то придется жертвовать АФ, снимают же люди с контрастным АФ как-то...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


Ну а по теме: все же надо четко разграничить - что важно автору? :?:
Если автофокус - никаких дешевых кропов, нужна топовая тушка все же...
Если важна компактность, то придется жертвовать АФ, снимают же люди с контрастным АФ как-то...

Подробнее

Автор хочет хорошие стекла, быстрый автофокус, легкий вес. Это напоминает желание "быстро, качественно, дешево" - в любом случае можно выбрать только 2 качества. Три одновременно не бывает никогда...
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:
от: Stanislav Alekseevit
Не насилуйте себя и всех здесь. Берите 5D MARK II и 24-105 , а потом разберётесь,со временем.
Точно. На кропе вау не будет.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
в спокойной обстановке может быть. но динамику сливают. были бы они такие распрекрасные - dslr бы на свалку истории отправили вслед за граммофонами ;)

Откуда у Вас всплыла динамика?:)) в озвученных вами целях в первом посте праздники, портреты, предметка, неспешные прогулки - где там динамика?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

У меня в этом плане другой подход:
- гуляю налегке я обычно то с древней Коникой 7 Hi (удивительная камера, пусть и 5 МП!), то с Фуджем S100FS,
- всякую репортажку и эпизодическую коммерцию снимаю Фуджем S2 Pro...
- когда есть время для неторопливой вдумчивой съемки - тяну на себе около 5 кг стекла и железа и снимаю "объем, пластика, боке..."

Подробнее
Поступаю так же.
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
я уже говорил, что камера будет использоваться для прогулок и путешествий. вес в этом случае имеет значение.

но, как я говорил выше, беззеркалки не рассматриваю - вес не должен быть в ущерб качеству, пока беззеркалки тут dslr не конкуренты.

Подробнее

Чудес-то не бывает... Любая любительская зеркалка со средненьким объективом даст вам мыло и тормоза, может даже и похлеще чем у 5хх.
Быстрый и точный автофокус это любой профессиональный репортажный комплект. Например, второй пятак с элькой-зумом (плюс юстировка, разумеется). Ну или купите Olympus E-5 с 12-60 swd, пока ещё продают.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Ну или купите Olympus E-5 с 12-60 swd, пока ещё продают.

Или Е-3 с 12-60, так дешевле и найти легче. Е-5 хороша для тех, у кого есть парк топовых зуек. Еще Е-30 вполне приличная камера. Это если не менять систему :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Автор хочет хорошие стекла, быстрый автофокус, легкий вес. Это напоминает желание "быстро, качественно, дешево" - в любом случае можно выбрать только 2 качества. Три одновременно не бывает никогда...

Подробнее

Именно! :!:
Но я понимаю автора - ну хочется человеку комплект без недочетов за умеренную плату. В принципе, каждый хочет получше и подешевле. :D

Опять же, может автору просто хочется поменять камеру на более "приличную" что ли... Тоже понятно.

Ну и хочется человеку верить, что можно подобрать один агрегат, который будет к месту в любой ситуации. Хочешь - гуляй, хочешь - свадьбу снимай.

Скорее всего, это иллюзии. Но КАЖДЫЙ должен сам убедиться в недостижимости и ошибочности. Или же найти свой СОБСТВЕННЫЙ путь, свою технику, свои подходы.

Автору поэтому хочется повторить: на нашем форуме пока не найдено решения предложенной вами теоремы. :( Вам придется изыскивать самим...


Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Хер Кроп на кроп менять - только время терять.
Удачи в поисках святого Грааля.

+100
(можно даже было первое слово и не вычеркивать) 8)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Автор хочет хорошие стекла, быстрый автофокус, легкий вес. Это напоминает желание "быстро, качественно, дешево" - в любом случае можно выбрать только 2 качества. Три одновременно не бывает никогда...

Подробнее

я не говорил, что это должна быть строго Одна камера
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Откуда у Вас всплыла динамика?:)) в озвученных вами целях в первом посте праздники, портреты, предметка, неспешные прогулки - где там динамика?

да в первом сообщении жаловался ещё на тормозной автофокус :D
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
я не говорил, что это должна быть строго Одна камера

Тогда предлагайте варианты ДВУХ камер - как разделить функции? :?:
Re[KotLeopold]:
по весу)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.