Посоветуйте новую зеркалку) Ищу замену Olympus E-5xx

Посоветуйте новую зеркалку) Ищу не особо торопливо замену Olympus E-5xx

Собственно вот. Сейчас у меня даблкит 14-42 и 40-150.
что НЕ устраивает - не всегда точная фокусировка вкупе с её тормознутостью, да и светосила не айс. сами объективы практически не мажут, по линейке дотошно проверял.

чего в идеале хотелось бы: такого же вау-эффекта как от перехода с мыльницы на dslr-olympus :D \ будет съёмка видео - я только за

Выбор традиционно не велик, все трудности пути хорошо представляю, поэтому хочу начать пляску от стёкол. Религиозных предпочтений нет, в основном нахожусь в СПб.

Фотография для меня - развлечение, временами за $ снимаю небольшого размера предметку. В основном праздники-портреты, прогулки-путешествия, как следствие - вес хотелось бы поменьше.

цена вопроса... для начала тушка + хороший зум примерно до 120 эфр.

Для начала? OM-D E-M5 с китовым 12-50. Потом панасоник 12-35/2,8, олимпус 12/2,0, 45/1,8 и понеслсь...

ненее, не хочу системники беззеркальные. DSLR надо)

У канониконов травел до экв ~120 хорошие: С 15-85 и N 16-85 соответственно.
Нормальными считаются: C 18-135 (сейчас у Canon новый 18-135 выходит с заточенным под видео моторчиком STM) и N 18-105...
Сравнить их можно здесь:
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr
По оптике у N звезд побольше)))
И у С и у N есть под портрет 50 и 85...
В плане видео у N - последние D5100, D3200 получше.
По наворотам тушки и цене вперед вырвется новоявленный C 650D

Цитата:

от: uopp
ненее, не хочу системники беззеркальные. DSLR надо)

Тогда в любом случае будет компромисс ибо стекол лучших, чем Ваших олимпусовских, у конкурентов нет, следовательно Вам надо выбирать из тех куцых зеркалок начального уровня с маленьким легким корпусом, у которых автофокус побыстре и поточнее...

+1.
Чтобы было ВАУ, нужно брать фиксы. Я в такой-же ситуации перешел на кэноновские 20/2,8 и 50/1,4. И камера 7D. Но мне телефото еще было нужно. Отностельно прямой аналог 14-42 у Кэнона - это будет 15-85/3,5-5,6, и камеру не хуже 60D (ну, или 650D). Тогда будет камерный, но не оптический ВАУ.

Не насилуйте себя и всех здесь. Берите 5D MARK II и 24-105 , а потом разберётесь,со временем.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Тогда в любом случае будет компромисс ибо стекол лучших, чем Ваших олимпусовских, у конкурентов нет, следовательно Вам надо выбирать из тех куцых зеркалок начального уровня с маленьким легким корпусом, у которых автофокус побыстре и поточнее...

Подробнее

стёкла-то да, но автофокус мажет-с(

Цитата:

от: uopp
стёкла-то да, но автофокус мажет-с(

Вы же хотели начинать пляску от стекол, не так ли?!

Вау не будет, но обещаю заметное уменьшение шумов на ИСО 400 - 1600 и адекватный автофокус. На Кэнон. На Никон, если хотите АФ быстрый, лучше сразу смотреть в сторону д300 и далее. Кэнон можно хоть 1100д, но лучше 550д или 600д.

Стёкла вопрос непростой. Если Вам нужен штатник, то 17-55 родной или Тамрон 17-50/2.8, но скорость последнего нужно почувствовать в своих руках, т.к. некоторых полностью устраивает, а других нет. Сигма есть ещё 17-50/2.8.

Если акцент на портреты, то полтинник в среднем по деревне. Я про фикс и желательно 50/1.4. А сигмовский полтинник не зря своих денег стоит. Т.е. намекаю на то, что если Вы акцентируетесь на портретах, то незачем брать тёмнозумы.

Цитата:

от: uopp
Посоветуйте новую зеркалку) Ищу не особо торопливо замену Olympus E-5xx

Думаю, что менять Олимпус смысла нет.
Ибо:
- все же Вы его уже хорошо освоили и умеете снимать, так?
- вряд ли Вы его выгодно продадите, а отдавать по бросовой цене - жалко...
- для получения "ВАУ-эффекта" нужны ОЧЕНЬ приличные затраты, а Вы вроде не живете с фотографии, есть ли смысл тратиться?

Поэтому предлагаю ДОПОЛНИТЬ ваш Олик чем-то, что внесет разнообразие в вашу фото-жизнь. Согласны? :?:

Хер Кроп на кроп менять - только время терять.
Удачи в поисках святого Грааля.

ну да. то, что исправные стёкла на такой вот тушкиной электронике не дают хорошего результата - что делать прикажете? Тушек-то новых олипусовских нет и не предвидится. Приходится менять систему.

Дополнить.... я уже думал взять для портретки\предметки полноформатник, но опять же, для прогулок нужен широкий угол, а с такими объективами у oly не особо разгуляешься. надо было сразу e-3 брать, но в то время они в магазинах УЖЕ не продавались. а e-5 ЕЩЁ не продавались\

--

Не живу с фотографии, правильно, но считаю вполне оправданным тратить деньги на себя любимого и близких ради хорошего результата)

Зеркальная цифровая фотокамера
SONY ALPHA SLT-A57 KIT 18-55/55-200.... это же почти шило как на мыло менять... а как у этой системы с объективами - при новых потребностях есть из чего выбрать?

Кстати про соню: у меня А55 и должен сказать, что машинка очень хорошая - маленькая( даже слишком, ее модернизация -А57-ощутимо больше) - автофокус быстрый и достаточно точный, 16Мп матрица очень хороша, управление простое, настроек куда меньше, чем в олимпусе, можно использовать, как я, старую минольтовскую оптику или взять дабл-кит 18-5 и 55-200 из которых длинный неожиданно хорош!:). Если ищете чего-нибудь другого , то можно посмотреть на сигмы 10-20 /3,5(или 4-5,6) и 17-50/2,8, можно такой же тамрон17-50, можно родные соневские 35/1,8, 50/1,8 и 85/2,8 - этот для портретов. Для тревела можно взять тамрон 18-270 и этого хватит почти на все. Если не хватит то добавьте сигму 10-20!:))

Фотография для меня - развлечение, временами за $ снимаю небольшого размера предметку. В основном праздники-портреты, прогулки-путешествия, как следствие - вес хотелось бы поменьше(сегодня Никон в руках 5000 вертел,дерьмо редкосное.......что же он такой маленький?,как будто камера для лилипутов,хвата вообще нет,просто не за что схватить)
Это Вы не в ту ветку попали....Вам в беззеркальную ветку в ту что со сменной оптикой....не занимайтесь ерундой.

я уже говорил, что камера будет использоваться для прогулок и путешествий. вес в этом случае имеет значение.

но, как я говорил выше, беззеркалки не рассматриваю - вес не должен быть в ущерб качеству, пока беззеркалки тут dslr не конкуренты.

Цитата:

от: uopp


но, как я говорил выше, беззеркалки не рассматриваю - вес не должен быть в ущерб качеству, пока беззеркалки тут dslr не конкуренты.

Это Вы зря, если говорить о качестве картинки, то беззеркалки спокойно конкурируют с кроп-зеркалками начального и среднего уровней!