А точнее сравнивал в реале сапог 860 и оноже иксус 70,причём проводил злобный тест,заставляя продавца перемещать части тела,показалось,что скорость фокусировки примерно одинаковая,не допёр однако зафиксировать результаты на свою карточку,а также привлекла цена 70-го в сочетании с оптическим видоискателем и размерами фичи.В обзорах опять же-одни ругают,другие хвалют.
А как на самом ?
Посоветуйте нетормозной компакт.
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[Дикий Ламер]:полдня выбирал,
Re[Булла]:
Скорость работы Иксусов 860 и 70...


Re[Булла]:
Вот ещё тест на шумы у Иксуса 860 - фрагмента сильно увеличенного кропа таблицы Кодак.
У Иксуса 70 - шумы такие же, только резкость почему то заметно похуже.

У Иксуса 70 - шумы такие же, только резкость почему то заметно похуже.

Re[Булла]:
от:Булла
А точнее сравнивал в реале сапог 860 и оноже иксус 70,причём проводил злобный тест,заставляя продавца перемещать части тела,показалось,что скорость фокусировки примерно одинаковая,не допёр однако зафиксировать результаты на свою карточку,а также привлекла цена 70-го в сочетании с оптическим видоискателем и размерами фичи.В обзорах опять же-одни ругают,другие хвалют.
А как на самом ?Подробнее
Мой иксус960 реактивный... А 70-й фиг его знает, читал что не всё так плохо, за 860 хорошие отзывы- это знаю :?
Re[Булла]:
Снимки, в основном любительские, можно посмотреть здесь:
Иксус 70 - 34000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital%20IXUS%2070&how=rating
Иксус 860 - 16000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital+IXUS+860
Иксус 960 - 10000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital+IXUS+960
Иксус 70 - 34000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital%20IXUS%2070&how=rating
Иксус 860 - 16000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital+IXUS+860
Иксус 960 - 10000 снимков
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Canon+Digital+IXUS+960
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
У Иксуса 70 - шумы такие же, только резкость почему то заметно похуже.
Там старый объектифф.
Re[A.Schwarzenegger]:
Короче ,70-ка тысч за 5,5 очень неплохой вариант.
