Посоветуйте монитор для второго компьютера.

Цитата:

от: feog
Определился: Dell 31.5" UltraSharp U3225QE

Очень посредственное решение с переплатой за 120гц которые фотографу/ретушеру/дизайнеру и тд вообще не нужны.
Есть отличная модель от самсунг, правда 27 дюймов - ViewFinity S8 S80PB UHD, полное покрытие P3,валидация пантон. Цена ровно в 2 раза дешевле. 
Из 32 к сожалению не могу ничего посоветовать, так как мне лично не очень нравятся 16:9 32'. 

Цитата:

от:GyrusDyne
Когда работал на двух калиброванных мониторах внезапно понял для себя, что ценно иметь как раз разные мониторы. Кейс где это вылезает: сильно тянешь картинку по цвету, на одном мониторе всё вроде ОК, смотришь её на втором, где-то уже цвета "рассыпались". Значит на некалиброванных абы каких мониторах/ТВ это фото имеет все шансы выглядеть криво. И возвращаешься и поскромнее "накручиваешь" проблемное фото...

Подробнее

Спасибо за интересное наблюдение! А ведь действительно - последнее время пристрастился накручивать по максимуму (типа докручиваешь до "кровь из глаз" и отступаешь чуть назад  ) 
Ну что ж, посмотрим, что из этого получится.
Цитата:

от:ZF001
Очень посредственное решение с переплатой за 120гц которые фотографу/ретушеру/дизайнеру и тд вообще не нужны.
Есть отличная модель от самсунг, правда 27 дюймов - ViewFinity S8 S80PB UHD, полное покрытие P3,валидация пантон. Цена ровно в 2 раза дешевле. 
Из 32 к сожалению не могу ничего посоветовать, так как мне лично не очень нравятся 16:9 32'. 

Подробнее

Ну дело в том, что я всё же решил 32 дюйма приобретать, так что есть смысл сравнивать именно такие размеры. И надо сказать, мне 120 Hz не помешают, так как собираюсь и поигрывать на этом компьютере. Понятно, что монитор не геймерский, но и я тот ещё геймер , в общем, наличие этих герц мне нравится.

Цитата:

от:GyrusDyne
Когда работал на двух калиброванных мониторах внезапно понял для себя, что ценно иметь как раз разные мониторы. Кейс где это вылезает: сильно тянешь картинку по цвету, на одном мониторе всё вроде ОК, смотришь её на втором, где-то уже цвета "рассыпались". Значит на некалиброванных абы каких мониторах/ТВ это фото имеет все шансы выглядеть криво. И возвращаешься и поскромнее "накручиваешь" проблемное фото...

Подробнее

Сейчас мне кажется если смотреть практически на любых современных девайсах (имеются в виду нормально настроенные мониторы даже не обязательно калиброванные у компьютеров и ноутбуков) - разница в цвете вполне себе в рамках адаптации человеческого глаза.

Вот с телевизорами подключаемыми  к компьютерам уже гораздо хуже часто там по умолчанию стоит магазинный режим для выставки с очень задранным контрастом шарпом и яркостью. Но опять же если знать куда крутить всё настраивается до Вполне себе приятного уровня. По крайней мере я свои фотографии спокойно смотрю на телевизоре который подключён к компьютеру по HDMI и критичных различий в цвете как-то не наблюдаю.

Также у старых девайсов на винде отвратительный цвет, как правило всё уходит в синий и мадженту, но на новых с этим проблем нет я уже писал что на новом мониторе MSI просто включил режим srgb попробовал откалибровать и калибровка не изменила ровным счётом ничего) 

Цитата:

от:IkaR
Сейчас мне кажется если смотреть практически на любых современных девайсах (имеются в виду нормально настроенные мониторы даже не обязательно калиброванные у компьютеров и ноутбуков) - разница в цвете вполне себе в рамках адаптации человеческого глаза.

Подробнее

Ой не знаю. Сейчас модны какие-то режимы синего цвета по вечерам. Да и выставить кривые параметры цвета случайно можно - потом все поедет.

Цитата:

от:IkaR
Сейчас мне кажется если смотреть практически на любых современных девайсах (имеются в виду нормально настроенные мониторы даже не обязательно калиброванные у компьютеров и ноутбуков) - разница в цвете вполне себе в рамках адаптации человеческого глаза.

Подробнее

При этом на глаз он может отличаться заметно. Я вот положил эппловский планшет рядом с только что откалиброванным монитором - так планшет заметно, что более пурпурный. А телефон наоборот как будто чуть зеленее. Но если не располагать их рядом - все с ними ок. Адаптация реально решает. Поэтому, согласен, что слишком уж заморачиваться тонкой подгонкой особого смысла нет. Главное гамма + черная/белая точки чтобы на месте были. Если света выбиты или тени сыпятся, адаптация не поможет. А вот легкое расхождение по ЦТ - это ни о чем.

Цитата:

от:MaMoHTuK
При этом на глаз он может отличаться заметно. Я вот положил эппловский планшет рядом с только что откалиброванным монитором - так планшет заметно, что более пурпурный. А телефон наоборот как будто чуть зеленее. Но если не располагать их рядом - все с ними ок. Адаптация реально решает. Поэтому, согласен, что слишком уж заморачиваться тонкой подгонкой особого смысла нет. Главное гамма + черная/белая точки чтобы на месте были. Если света выбиты или тени сыпятся, адаптация не поможет. А вот легкое расхождение по ЦТ - это ни о чем.

Подробнее

Вот Вы прямо "убили веру" большинства завсегдатаев большинства технических тем))))
На чём тогда форум держаться будет?

Цитата:

от: GyrusDyne
Ой не знаю. Сейчас модны какие-то режимы синего цвета по вечерам. Да и выставить кривые параметры цвета случайно можно - потом все поедет.

Точнее не синего цвета а наоборот снижение холодных оттенков. Просто не надо включать эти режимы во время обработки) понятное дело что на них фотографии смотрятся теплее Но иногда это даже прикольно. 

Цитата:

от: IkaR
Просто не надо включать эти режимы во время обработки) понятное дело что на них фотографии смотрятся теплее

Да мы-то и не включаем. Только вот обрабатываем и даже в душе не е$%& ведаем, что у зрителя на мониторе хрень непонятного цвета вместо наших фото.

Прочитал ответы и ни у кого не возник вопрос, а идёт ли заводская калибровка этого монитора и какой разброс dE, для фото он должен быть менее 3. Должна быть возможности калибровки и записи lut. Кстати указанный dell имеет охват 99% только dci-p3, но ничего не сказано про adobe rub, что важно для фото. ТС советую посмотреть BenQ мониторы заточенные именно под фото

Цитата:

от:Илья
Прочитал ответы и ни у кого не возник вопрос, а идёт ли заводская калибровка этого монитора и какой разброс dE, для фото он должен быть менее 3. Должна быть возможности калибровки и записи lut. Кстати указанный dell имеет охват 99% только dci-p3, но ничего не сказано про adobe rub, что важно для фото. ТС советую посмотреть BenQ мониторы заточенные именно под фото

Подробнее

А имеет ли большой смысл заводская калибровка? Там же калибровали не с тем компьютером, с которым я буду использовать монитор...  Какой именно BENQ посоветуете? А то я с Деллом-то вроде как определился, но все поставщики, что я нашел, только в сентябре обещают привезти. Поэтому сейчас смотрю на ASUS Pro Art, и Benq можно тоже глянуть.

Цитата:

от: Илья
 ничего не сказано про adobe rub, что важно для фото. 

Кстати, тоже обратил внимание, что ничего не сказано про Adobe RGB. Я подумал, что указанные его как бы включают, но интересно было бы всё же точно узнать.

Вот хороший вариант:   
Asus proart display pa32ucr-k
У него, кстати, Adobe RGB указан :  99.5%
Правда, 98% DCI-P3, а у Делла того - 99%

ASUS ProArt Display PA32UCR-K

нагуглил цифру  92 percent of AdobeRGB.
Старый UP2716D кроет "как бык овцу"...
А заводская калибровка имеет смысл - при цифровом подключении цвет полностью задается цифрами RGB от 0 до 255 и указанием пространства, это же не аналоговый sVGA.

Итак, чтобы немного шарили, делл я люблю, но были нюансы, первое почему бы не стал покупать отсутствие саппорта, сайт их закрыт. Сам я пользую dell precision 7540 - это рабочая станция. После ухода из РФ, запчастей не найти, то есть если что-то отвалиться, то приехали к безделушки за 130к. 
Второе калибровка должна быть с завода сам я пользую Benq sw2700, он идет с козырком и dE <3, сертификат прилагается, калибровать нужно, но после наработки раз в 6 месяцев. 
Benq имеет встроенную память лутов, что гуд при калибровке, поскольку пишется в монитор, а не в профиль на комп, то есть откалибровали перенесли на другой комп и там все ок
Что выбрать смотрите сюда
https://www.benq.com/ru-ru/monitor/professional.html

Могу только сказать следующее, надо смотреть обзоры мониторов, выбрать тот из них который:
1) имеет малый разброс по экрану по гулянию интенсивности цвета
2) поддерживает Adobe RGB в охвате 100%
3) 10 bit цвет и Display Port
4) Наличие козырька с обивикой из бархата
5) dE <3, посмотрел сейчас BENQ имеет моники dE<2.


К монитору надо будет прикупить:
1) Калибратор;
2) Профессиональную видеокарту

Выбранный Вами Dell не профессиональной линейки, проф серия, например, у HP это Hp Z DreamColor, но у ценник там будет хороший, лучший монитор это производства NEC

Вам нужен Adobe RGB это 10 bit
DCI-P3 в большинстве случаев это 8 бит цвета, применяется в кинопроизводстве.
Советую посмотреть стандарты что и для чего

Adobe RGB это 10 бит на канал, а Вы говорите про 8 бит на канал. Разница будет в градиентном переходе и да не надо путать 10 bit и HDR. Поверьте мне, как обладателю проф монитора, разница есть и существенна. Да на второй мобильной рабочей станции стоит 4k монитор и там DCI-P3 палитре Adobe RGB она уступает, но брался он для монтажа кино

Цитата:

от: santeam
нагуглил цифру  92 percent of AdobeRGB.
Старый UP2716D кроет "как бык овцу"...

Цитата:

от: Илья
Итак, чтобы немного шарили...

Спасибо вам, добрые люди!
Я уже чуть было не купил этот делл, а он, оказывается, по цветовому охвату хуже даже чем мой старый монитор. Если б не вы, скорее всего, уже заплатил бы за это недоразумение. Посмотрю Бенки и Асусы

Ну, не настолько уж этот Dell хуже. Охват не Уже, а смещен от красного шире в ярко-зеленом. Отличная ДельтаЕ. Надо смотреть обзоры про равномерность подсветки и тона по площади. Но и мечтой Маководов (у iOS Display P3 cтандарт) его не назову, там 5К удобнее (окно видео 4К + панелька инструментов может поместиться).
Вижу в продаже Asus ProArt только PA329CRV черный (90LM02C0-B01K70) - он не лучше - 8bit+FRC, хоть и 99% ARGB, стоит подозрительно дешевле. BENQ "у своих" в продаже не вижу вообще.

Обьясните пожалуйста зачем нужен adobe RGB (кроме подготовки для печати в типографии)? 

Все жпеги мы отдаём в Srgb люди их смотрят в нём же. Или это позволит при обработке 14 бит рава видеть что то новое?

Да, очень редко. Но бывает, что в sRGB клиппинг красного канала (закат) или тропическая зелень одним пятном. В пространстве Адоби этого нет, всё видно. Есть возможность грамотно сжать эти цвета, чтобы и в sRGB были видны разные градации тона, желательно без ступенек (привет 10 бит), а не заливка плашкой одного тона. Еще раз - согласен, это крайне редко. Чаще широкий охват позволяет увидеть ошибку во встроенном профиле в картинку (или его отсутствие). Иногда у пользователей в камере стоит aRGB, и они выкладывают жепеги в нём, накручивают насыщенность, не зная, как они выглядят на самом деле.
И разница в цене между монитором 100% sRGB, с 70 и с 99% Adobe RGB не такая критичная, при честных 10 или хотя бы 8bit широкий охват появляется бонусом. Проблема, что в Win с профилями работать сложно, много приложений не поддерживают CMS, и в них картинки пылают.
Также, значительный процент смартфонов имеет экраны ARGB или P3, потому sRGB анахронизм, поддержка совместимости с ним имеет много ошибок.  Договорились же производители о Type-C, могли бы и о P3...