Посоветуйте механическую зеркалку.

А если сузить круг до пары OM & FM с точки зрения оптики - цена\рисунок\возможность достать. В дальнейшем , для начала хватит и 50 мм.

Цитата:

от: Kirtan


Надежность (я не говорю про удобство и т.п.) нового Canon 300 может оказаться намного больше.

эт вряд ли

Подскажите существует ли русский мануал для OM-2 ?

Цитата:

от: Станислав Э
Подскажите существует ли русский мануал для OM-2 ?

А зачем он нужен, русский? Есть на английском, в PDF. И не только мануал, но и ремонт :D и как снимать....

А что знатоки скажут про эту камеру Yashica FX-2? Есть предложение с Yashica DSB 50mm 1:1.9

Цитата:

от: самуил
А что знатоки скажут про эту камеру Yashica FX-2? Есть предложение с Yashica DSB 50mm 1:1.9

Хорошая камера.
Можно снимать, и снимать хорошо.

Цитата:

от: самуил
А что знатоки скажут про эту камеру Yashica FX-2? Есть предложение с Yashica DSB 50mm 1:1.9

Оптика Яшика - ничего осого фантастического. Разве только ставить на нее Цейсы..

Цитата:

от:Станислав Э
А если сузить круг до пары OM & FM с точки зрения оптики - цена\рисунок\возможность достать. В дальнейшем , для начала хватит и 50 мм.

Подробнее

Вы же камеру для души берете? Или оптику для души? Если первое, то оба хороши, второе - Олли. Сам на Никон снимал довольно активно, камеры супер! Но оптика... в общем, Зуйко поинтереснее будет.

Имею на продажу две коробки OM-1N, и одну OM-1,
штатники 50\1,8,50\1,4 портретник 100\2,8.

Продам недорого.


Вышлю в другой город.


remero@rambler.ru

Что скажите насчет OM-10 и OM-40? Понятно что любительского уровня ..... но все-же .

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от:shut
Блин ! АвтАр, подкопи на nikon F80 и купи к нему 50 1.8 и будет тебе счастье!

нашел чего посоветовать
эта ш пластмасска некошерная!

От себя посоветую: дешево, но очень сердито - Minolta X-700, чуть доорже и чуть хуже nikon FM, чуть дороже, но лучше - ОМ-1

Подробнее

Так эта ж пластмасска некошерная!

Цитата:

от: Станислав Э
Что скажите насчет OM-10 и OM-40? Понятно что любительского уровня ..... но все-же .

Так чего. Уже не только на механику смотрим? :)

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:shut
Блин ! АвтАр, подкопи на nikon F80 и купи к нему 50 1.8 и будет тебе счастье!

нашел чего посоветовать
эта ш пластмасска некошерная!

От себя посоветую: дешево, но очень сердито - Minolta X-700, чуть доорже и чуть хуже nikon FM, чуть дороже, но лучше - ОМ-1

Подробнее

Так эта ж пластмасска некошерная!

Подробнее

Это пластмасска, тока кошерная %)
после ее как-то не радуют всяке механические SRT или Nikon FM

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Станислав Э
А если сузить круг до пары OM & FM с точки зрения оптики - цена\рисунок\возможность достать. В дальнейшем , для начала хватит и 50 мм.

Подробнее

Вы же камеру для души берете? Или оптику для души? Если первое, то оба хороши, второе - Олли. Сам на Никон снимал довольно активно, камеры супер! Но оптика... в общем, Зуйко поинтереснее будет.

Подробнее

Блин, эта пестня уже длится долго , ну как не понять что Никкоры бывают разные, в том числе те которыми ты не снимал

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от:Grays
ОМ1n + 50 1,8 zuiko или Nikon FM2n + Nikkor H 50 2 AI-модификация, по вкусу в общем :)

Немного офф:
что Вы так радеете за 50/2?
Сравнивали его с АИ 50/1,4?
Пользуюсь старым нон-АИ 50/1,4 и АИ50/2. Честно скажу, 50/2 резок и стабилен, на полной дыре не мылит. Но по рисунку сливает 50/1,4, который, в свою очередь, от 2,8 уже вполне приемлем. РЕЗУЛЬТАТ- беру с собой 50/2 только тогда, когда снимаю ТОЛЬКО архитектуру-пейзаж.
Новый АИ(С) 50/1,4 не пробовал, но неужто он не лучше 50/2 ?

Подробнее

И шо ? по рисунку аис 50 1,4 сливает 45 2,8 ! но это не повод советовать 45 2,8, а 50 2 по мойму разные были и который HC имеет очень приятную картинку субъективно лучшую чем аис 50 1,4 на диафрагме 2

Цитата:

от: Станислав Э
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:Станислав Э
Если не изменяет память у ОМов шторный затвор, какие плюсы и минусы у него есть?

Как и у любого другого затвора... Конкретизируйте,что для ВАС минусы и плюсы???

Подробнее

Ремонто пригодность, как в морозы опять же ...

Подробнее

Ремонтнопригодность как и у всех шторных затворов ( напомню,что шторные затворы существуют больше сотни лет :D ) - осуществляется любым мастером(человеком),способным аккуратно обращаться с мелкими деталями и инструментами.
Н а морозе шторный затвор начинает подмерзать. Но тут надо смотреть,какой мороз и как от него уберегать камеру :)

Цитата:

от: Станислав Э
Что скажите насчет OM-10 и OM-40? Понятно что любительского уровня ..... но все-же .

Прекрасные камеры - прочные,надёжные и удобные. Особенно ОМ40 (РС)!!! Э то безусловно,одна из лучших любительских камер в мире тех лет! Ею и сегодня снимать - одно удовольствие!!! :D

Цитата:

от:Grays
[quote=VAGUSПользуюсь старым нон-АИ 50/1,4 и АИ50/2. Честно скажу, 50/2 резок и стабилен, на полной дыре не мылит. Но по рисунку сливает 50/1,4, который, в свою очередь, от 2,8 уже вполне приемлем. РЕЗУЛЬТАТ- беру с собой 50/2 только тогда, когда снимаю ТОЛЬКО архитектуру-пейзаж.
Новый АИ(С) 50/1,4 не пробовал, но неужто он не лучше 50/2 ?

Подробнее

И шо ? по рисунку аис 50 1,4 сливает 45 2,8 ! но это не повод советовать 45 2,8, а 50 2 по мойму разные были и который HC имеет очень приятную картинку субъективно лучшую чем аис 50 1,4 на диафрагме 2[/quote]
По-моему, Вы меня не поняли. ИМХО, схемы у всех 50/2 одинаковы. Я же говорил о СТАРОМ 50/1,4, построенном по ИНОЙ схеме, чем новые АИ(С). Его рисунок лучше, нежели у 50/2, потому я и люблю его. По цене же старые 50/1,4 (С и СЦ) не намного дороже 50/2. То есть я говорил об альтернативе 50/2 в виде СТАРОГО 50/1,4.

Если есть еще деньги кроме 300 баксов, то может и ОМ. А если нет и есть желание поработать с М42 через репеходник и резкими Роккорами то рискну посоветовать электронную минолту. Про морозоустойчивость и батарейки, не правда - мороз моя xg-m держит много лучше ОМ.

Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:Grays
[quote=VAGUSПользуюсь старым нон-АИ 50/1,4 и АИ50/2. Честно скажу, 50/2 резок и стабилен, на полной дыре не мылит. Но по рисунку сливает 50/1,4, который, в свою очередь, от 2,8 уже вполне приемлем. РЕЗУЛЬТАТ- беру с собой 50/2 только тогда, когда снимаю ТОЛЬКО архитектуру-пейзаж.
Новый АИ(С) 50/1,4 не пробовал, но неужто он не лучше 50/2 ?

Подробнее

И шо ? по рисунку аис 50 1,4 сливает 45 2,8 ! но это не повод советовать 45 2,8, а 50 2 по мойму разные были и который HC имеет очень приятную картинку субъективно лучшую чем аис 50 1,4 на диафрагме 2

Подробнее

По-моему, Вы меня не поняли. ИМХО, схемы у всех 50/2 одинаковы. Я же говорил о СТАРОМ 50/1,4, построенном по ИНОЙ схеме, чем новые АИ(С). Его рисунок лучше, нежели у 50/2, потому я и люблю его. По цене же старые 50/1,4 (С и СЦ) не намного дороже 50/2. То есть я говорил об альтернативе 50/2 в виде СТАРОГО 50/1,4.
[/quote]
В таком случае может быть, поскольку снимал только аис 50 1,4, жаль Анархист пропал куда то.