Посоветуйте механическую зеркалку.

Хочу приобрести надежную механическую зеркалку, для начала с фиксом 50 мм. или зум . Бюджет 300$ для начала. Желательно из "Великой японской пятерки" Реально? Посоветуйте ...

Olympus OM-2

ОМ1n + 50 1,8 zuiko или Nikon FM2n + Nikkor H 50 2 AI-модификация, по вкусу в общем :)

Olympus
ОМ-1, 1n -если нужна чистая механика
OM-2, 2s, 4, 4T - если есть желание еще пользоваться приоритетом диафрагмы.

Или FM3A почти новую, но 400$ :)
и без фикса за ети деньги :D
Но никон! или новый но за 600!

среди олимпусов и никонов б/у найдете себе что надо: либо тут на барахолке либо на www.kamera.ru

(типа никон FE, nikomat FTn ипр)

Цитата:

от: Станислав Э
Хочу приобрести надежную механическую зеркалку, для начала с фиксом 50 мм. или зум . Бюджет 300$ для начала. Желательно из "Великой японской пятерки" Реально? Посоветуйте ...

Исходя из условий - решений (исходно равнозначных) может быть масса.
Любая, которая Вам понравится.
Если желаете получить не список камер, а ответы по существу - ответьте на ряд дополнительных вопросов.
1. Механика чистая (работающая без батареек вообще), или электромеханические затворы рассматриваются?
2. Совместимость с отечественной оптикой интересует? Если да - то с какой именно?
3. Компактность волнует?
4. Короткая синхровыдержка необходима? 1/60 хватит или хотелось бы короче? И до каких пределов - 1/90 или 1/125 - уже нормально, или нужно еще короче?
5. Цена оптики в плане дальнейшего развития системы важна? Или Вы планируете ограничиться камерой с полтинником? Насколько важно разнообразие оптики в системе?

FM2 реально?

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Станислав Э
Хочу приобрести надежную механическую зеркалку, для начала с фиксом 50 мм. или зум . Бюджет 300$ для начала. Желательно из "Великой японской пятерки" Реально? Посоветуйте ...

Подробнее

Исходя из условий - решений (исходно равнозначных) может быть масса.
Любая, которая Вам понравится.
Если желаете получить не список камер, а ответы по существу - ответьте на ряд дополнительных вопросов.
1. Механика чистая (работающая без батареек вообще), или электромеханические затворы рассматриваются?
2. Совместимость с отечественной оптикой интересует? Если да - то с какой именно?
3. Компактность волнует?
4. Короткая синхровыдержка необходима? 1/60 хватит или хотелось бы короче? И до каких пределов - 1/90 или 1/125 - уже нормально, или нужно еще короче?
5. Цена оптики в плане дальнейшего развития системы важна? Или Вы планируете ограничиться камерой с полтинником? Насколько важно разнообразие оптики в системе?

Подробнее

1) Приоритет диафрагмы не помешает ( но не выдержки)
2) Советская оптика не принципиально ...
3) Абсолютно нет ...
4) 1/90 - 1/125 достаточно
5) планирую разширить линейку но скромно ... Особого разнообразия не надо : Ширик, зум может быть ...

Цитата:

от:Станислав Э
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Станислав Э
Хочу приобрести надежную механическую зеркалку, для начала с фиксом 50 мм. или зум . Бюджет 300$ для начала. Желательно из "Великой японской пятерки" Реально? Посоветуйте ...

Подробнее

Исходя из условий - решений (исходно равнозначных) может быть масса.
Любая, которая Вам понравится.
Если желаете получить не список камер, а ответы по существу - ответьте на ряд дополнительных вопросов.
1. Механика чистая (работающая без батареек вообще), или электромеханические затворы рассматриваются?
2. Совместимость с отечественной оптикой интересует? Если да - то с какой именно?
3. Компактность волнует?
4. Короткая синхровыдержка необходима? 1/60 хватит или хотелось бы короче? И до каких пределов - 1/90 или 1/125 - уже нормально, или нужно еще короче?
5. Цена оптики в плане дальнейшего развития системы важна? Или Вы планируете ограничиться камерой с полтинником? Насколько важно разнообразие оптики в системе?

Подробнее

1) Приоритет диафрагмы не помешает ( но не выдержки)
2) Советская оптика не принципиально ...
3) Абсолютно нет ...
4) 1/90 - 1/125 достаточно
5) планирую разширить линейку но скромно ... Особого разнообразия не надо : Ширик, зум может быть ...

Подробнее

Ну, тогда Вам проще - идите и выбирайте (если есть возможность походить по барахолкам) то, что Вам понравится. У всех фирм есть камеры, которые впишутся в Ваши условия. И не по одной.
Приоритет диафрагмы - это однозначно не чистая механика, за исключением пентакса LX или никона FM3A с гибридными затворами. Впрочем в Ваш юджет они никак.
Никон - FE, FE2, FG, FA
Кэнон - А-1, АЕ-1
Минольта - туча моделей.
Олимпус - Ом-2, Ом-10, Ом-РС и т.д.
Смотрите, выбирайте свою камеру.
Посмотрите здесь :http://mir.com.my/rb/photography/photography.htm

Я недавно в качестве второй тушки прикупил Nikon EM. Очень бюджетная камера. Приоритет выдержки с батарейками, без батареек отрабатывает 1/90, В и 1/1000. Предварительный подъем зеркала при автоспуске, диапазон выдержек - официально от 1с до 1/1000, реально при нехватке света получалось и зо 30 секунд, но за точность, с какой замеряется освещенность при этом поручиться не могу. Больше ни каких фич, за исключением кнопочки экспокоррекции на 2 ступени, если объект на светлом фоне.
Много теплых слов в источнике:
http://www.camerahobby.com/Review-EM.html
А по цене - с штатником хватит половины бюджета. ;)

Цитата:

от:Аргунов Александр
Я недавно в качестве второй тушки прикупил Nikon EM. Очень бюджетная камера. Приоритет выдержки с батарейками, без батареек отрабатывает 1/90, В и 1/1000. Предварительный подъем зеркала при автоспуске, диапазон выдержек - официально от 1с до 1/1000, реально при нехватке света получалось и зо 30 секунд, но за точность, с какой замеряется освещенность при этом поручиться не могу. Больше ни каких фич, за исключением кнопочки экспокоррекции на 2 ступени, если объект на светлом фоне.
Много теплых слов в источнике:
http://www.camerahobby.com/Review-EM.html
А по цене - с штатником хватит половины бюджета. ;)

Подробнее

Как вторая, резервная тушка - да. Но без ручного режима (а там практически полный приоритет диафрагмы) не особо хорошо.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Аргунов Александр
Я недавно в качестве второй тушки прикупил Nikon EM. Очень бюджетная камера. Приоритет выдержки с батарейками, без батареек отрабатывает 1/90, В и 1/1000. Предварительный подъем зеркала при автоспуске, диапазон выдержек - официально от 1с до 1/1000, реально при нехватке света получалось и зо 30 секунд, но за точность, с какой замеряется освещенность при этом поручиться не могу. Больше ни каких фич, за исключением кнопочки экспокоррекции на 2 ступени, если объект на светлом фоне.
Много теплых слов в источнике:
http://www.camerahobby.com/Review-EM.html
А по цене - с штатником хватит половины бюджета. ;)

Подробнее

Как вторая, резервная тушка - да. Но без ручного режима (а там практически полный приоритет диафрагмы) не особо хорошо.

Подробнее

Согласен, это компромисс. Но бескомпромиссные решения обходятся как правило недешево :-)

Где можно почитать про олимпусы поподробней? и по русски

Цитата:

от: Станислав Э
Где можно почитать про олимпусы поподробней? и по русски

translate.ru
По той же ссылке.
Корявица, конечно, но все лучше чем ничего.
Ну и гугль, конечно же.

А что русских ресурсов нема?

Блин ! АвтАр, подкопи на nikon F80 и купи к нему 50 1.8 и будет тебе счастье!

Цитата:

от: Станислав Э
А что русских ресурсов нема?

Есть немножко на kamepa.ru.

Цитата:

от: Станислав Э
А что русских ресурсов нема?

Таких информативных - нет.

Цитата:

от: shut
Блин ! АвтАр, подкопи на nikon F80 и купи к нему 50 1.8 и будет тебе счастье!

нашел чего посоветовать
эта ш пластмасска некошерная!

От себя посоветую: дешево, но очень сердито - Minolta X-700, чуть доорже и чуть хуже nikon FM, чуть дороже, но лучше - ОМ-1

Цитата:

от: Grays
ОМ1n + 50 1,8 zuiko или Nikon FM2n + Nikkor H 50 2 AI-модификация, по вкусу в общем :)

Немного офф:
что Вы так радеете за 50/2?
Сравнивали его с АИ 50/1,4?
Пользуюсь старым нон-АИ 50/1,4 и АИ50/2. Честно скажу, 50/2 резок и стабилен, на полной дыре не мылит. Но по рисунку сливает 50/1,4, который, в свою очередь, от 2,8 уже вполне приемлем. РЕЗУЛЬТАТ- беру с собой 50/2 только тогда, когда снимаю ТОЛЬКО архитектуру-пейзаж.
Новый АИ(С) 50/1,4 не пробовал, но неужто он не лучше 50/2 ?