Посоветуйте механическую зеркалку со штатником .

Бюджет ограничен 130-150 $ Снимал на зенит, зоркий, киев и пр. Сейчас АФ зеркалка, хочется надежной "классики".

Советую - Олимпус ОМ-1 с Звико 50/1.8

А в бюджет впишусь?

Советую, Minolta XD7 (XE1, srt) + rokkor 50/1.4 Это подешевле и получше.
Nikon FM + Nikkor 50/1.8 - если повезет - влезете в бюджет, это подороже, не уверен что лучше

советую прийти в комиссионку типа эктафе или на бережковскую и выбрать, на что лучше глаз упадет

Ещё вариант - Яшика FX3 2000s. Вполне бюджетно.

Цитата:

от: Anarchist

Первый вариант - за исключением SRT - НЕ механика, зато пластмассы немало. В хорошем состоянии одна тушка может выйти за бюджет. Без объектива не говоря о 50/1.4.

На ибае ХД-7 с полтинником - баксов 70-80, за неделю комплектов 5-10 уходит + 40 за доставку - еще на сумку останется
ЗЫЖ А ты вообще видел в ХД-7 эту самую пластмассу???

Меня тоже интересует эта тема (нужна надежная механика для походов) И нашел на fotosale.ru интересные варианты Кэнон АЕ-1 и FTb со штатниками за 100 (ае-1) и 50 $(FTb) Что скажете о FD-системе, ее плюсы/минусы. На том же фотосэйл.ру этих фотоаппаратов достаточно много, даже Олимпусов с Никонами вроде как поменьше.

Цитата:

от: Станислав Э
Бюджет ограничен 130-150 $ Снимал на зенит, зоркий, киев и пр. Сейчас АФ зеркалка, хочется надежной "классики".

Из Pentax в ваш бюджет впишится K-1000,
можно было бы рекомендовать MX и LX, но они дороже.
А зеркалка сейчас у вас какая?

Ув. Анархист!
У меня к вам (как к специалисту по механическим Никонам) вопрос - реально ли собрать комплект их мех. Никона в хорошем состоянии с обьективом (фокусное расстояние предпочтительно 28-35мм) за 200$ в Москве?

Анархисту! Вопрос вдогонку к предыдущему сообщению - почему предпочтительна именно Никоновская система, а не скажем Олимпусовская, Минолтовская....?

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
Ув. Анархист!
У меня к вам (как к специалисту по механическим Никонам) вопрос - реально ли собрать комплект их мех. Никона в хорошем состоянии с обьективом (фокусное расстояние предпочтительно 28-35мм) за 200$ в Москве?

Подробнее

Время?
Степень хорошести состояния (отсутствие претензий к функциональности при наличии заметных потертостей устроит)?
Ординарные 28 или 35 устроят?

В принципе - задачка вполне решаемая.

Подробнее

По времени не понял - год выпуска модели что ли? Если да, то это в принципе не суть важно - главное чтобы
*работал четко (я не эстет и пара царапин на корпусе меня не расстроит)
* обладал хоть каким-то замером (на глаз это хорошо, но иногда неплохо бы свериться)
* хотелось бы большой и светлый видоискатель (люблю я эти дела)
* Ординарные (насколько я понял - фиксы) устроят вполне

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
По времени не понял - год выпуска модели что ли?

Нет, когда ты хочешь получить его на руки. Прямо сейчас или через месяц-полтора?

Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
Если да, то это в принципе не суть важно - главное чтобы
*работал четко (я не эстет и пара царапин на корпусе меня не расстроит)
* обладал хоть каким-то замером (на глаз это хорошо, но иногда неплохо бы свериться)
* хотелось бы большой и светлый видоискатель (люблю я эти дела)
* Ординарные (насколько я понял - фиксы) устроят вполне

Подробнее

Да не вопрос.
Башмак полагаю тоже не сильно нужен?
Да, речь идет об ординарных фиксах.
28/3.5 или 28/2.8 (ты хорошо подумал, нужен именно 28мм?).
И/или 35/2.8.

Подробнее

Покупка напрямую зависит от того, пустят ли меня в отпуск этой осенью или нет (работы много) Если пустят, то пойду значит в поход, но перед этим куплю камеру. Если что знаю к кому обратиться. Спасибо за грамотную консультацию.

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от:vile gnus
Советую, Minolta XD7 (XE1, srt) + rokkor 50/1.4 Это подешевле и получше.
Nikon FM + Nikkor 50/1.8 - если повезет - влезете в бюджет, это подороже, не уверен что лучше

Первый вариант - за исключением SRT - НЕ механика, зато пластмассы немало. В хорошем состоянии одна тушка может выйти за бюджет. Без объектива не говоря о 50/1.4.

Подробнее

Пластмассы что в ХД-7, что в ХЕ-1 не больше чем в Ф2, поэтому не надо ля-ля.
Это НЕ механика, но затворы (Сейковский и Копаловский) одни из лучших в свое время, которые совершенно смело использовались практически всеми производителями до средины 80-х.
ИМХО, чисто механический (в основном тряпочный) затвор будет иметь БОЛЬШЕ проблем с ремонтом/эксплуатацией, чем реально рабочий электромеханический. Другой вопрос, что в случае отказа электромеханики, это, фактически, означает выбрасывание камеры.
Лично я поставил на электромеханику, потому как с СРТ имел проблемы.

Реальные цены на ХЕ-1 на немецком ебае 60-70 евро, Роккор 50/1.4 - до 40, 50/1.7 - до 20. В первом случае укладываемся в бюджет без доставки, во втором, может даже хватить денег довезти барахло до дома.

З.Ы. Сейчас опять разгорится флейм по-поводу у кого длиннее, поэтому, автор, самую правильную мысль сказал Ivan. Чего найдете в хорошем состоянии, то и берите:
ОМ-1, СРТ, ФТб, ФТн, К-1000 и снимайте.
Все остальное - флейм и дурость.

Целенький зенит автомат + различная оптика: экзотические советские объективы "К" или м42, объективы под байонет "К"/пентакс (включая самые современные зумы). И объективы PENTACON.
Задача камеры - открыть и закрыть затвор, и сделать это точно. Ну и свет замерить (только TTL). С этим неплохо справлялись и автоматические зениты.
Чем всех зенит не устраивает не пойму???!!!!

Чем всех зенит не устраивает не пойму???!!!! [/quote]
они затворами весьма неточно выделяются на общем фоне, экспонометр часто показывае погоду, а видоискатель...самые примитивные цыфрозеркалки на этом фоне блещщут

Цитата:

от: Станислав Э
Бюджет ограничен 130-150 $ Снимал на зенит, зоркий, киев и пр. Сейчас АФ зеркалка, хочется надежной "классики".

за 4000-5000 можно купить Minolta SRT, Nikon Nikorrmat, Olympus OM-1, Pentax K1000 с полтинником 1.7. Это все вполне достойные камеры для любителя, хотя есть отличия. У Никона лучший затвор, у Олимпуса видоискатель, СРТ и К1000 самые ремонтопригодные. ИМХО определяющим является выбор объективов, в том числе и на будущее.

Профессинал Иван!
Что-то смотрю "ненависть" "залила" глаза!
1. Читать разучился совсем
2. Ясный перец супер мега никон с 84% изображения и экраном, в котором ничего не разлядишь - образец по сравнению с зенитом ам, у которого 92% и все-таки все видно.
3. Так же селеновые экспонометры не применяются уже лет 30!!! , да и ничего с ними не бывает, если не хранить ИППАРАТ на подоконнике! У меня на подоконнике ОБРАЗЕЦ никона ф2, например, начисто ЗАРЖАВЕЛ!
Вывод:
Ивану - переквалифицироваться в АССЕНИЗАТОРЫ для поддержания связи с НАРОДОМ!

Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
Целенький зенит автомат + различная оптика: экзотические советские объективы "К" или м42, объективы под байонет "К"/пентакс (включая самые современные зумы). И объективы PENTACON.
Задача камеры - открыть и закрыть затвор, и сделать это точно. Ну и свет замерить (только TTL). С этим неплохо справлялись и автоматические зениты.
Чем всех зенит не устраивает не пойму???!!!!

Подробнее

ТОЛЬКО НЕ ЗЕНИТ!!! (нет длинных выдержек, тяжелый, ненадёжный)
У меня для походов старенькая Практика L c кучей оптики, купленной за копейки и экспонометром Свердловск-4. Уж я и падал на неё, и ронял, и на морозе работал... Убьётся, куплю следующую тушку рублей за 1000, чего и вам желаю.

Цитата:

от:Антон48
Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
Целенький зенит автомат + различная оптика: экзотические советские объективы "К" или м42, объективы под байонет "К"/пентакс (включая самые современные зумы). И объективы PENTACON.
Задача камеры - открыть и закрыть затвор, и сделать это точно. Ну и свет замерить (только TTL). С этим неплохо справлялись и автоматические зениты.
Чем всех зенит не устраивает не пойму???!!!!

Подробнее

ТОЛЬКО НЕ ЗЕНИТ!!! (нет длинных выдержек, тяжелый, ненадёжный)

Подробнее

ЗЕНИТОМ АВТОМАТОМ вы однозначно не снимали, если говорите, что там нет длинных выдержек. Там электронно управляемый затвор , если Вы забыли, и спуск там электронный! И кратчайшая выдержка 1/1000, и, кстати, в отличии от 12СД ,экспонирует он достаточно ровно по всему кадру.