Посоветуйте механическую зеркалку со штатником .

Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
Цитата:

от:Антон48
Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
Целенький зенит автомат + различная оптика: экзотические советские объективы "К" или м42, объективы под байонет "К"/пентакс (включая самые современные зумы). И объективы PENTACON.
Задача камеры - открыть и закрыть затвор, и сделать это точно. Ну и свет замерить (только TTL). С этим неплохо справлялись и автоматические зениты.
Чем всех зенит не устраивает не пойму???!!!!

Подробнее

ТОЛЬКО НЕ ЗЕНИТ!!! (нет длинных выдержек, тяжелый, ненадёжный)

Подробнее

ЗЕНИТОМ АВТОМАТОМ вы однозначно не снимали, если говорите, что там нет длинных выдержек. Там электронно управляемый затвор , если Вы забыли, и спуск там электронный! И кратчайшая выдержка 1/1000, и, кстати, в отличии от 12СД ,экспонирует он достаточно ровно по всему кадру.

Подробнее

НИКОГДА НЕ СНИМАЛ АВТОМАТОМ, тем более Зенитом. Эта гадина даже не покажет какую выдержку собирается отработать (гы-гы если сама знает :D ).
Из Зенитов более-менее приличный аппарат, который выпущен более-менее прилиличным тиражом - Зенит-19.Зенит must die!

Опять пошел приступ желания поснимать на пленку. Есть Киев, переделанный под М42. Сейчас планирую к нему взять Пентакон 29/2.8

Вопрос - стоит ли? Или не рушить мозг и не тратить деньги и взять пленкотушку кэнона, благо цифротушка от него имеется?

В общем, никто не хочет связываться с зенитами, и, честно признаться, даже я сам.
Пробегусь по еще нескольким вопросам!!!

"И знаете, что в отличие от 12СД на нем явно принудительно можно поставить только выдержку "

Это недостаток, но если камера исправная, то ошибок она не делает. Выдержку надо знать когда снимаете "спорт" или когда пользуешься телевиком. Больше в принципе, выдержку знать не обязательно. Портрет отрывай дыру, пейзаж - прикрывай. А передержку или недодержку он показывает.

"Эта гадина даже не покажет какую выдержку собирается отработать "

А Вы догадаться не можете??? В темноте держите аппарат крепче (общее правило), а дырку откройте побольше. На солнышке тоже можно определить. И ЗАЧЕМ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЕСЛИ ОН ОТРАБАЕТЫВАЕТ ПРАВИЛЬНО ОБЩИЙ ЗАМЕР!!!??? Зачем, объясните пожалуйста!!!!!!! Диск экспокоррекции там тоже не для красоты приделан!
Отличный аппарат! Некоторая партия вышла с электроникой Моторола. Отличная камера и нормально справляется со своей работой.

Я вас всех прекрасно понимаю, что после современных зеркалок мало кто из вас сможет достойно и оперативно снимать зенитом. И если у вас это не получается, не вините механическую камеру, а вините прежде всего себя, что не умеете ею полноценно пользоваться (или утратили эту способность)!!!

Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
В общем, никто не хочет связываться с зенитами, и, честно признаться, даже я сам.
Пробегусь по еще нескольким вопросам!!!

"И знаете, что в отличие от 12СД на нем явно принудительно можно поставить только выдержку "

Это недостаток, но если камера исправная, то ошибок она не делает. Выдержку надо знать когда снимаете "спорт" или когда пользуешься телевиком. Больше в принципе, выдержку знать не обязательно. Портрет отрывай дыру, пейзаж - прикрывай. А передержку или недодержку он показывает.

"Эта гадина даже не покажет какую выдержку собирается отработать "

А Вы догадаться не можете??? В темноте держите аппарат крепче (общее правило), а дырку откройте побольше. На солнышке тоже можно определить. И ЗАЧЕМ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЕСЛИ ОН ОТРАБАЕТЫВАЕТ ПРАВИЛЬНО ОБЩИЙ ЗАМЕР!!!??? Зачем, объясните пожалуйста!!!!!!! Диск экспокоррекции там тоже не для красоты приделан!
Отличный аппарат! Некоторая партия вышла с электроникой Моторола. Отличная камера и нормально справляется со своей работой.

Я вас всех прекрасно понимаю, что после современных зеркалок мало кто из вас сможет достойно и оперативно снимать зенитом. И если у вас это не получается, не вините механическую камеру, а вините прежде всего себя, что не умеете ею полноценно пользоваться (или утратили эту способность)!!!

Подробнее

Коллега, купите, наконец книжку по основам фотографии. Прочтя её Вы узнаете много полезного, в том числе и то, что идеально сфотографировать на автомате можно только т.н. "серую карту" (18%). Если Ваш сюжет отличается от вышеуказанного, на мой взгляд использование автоматики нецелесообразно ;). Поговорив с умными людьми, Вы также узнаете, что фотоаппарат такого класса (Зенит-автомат) называется в народе "дурачок". Далее, мне вовсе не из праздного интереса надо знать какая будет выдержка. Я ведь знаю, что если я вчера не пил, то с 50 мм. объективом я сниму с рук на 1/8, а на 1/2 уже вряд ли. Потом, коллега, почём вы знаете что и чем я снимаю? Ведь не можете вы знать, что я успешно снимал свадьбы и т.п. ручным фокусом (Практика, Яшика FX-3)!

У меня на подоконнике ОБРАЗЕЦ никона ф2, например, начисто ЗАРЖАВЕЛ!
[/quote]
наерно его из лейки поливал, вместе с нарциссами и крокусами?
так видна то не только никон заржавел , но и хозяин тоже...
Цитата:

от: Профессор
Вывод:
Ивану - переквалифицироваться в АССЕНИЗАТОРЫ для поддержания связи с НАРОДОМ!

иш куда он народ загнал, прохфессор та

"можно только т.н. "серую карту" (18%). Если Ваш сюжет отличается от вышеуказанного, на мой взгляд использование автоматики нецелесообразно"

Вы писали, что снимали и свадьбы?! И наверняка вы измеряли падающий свет (это ж самый верный способ!) ? :)
По Вашему, получается, что я и Кэнонам на автомате не могу доверять? И общий (по всему полю кадра) электронный экспозамер, который используется уже десятилетия никуда не годится?!
А зачем на "автомате" кольцо экспокоррекции Вы знаете?

"Я ведь знаю, что если я вчера не пил, то с 50 мм. объективом я сниму с рук на 1/8, а на 1/2 уже вряд ли."

Ну согласитесь, это нестандартные условия. Или вы просто сами ищите себе проблемы!

"(Зенит-автомат) называется в народе "дурачок""

Я, кстати, тоже немало общаюсь с фотографами, но ничего подобного не слышал. Вообще, зенит автомат относят к более менее удачным моделям из всей линейки зенитов.

Цитата:

от:Nikolay Gorbunov
"можно только т.н. "серую карту" (18%). Если Ваш сюжет отличается от вышеуказанного, на мой взгляд использование автоматики нецелесообразно"

Вы писали, что снимали и свадьбы?! И наверняка вы измеряли падающий свет (это ж самый верный способ!) ? :)
По Вашему, получается, что я и Кэнонам на автомате не могу доверять? И общий (по всему полю кадра) электронный экспозамер, который используется уже десятилетия никуда не годится?!
А зачем на "автомате" кольцо экспокоррекции Вы знаете?

"Я ведь знаю, что если я вчера не пил, то с 50 мм. объективом я сниму с рук на 1/8, а на 1/2 уже вряд ли."

Ну согласитесь, это нестандартные условия. Или вы просто сами ищите себе проблемы!

"(Зенит-автомат) называется в народе "дурачок""

Я, кстати, тоже немало общаюсь с фотографами, но ничего подобного не слышал. Вообще, зенит автомат относят к более менее удачным моделям из всей линейки зенитов.

Подробнее

"дурачком" называлась камера которые знали сами какую выдержку ставят, но никому не говорили, не только зенит, но и кодак какойньдь..
меня в "автомате" убивало электричество, вспышка(луч70/фил105 пробивал синхроконтакт)
у одной камеры стекло экрана не соответствовало фокальной плоскости и сильно, потом головка режимов сорвалась со стопоров(лежа то в сумке!) и легко каталась по "Авто", "В","Х"..
зенит АПК убивал дорогую слайдовскую пленку бессовестно перевирая то что должно называться экспонометрией

АПк - это фигня, хотя, он иногда и вовсе неплохо работал. А вот автомат, если он исправен, вполне неплох.

Профессионал Иван!
Слов нет! ненависть глаза совсЭм ... понимаишь!
1. по поводу АПк - кстати меньше трещит, чем любой никон и новомодный канон, ну кто виноват, что "ассенизатору " впарила наши "эстонские друзья" в годы развала дэрьмецо???
2. У меня из 4 штук ( всего 6 тысяч ) - все до сих пор работают, также и на так называемый "слайд" - старый человек, а говоришь то и то как "юнец"! ай.. яй.. яй..
3. А по поводу ф2 - редкий дЭрьмо... понимаишь... куда ему до зенита -ем, который побывав в соленой воде в море все таки до сих пор работает!!
4. так же есть в наличии целых ТРИ штуки ф90х - такое впечатление, что их делала контора, не имеющая никакого отношения к никону, так там один, искупавшись в обычной речке - больше ничего не показывает, а узел подъема зеркала вообще заржавел! крышку удалось спасти после полной пропайки!
Вывод:
1. Ассенизатор - это все таки слишком.. самое время пойти в управдомы!!!!!!!!!
2. Никон - это только на помойку!!
3. Минольта ИЩЕ хуже!!
4. Если что и брать для поездок - тут зенит - ем с миром-24 ( если его ПРОФЕССИОНАЛ иван не уронил - ясное дело!!! )

А если с учетом разширения системы. Чья оптика предпочтительней в соотношении цена-качество-возможность найти. Может есть "легендарные" стекла ?

Цитата:

от: Станислав Э
А если с учетом разширения системы. Чья оптика предпочтительней в соотношении цена-качество-возможность найти. Может есть "легендарные" стекла ?

Конечно, это резьба М42. Тут можно найти и очень классную и недорогую редкую советскую оптику и объективы немецкие.
Покупайте зенит или практику и проблем с выбором качественной и недорогой оптики у вас не будет. Все что захотите от фишая до телевиков вплоть до 1000мм. Это мой вам совет!

Нет, М42 это уже прошедший этап хочется что-то из так сказать "классики" от "японской пятерки" или около того. Практика конечно ничего , но уже не хочется. Стоят три штуки в шкавчике . :?

Лично у меня от Зенитов осталось тягостное впечатление. Постоянные проблемы с качеством: вот главные из них - переотражение кадра от встречного или богового ичточника света, неравномерная работа прорезиненных шторок на минусовой температре (на Зенит-ЕТ), обрыв перфорации пленки острыми зубчатыми шестерни проводки пленки, грубая работа зеркала - даже на 1/30 можно смазку получить. После Знитов пересел на Никон и не жалею. Из механических - Никон-FM очень надежная железяка, рекомендую.

Никон - хорошая система, но недешевая...
Nikon FM стоит около 200 у.е. тушка (Olympus OM1 за такие деньги идет вместе с полтинником),
50/2 в нормальном состоянии нигде не видел.

Судя по отечественным комиссионкам - оптика в среднем заметно дороже чем у Olympus OM или Minolta MD.

Другое дело, что и тушка хороша, и оптика в продаже есть. Потому как для пентакса например портретник неавтофокусный можно искать по барахолкам очень долго...

Да понятное дело - очень хороший выбор в этом случае - ОМ-1 и полтиник! Возьмёте - не пожалеете.

А теперь хочет его продать:)

4. Если что и брать для поездок - тут зенит - ем с миром-24 ( если его ПРОФЕССИОНАЛ иван не уронил - ясное дело!!! )
[/quote]
какой ЕМ, провессор! иди снимай любимым "автоматом", в отпуске, иногда в гостиницах пробку к ванне не выдают, так как рах обьективам заткнуть можно и вам полезно и камере приятно, и ассенизаторы с того конца трубы увидят и приторчат
и эта.. нет у меня ненависти, одно только светлое чувство юмара

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: mozilla
Никон - хорошая система, но недешевая...
Nikon FM стоит около 200 у.е. тушка (Olympus OM1 за такие деньги идет вместе с полтинником)

Разница в характеристиках не учитывалась?

Для любителя разница не принципиальна.

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от: mozilla
50/2 в нормальном состоянии нигде не видел.

Плохо искал.

Именно эту фразу вам говорят минолтисты, когда вы киваете им на отсутсвие оптики в продаже
Скажем ни в kamepa.ru ни в ekta-f этого обьектива в неубитом состоянии я ни разу не видел...
Выписывать оптику из-за рубежа и потом ждать месяц, пока доедет, мучаясь, не соврали ли насчет состояния - это не по мне... Чтобы такого избежать и покупал кстати никон.

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от: mozilla
Судя по отечественным комиссионкам - оптика в среднем заметно дороже чем у Olympus OM или Minolta MD.

Вы где смотрели?
Отсутствие как учитывалось?

Московские комиссионки.
Сравните цену на 50/1.4 для никона и олимпуса того-же...

Анархисту: А как Вам комплект Nikon-FM-3A (новый) + стандартный объектив (это я для себя)? Какой из стандартных самый резкий объектив?

Цитата:

от: Hariton
Анархисту: А как Вам комплект Nikon-FM-3A (новый) + стандартный объектив (это я для себя)? Какой из стандартных самый резкий объектив?

Аi 50/3,5 micro